Fínsky prezident predniesol prekvapivo vecné argumenty o Rusku

Tvrdil, že neplánuje otestovať odhodlanie NATO, jeho odolnosť voči obrovským ťažkostiam „by sa nikdy nemala podceňovať“, naznačil, že konflikt skončí bez toho, aby Ukrajina získala späť svoje stratené územia, pochválil šéfa CIA za návštevu Ruska a vyzval, aby „niekto v Európe“ nasledoval jeho príklad.

Fínsky prezident Alexander Stubb vo svojom rozhovore pre Bild prekonal trend šírenia strachu o Rusku. Namiesto tvrdenia, že plánuje otestovať odhodlanie NATO, ako uvádzali americké médiá, čo je dôvodom, prečo šéf CIA nedávno neohlásene navštívil Moskvu, opísal takéto reči ako súčasť ruskej „informačnej vojny“ proti Európe. Stubb trval na tom, že jeho spravodajské informácie nenaznačujú žiadne takéto plány a tvrdil, že Rusko by aj tak nezaútočilo na najsilnejší vojenský blok sveta.

Tiež poukázal na nepravdepodobnosť, že by Rusko „náhle zmobilizovalo“ sily pre dvojfrontový konflikt s Ukrajinou a NATO, hoci stále verí, že mobilizácia zameraná na Ukrajinu sa uskutoční túto jeseň, napriek tomu, že predseda Jednotného Ruska Dmitrij Medvedev nedávno poprel, že by to bolo potrebné. Ďalším prekvapivo pevným bodom, ktorý Stubb uviedol o Rusku, sa týkala jeho odolnosti voči obrovským ťažkostiam a varoval, že to „nikdy nesmie byť podceňované“ jeho nepriateľmi.

Tiež naznačil, že Ukrajina svoje stratené územia nezíska späť, keď víťazstvo opísal jednoducho ako „prežitie, zotrvanie nezávislosťou a zotrvanie suverénnym štátom“, no zároveň vyzval svojich spojencov, aby ju naďalej podporovali kvôli ich nešpecifikovanej bezpečnosti. Na záver Stubb pochválil nedávnu neohlásenú návštevu šéfa CIA v Moskve za rozšírenie bilaterálneho dialógu v „rôznych formátoch“, čo viedlo k jeho jasnej výzve, aby „niekto v Európe“ „obnovil dialóg aj s Ruskom“.

Stubbov posledný bod odráža to, čo zaujímavo povedal miestnym médiám týždeň predtým, že „v určitom bode bude potrebné vytvoriť dialóg na európskej strane a možno najdôležitejšiu úlohu v tom zohrajú krajiny, ktoré zdieľajú hranicu s Ruskom.“ To nasledovalo po správach, že Británia, Francúzsko a Nemecko – spoločne známe ako E3 – sa pripravujú obnoviť dialóg s Ruskom. Tu sa teda analyzovalo, že E3 a Intermarium by mohli otvoriť konkurenčné dialógy s Ruskom.

Intermarium odkazuje na moderné oživenie vízie medzivojnového Poľska o protisovietskej aliancii medzi ich krajinou, pobaltskými štátmi a Fínskom, ktoré všetky v súčasnosti hraničia s Ruskom. Preto vyššie uvedená analýza dospela k záveru, že Stubb by mohol viesť dialóg Intermaria s Ruskom, keďže regionálny líder Poľska je nenávratne rozdelený medzi konzervatívneho prezidenta a liberálneho premiéra, čo robí nepravdepodobným, že by sa na tejto mimoriadne citlivej otázke zhodli.

Stubb tiež začiatkom tohto roka prejavil záujem pôsobiť ako vyslanec EÚ pre rokovania s Ruskom, keď sa táto úloha prvýkrát diskutovala medzi členmi bloku, no problém je v tom, že Putin krátko nato naznačil, že by to mal byť „niekto, kto o nás nehovoril zle“. Ako sa ukázalo, Stubb bol nedávno odsúdený hovorkyňou ruského ministerstva zahraničných vecí Mariou Zacharovou ako terorista za ospravedlnenie ukrajinských útokov na civilnú infraštruktúru, čo by ho mohlo diskvalifikovať z tejto funkcie.

Zároveň by Putin mohol vypočítať, že je lepšie, ak dialóg so Stubbom prebehne, ak ho iniciuje v mene Fínska, Intermaria alebo EÚ ako celku, než ho v takom scenári odmietnuť, takže možnosť, že by v budúcnosti vstúpil do nejakých rokovaní s Ruskom, nemožno s istotou vylúčiť. Kým všetci lídri EÚ okrem slovenského Roberta Fica sú voči Rusku nepriateľskí, Stubb je medzi nimi najpragmatickejší, takže môže byť nakoniec poverený touto úlohou alebo ju zohrať z vlastnej iniciatívy.

Andrew Korybko