Tuskova vláda hrozí stíhaním predsedu najvyššieho súdu pre údajné nezákonné sledovanie Európskeho súdu pre ľudské práva.
Predseda poľského Ústavného súdu Bogdan Swieczkowski bude vyšetrovaný Tuskovou vládou za údajné povolenie sledovania Európskeho súdu pre ľudské práva. EPA/PAWEL SUPERNAK
Do funkcie predsedu Ústavného tribunálu bol zvolený v decembri 2024 vtedajším prezidentom Andrzejom Dudom, spojencom strany PiS.
Poľská stredoľavicová vláda premiéra Donalda Tuska prisľúbila preveriť tvrdenia, že poľská Agentúra vnútornej bezpečnosti (ABW) získavala informácie z prostredia Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) počas predchádzajúcej vlády strany Právo a spravodlivosť (PiS).
Minister spravodlivosti a generálny prokurátor Waldemar Żurek 19. augusta uviedol, že úrady preveria, či agentúra sledovala štrasburský súd v období, keď jej šéfoval Bogdan Święczkowski, dnešný predseda poľského Ústavného tribunálu (TK), v rokoch 2006 až 2007.
PiS viedla menšinovú vládu v rokoch 2005 až 2006 a následne koaličnú vládu v rokoch 2006 až 2007. V novembri 2007 ju vystriedala vláda Donalda Tuska vytvorená spolu s Poľskou ľudovou stranou (PSL), ktorá vládla do roku 2015.
PiS sa vrátila k moci ako väčšinová vláda v roku 2015 a vládla až do roku 2023, keď sa Tusk opäť stal premiérom na čele koalície zloženej z Občianskej koalície (KO), Poľsko 2050, PSL a strany Ľavica.
Počas druhého obdobia vlády PiS bol Święczkowski v roku 2015 námestníkom ministra spravodlivosti. V roku 2016 sa stal národným prokurátorom a vo funkcii pôsobil do roku 2022, keď bol zvolený za sudcu Ústavného tribunálu.
V decembri 2024 ho prezident Andrzej Duda, spojenec PiS, vymenoval za predsedu tribunálu.
Tuskova vláda však Święczkowského za legitímneho predsedu neuznáva. Od svojho nástupu k moci v roku 2023 tvrdí, že Ústavný tribunál je nelegitímny, pretože PiS po roku 2015 obsadila súd svojimi nominantmi, pričom niektoré menovania označuje za nezákonné.
Spor vyvolali výroky pre TV Republika
Vyšetrovanie vlády nadväzuje na rozhovor, ktorý Święczkowski poskytol v polovici augusta konzervatívnej televízii TV Republika.
V ňom uviedol, že ABW mala:
„rôzne druhy prostriedkov a informácií pochádzajúcich z vnútra Európskeho súdu pre ľudské práva“.
Tieto informácie použil pri argumentácii, že ESĽP nemožno považovať za úplne nezávislý súd, pretože jeho sudcov volí parlamentný orgán Rady Európy na základe nominácií jednotlivých vlád členských štátov.
Európsky súd pre ľudské práva rozhoduje o prípadoch údajných porušení Európskeho dohovoru o ľudských právach členskými krajinami Rady Európy vrátane Poľska.
Formálne je oddelený od Európskej únie, no jeho rozsudky sa v posledných rokoch vo veľkej miere zhodovali s postojmi Súdneho dvora EÚ (ECJ), najmä pri hodnotení justičných reforiem PiS ako ohrozenia nezávislosti súdnictva a právneho štátu.
Żurek: Ak spáchal trestný čin, ponesie následky
Żurek na sociálnej sieti X napísal, že úrady:
„podrobne preveria každú stopu údajného sledovania“.
Dodal:
„Ak ako šéf ABW spáchal trestný čin, bude musieť niesť následky.“
To naznačuje, že Święczkowski by mohol čeliť trestnému stíhaniu, ak by nový Ústavný tribunál rozhodol o zrušení jeho imunity.
Tusk: Viem, že rád odpočúval
Premiér Donald Tusk sa k prípadu vyjadril v reakcii na otázku portálu Wirtualna Polska.
Obvinil Święczkowského, že má históriu účasti na pochybných sledovacích aktivitách.
„Viem, že rád odpočúval,“ vyhlásil Tusk.
Dodal:
„Podľa množstva údajov sme boli obeťami aj moja rodina a ja.“
Na podporu tohto tvrdenia však nepredložil žiadne dôkazy.
Súčasná vláda dlhodobo tvrdí, že predchádzajúca vláda dala nezákonne odpočúvať predstaviteľov vtedajšej liberálnej opozície. Všetky sledovacie operácie však boli formálne schválené sudcami a týkali sa podozrení z trestnej činnosti, nie politickej činnosti. Žiadny z týchto prípadov sa zatiaľ nedostal pred súd.
Tusk uviedol, že prípadnú právnu zodpovednosť Święczkowského musia posúdiť príslušné orgány. Zároveň prisľúbil, že vláda použije zákonné nástroje na reformu poľského súdnictva.
Boj o Ústavný tribunál pokračuje
Premiér zároveň označil vymenovanie Święczkowského za ukážku úpadku právnych inštitúcií počas vlády PiS.
Ústavný tribunál:
- rozhoduje o súlade zákonov s ústavou,
- môže rozhodovať o zákaze politických strán,
- môže konštatovať neschopnosť prezidenta vykonávať funkciu.
Święczkowski odmieta tvrdenia, že jeho výroky dokazujú existenciu nezákonného sledovania.
Tvrdí, že mal určité informácie, no nikdy nezverejnil ich zdroj a netvrdil, že sledovanie nariadil on alebo vtedajšia vláda.
Vyjadrila sa aj samotná ABW. Jej hovorca poznamenal, že po takom dlhom čase si Święczkowski:
„už možno presne nepamätá, čomu sa agentúra venovala a kde boli hranice jej kompetencií“.
Nový konflikt okolo sudcov
Tuskova vláda dva roky tvrdila, že Ústavný tribunál je nelegitímny pre údajne problematické menovania sudcov v roku 2015.
Napriek tomu Sejm 13. marca zvolil šiestich nových sudcov.
Prezident Karol Nawrocki odmietol štyroch z nich vymenovať, pretože chcel, aby o platnosti ich zvolenia rozhodol samotný Ústavný tribunál.
Vládna väčšina sa rozhodla nečakať. Štyria sudcovia 9. apríla zložili sľub priamo v Sejme s formuláciou, že prisahajú „pred prezidentom“.
Podľa ústavy však môže byť takáto prísaha zložená iba priamo pred hlavou štátu.
Nawrocki následne vyhlásil, že týmto konaním sa sami pripravili o možnosť stať sa sudcami Ústavného tribunálu.
ESĽP sa do sporu zapojil
Európsky súd pre ľudské práva vydal 5. mája predbežné opatrenie, ktorým poľským orgánom nariadil nebrániť štyrom sudcom vo výkone funkcie.
O samotnej podstate sporu však zatiaľ nerozhodol.
Święczkowski namieta, že prezident mal plné právo požiadať Ústavný tribunál o stanovisko a že poľská ústava, ktorá má podľa neho prednosť pred európskym právom, jasne určuje kompetencie prezidenta.
Żurek medzitým pripustil, že vláda zvažuje aj silové uvedenie štyroch sudcov do úradu, hoci tvrdí, že by išlo iba o dôsledné vykonanie rozhodnutia ESĽP.
Ak by sa to stalo, vláda by mohla ešte do konca roka získať väčšinu v 15-člennom Ústavnom tribunáli a následne navrhnúť nového predsedu súdu.
Prezident Nawrocki však dal najavo, že takýto krok neuzná.
Spor sa tak skoro neskončí
Donald Tusk medzitým 13. augusta podporil nomináciu svojho odchádzajúceho ministra Macieja Berka na uvoľnené miesto sudcu Ústavného tribunálu.
Konflikt medzi vládou a prezidentom Nawrockim preto pravdepodobne bude pokračovať.
Prezident opakovane vyhlásil, že:
- nepodpíše zákony odvolávajúce sudcov menovaných počas vlády PiS,
- neuzná kandidátov do Ústavného tribunálu, ktorí podľa neho porušili ústavu.
Ak by sa v budúcnosti vytvorila pravicová väčšina v parlamente, jej pokusy o reformu justície by sa mohli opäť dostať do konfliktu s Európskou komisiou a Súdnym dvorom EÚ, podobne ako počas poslednej vlády PiS.
Preto sa zdá, že spor o poľské súdnictvo nebude vyriešený v blízkej budúcnosti.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.