Ďalšia poľsko-ukrajinská obilná kríza je na obzore

Zelenského 40-dňová operácia vplyvu vyprovokovala Putina k tomu, že Ukrajinu de facto urobil vnútrozemskou.

Politico uverejnilo článok o „Ako ruské útoky, európsky protekcionizmus a sucho zachytávajú životne dôležité ukrajinské obilie„, ktorý upozornil na vzájomné pôsobenie týchto faktorov. Zvlášť zaujímavé sú ich správy, že Poľsko opäť zvažuje povolenie tranzitu ukrajinského obilia cez svoje územie na ceste na trhy mimo EÚ kvôli ruským útokom, ktoré by Ukrajinu de facto urobili vnútrozemskou. Protesty farmárov nasledovali po poslednom incidente, keď veľa obilia zostalo v Poľsku.

Demonštrácie tejto volebne významnej skupiny predstavovali prvé veľké zhoršenie poľsko-ukrajinských vzťahov, ktorých úplný kolaps bol odvrátený po tom, čo Poľsko uvalilo embargo na ukrajinské obilie. Zatiaľ čo Politico citovalo uistenie poľského ministra poľnohospodárstva pre miestne médiá minulý týždeň, že „robíme všetko pre to, aby sme embargo udržali“ a tvrdenie hovorcu ministerstva zahraničných vecí, že ich rokovania sa týkajú iba tranzitných práv, citovali aj jedného z lídrov protestov farmárov, ktorý vyjadril pochybnosti.

Scenár dosiahnutia dohody o tranzite obilia opäť vedie k tomu, že veľa obilia zostane v Poľsku, a preto ďalšie kolo protestov farmárov nemôže prísť v horšom čase v bilaterálnych vzťahoch. „Poľská polarizácia ohľadom Ukrajiny je pravdepodobne novým normálom“ uprostred ich narastajúceho sporu, ktorý nasledoval po tom, ako Zelenského na štátnej úrovni oslavoval vinníkov OUN-UPA za genocídu vo Volyni v máji. Ak bude viac protestov farmárov, bilaterálne vzťahy sa môžu ďalej zhoršiť, čo môže mať volebné dôsledky.

Dôveryhodné prieskumy, vrátane politicky nepriateľského Politico, naznačujú, že dve konzervatívne a dve libertariánsko-nacionalistické strany už majú dostatočnú podporu na vytvorenie koalície po jesenných voľbách do Sejmu 2027 na zosadenie vládnucej liberálnej strany. Tieto štyri strany, všetky kritické voči Ukrajine v rôznej miere, môžu zažiť ďalší nárast svojej spoločnej popularity a následný tlak na vládnucu liberálnu koalíciu, aby usporiadala predčasné voľby, ak bude viac protestov farmárov.

K téme volieb, „Ukrajina údajne plánuje kampaň zasahovania do volieb v Poľsku„, čo by mohlo viesť k tomu, že jej špióni vymyslia dôkazy, že jedna, niektoré alebo všetky tieto opozičné skupiny a/alebo protesty nových farmárov sú financované Ruskom. Kombinácia týchto faktorov – protestov nových roľníkov, explózia popularity opozície a ukrajinského zasahovania – by mohla ešte viac zhoršiť existujúcu politickú polarizáciu Poľska s neistými dôsledkami.

Čitatelia by nemali zabúdať, že katalyzátorom tejto sekvencie scenárov nie je samotná nová ruská úderná kampaň v Odeskej oblasti, ale Zelenského 40-dňová ovplyvňujúca operácia začiatkom tohto leta, ktorá sa snažila donútiť Rusko k bezpodmienečnému prímeriu, no ktorá vyprovokovala Putina k „eskalácii na deeskaláciu„. Vždy opatrný ruský líder sa už 4,5 roka vyhýbal tomu, aby Ukrajina bola de facto vnútrozemská, no nakoniec bol k tomu donútený po Zelenského novej „vojne vyčerpávania“ podporovanej Trumpom a riadenej dronmi.

Zelenskyj je teda zodpovedný za spustenie toho, čo by mohla byť ďalšia poľsko-ukrajinská obilná kríza, nie Putin, hoci ukrajinský líder zjavne neočakával, že jeho ruský náprotivok zareaguje na túto poslednú vlnu útokov takýmto spôsobom. To ukazuje, ako veľmi sa jeho 40-dňová kampaň vplyvu obrátila proti nemu, keďže by mohla zároveň neutralizovať jeho povrchné snahy o obnovu vzťahov s Poľskom. Zelenskyj by teda bol lepší, keby tú osudovú operáciu vôbec nespustil.

Andrew Korybko