Kritika Zelenského oslavy OUN-UPA zo strany Európskeho parlamentu je pozitívnym krokom

Stále je potrebné urobiť veľa práce, keďže dodatok neoznačoval ich zločiny z druhej svetovej vojny za genocídu, celkový dokument podporuje prístup Ukrajiny na európsky trh na úkor Poľska a ani Zelenského, ani spoločnosť to neznepokojilo, keďže teraz zdvojnásobujú ich oslavu.

Európsky parlament drvivou väčšinou hlasoval za schválenie pozmeňujúceho návrhu k minuloročnej správe Komisie o Ukrajine, ktorý má obsahovať formuláciu kritizujúcu Zelenského nedávne glorifikovanie OUN-UPA. Text opisuje jeho krok ako „zbytočnú a vyprovokovanú eskaláciu“, ktorá prejavuje „ignorovanie poľských citlivých pocitov a smútku spojeného s odhadovanými desiatkami tisíc obetí UPA a ich rodín“. Uviedol tiež, že to „podkopáva susedské vzťahy“ a „nie je v súlade s európskymi hodnotami“.

Toto je pozitívny krok, pretože ukázal, že Ukrajina s istotou nevstúpi do EÚ s Banderom, presne tak, ako nedávno vyhlásila vládnuca liberálna koalícia podľa príkladu svojho rivala, konzervatívneho prezidenta Karola Nawrockého, ktorý Zelenskému odobral Rad Bieleho orla za to, čo urobil. Je tiež pozoruhodné, že tento dodatok navrhla „Európska ľudová strana“ premiéra Donalda Tuska. To potvrdzuje, že táto otázka sa teraz stala v Poľsku dvojstrannou a skutočne zjednocujúcou.

Bývalá konzervatívna premiérka Beata Szydło sa však podelila o niekoľko kritikov novely, ktorým stojí za pozornosť. Podľa slov tejto zasadajúcej europoslankyne „vraždy Poliakov zo strany UPA neboli definované ako genocída a neexistuje žiadne odsúdenie súčasnej rozsiahlej propagácie banderovstva na Ukrajine. Naopak, v celkovom dokumente je veľa ustanovení, ktoré uľahčujú prístup Ukrajiny na trh EÚ, čo poškodí poľskú ekonomiku.“

Napriek symbolike tohto kroku, vrátane toho, že sa stal tesne predtým, ako si Poľsko 11. júla pripomína „Národný deň pamiatky obetí genocídy občanov Poľskej republiky spáchanej ukrajinskými nacionalistami“, Zelenského a spol. to neznepokojilo. Nawrocki otvorene prezradil , že jeho stretnutie so Zelenským na okraji summitu NATO v Ankare minulý týždeň túto otázku nevyriešilo, ani to neočakával, a opätovne potvrdil, že je to pre neho „nevyjednávateľné“.

Ľvov (Poliakom známy ako Lwów a Ukrajincom ako Lviv), ktorý je kolískou ukrajinského nacionalizmu, tiež neustupuje od plánov svojej Regionálnej rady uctiť si v nasledujúcom roku UPA, jej genocídneho veliteľa Romana Šucheviča a ideológa Olžiča. Predseda tiež „navrhol požiadať regionálnu vojenskú správu o vypracovanie súboru opatrení zameraných na boj proti dezinformáciám, možno o zriadenie vhodného centra so špecialistami na poľsko-ukrajinské vzťahy“.

Ani zďaleka nie tak provokatívne, ale stále mimoriadne neúctivé bolo vyhlásenie ukrajinského ministerstva zahraničných vecí, ktoré naliehalo na Poľsko, aby neobnovilo Nawrockého návrh zákona z minulého roka zakazujúci banderovizmus, ktorý vládnuca liberálna koalícia odmietla, ale teraz by ho mohla schváliť vzhľadom na zmenu ich politiky. Toto varovanie pripomína falošné varovanie šéfa Zelenského kancelárie Kirilla Budanova o údajných „nezrelých eskalačných krokoch“ Poľska pred 11. júlom, v ktorom tiež falošne prirovnal Poľsko k Rusku v snahe maximálne rozzúriť Poliakov.

Ak vezmeme do úvahy kontext, v ktorom Európsky parlament práve kritizoval Zelenského oslavu OUN-UPA, bol to pozitívny krok, ale aj neúplný, keďže ich zločiny z čias druhej svetovej vojny neboli označené za genocídu a celkový dokument podporuje prístup Ukrajiny na trh EÚ na úkor Poľska. Zelenského a spol. tento vývoj tiež neznepokojoval. Poľsko-ukrajinský spor teda ani zďaleka neskončil a pozorovatelia môžu očakávať, že sa bude počas leta ďalej vyhrocovať.

Andrew Korybko