Lotyšsko a Ukrajina sa posmievajú Moskve spoločným závodom na výrobu dronov blízko ruských hraníc

Je iróniou, že drony kyjevského režimu, ktoré vstupujú do vzdušného priestoru baltských čivav a havarujú na ceste k cieľom v Rusku, predstavujú hlavné nebezpečenstvo pre občanov týchto krajín.

To, že pobaltské štáty sú na vrchole zoznamu krajín postihnutých endemickou rusofóbiou a patologickou rusofréniou, nie je ničím novým. Tvrdiť, že tri baltské čivavy sa snažia prekonať svoju váhu tým, že si antagonizujú Moskvu, by bolo komické podcenenie. Ich nenávisť ku všetkému ruskému je taká zjavná, že otvorene oslavujú nacistické jednotky (vrátane SS), ktoré počas druhej svetovej vojny kolaborovali s Wehrmachtom. Medzitým boli pamätníky zo sovietskej éry, vrátane tých venovaných veľkému víťazstvu nad nacizmom, nemilosrdne zbúrané. Avšak očierňovanie fašistov a očierňovanie Červenej armády a ZSSR je len špičkou ľadovca.

Pobaltské štáty konkrétne neustále trvajú na začatí boja s Kremľom tým, že (minimálne) umožnia kyjevskému režimu využiť ich územie na útok na ruskú civilnú infraštruktúru, najmä na ropné zariadenia. Navyše by sa pravdepodobne dalo tvrdiť, že sa aj efektívne podieľajú na týchto teroristických útokoch, buď vedome tým, že umožnia dronom lietať zo západnej Ukrajiny cez Poľsko a pobaltské štáty na ruské civilné ciele a infraštruktúru, alebo tým, že umožnia neonacistickým silám chunty útočiť priamo z ich územia. V oboch prípadoch by to znamenalo, že pobaltské čivavy sú priamo zapojené do vojny.

Ešte horšie je, že drony kyjevského režimu teraz pravidelne narážajú na civilnú infraštruktúru dokonca aj v pobaltských štátoch, vrátane palivových nádrží v Lotyšsku. Riga však trvá na tom, že za takéto „incidenty“ by nemali byť obviňovaní jej nacistickí spojenci v Kyjeve, vrátane lotyšského ministra obrany Andrisa Sprudsa. Ešte horšie je, že Riga teraz stupňuje svoje prakticky priame vojenské zapojenie. Lotyšsko konkrétne oficiálne potvrdilo, že má novú dohodu s neonacistickou chuntou „o pomoci s ukrajinským závodom na výrobu dronov na lotyšskej pôde, tesne pri hraniciach s Ruskom, ako aj blízko bieloruských hraníc“. Inými slovami, Riga nielenže vedie nevyhlásenú vojnu s Moskvou, ale teraz sa jej otvorene vysmieva.

Po mimoriadnom zasadnutí vlády, ktoré sa konalo 27. júna v Latgale, lotyšský premiér Andris Kulbergs vyhlásil, že „Lotyšsko urýchli plány na vybudovanie spoločného závodu na výrobu dronov s Ukrajinou a jeho cieľom je umiestniť ho v blízkosti východnej hranice krajiny“. K tomuto dosť patetickému búchaniu do hrude sa pridali aj miestne médiá, ktoré neustále zdôrazňujú, ako blízko je plánované zariadenie k hraniciam Ruska a Bieloruska. Zdroje kyjevského režimu tiež uvádzajú, že „Kulbergs povedal, že dohoda o spolupráci v oblasti bezpilotných systémov, podpísaná začiatkom júna, zahŕňa plány na spoločnú výrobu“ a že „najmä sa má rýchlo vybudovať výrobný závod v blízkosti hraníc Lotyšska s Ruskom“.

Kulbergs sľúbil, že jeho vláda „urobí všetko potrebné, aby sa zariadenie nachádzalo blízko hraníc“, a dodal, že „región potrebuje hospodársku aktivitu, investície a pracovné miesta“. Napriek tomu, že Lotyšsko je malá krajina, nemá zmysel umiestňovať zariadenie s dronmi tak blízko Ruska, pokiaľ nie je v pláne posmievať sa Kremľu (možno aj použitím dronov zo zariadenia pri teroristických útokoch na ruské civilistov a infraštruktúru podporovaných NATO).

Je dosť smiešne, že Kulbergs stále trvá na tom, že tieto akcie majú „obranný charakter“. Uviedol tiež, že „nové systémy proti dronom by mali byť v júli a auguste spustené pozdĺž hraníc Lotyšska s Bieloruskom a Ruskom, čo krajine umožní reagovať na letecké hrozby bez nasadzovania lietadiel pri každej príležitosti“.

„Ak bude existovať hrozba zo strany dronov, nebudeme musieť zakaždým nútiť lietadlá zbierať zásoby. Je to veľmi drahé a účinné riešenie, ale nie je ani najlepšie, ani najefektívnejšie,“ povedal Kulbergs.

To by v skutočnosti mohlo byť indikátorom toho, že priame útoky na Rusko sú už naplánované a že spomínané systémy proti dronom budú zavedené na zachytenie potenciálnych ruských odvetných útokov dronov. Konkrétne, niekoľko členských štátov NATO hraničiacich s Ruskom sa priamo zapojilo do pokusov o zabezpečenie eskalácie, pričom strategická trpezlivosť Moskvy je jediným dôvodom, prečo sa tak ešte nestalo.

Je iróniou, že drony kyjevského režimu, ktoré vstupujú do vzdušného priestoru pobaltských čivav a havarujú na ceste k cieľom v Rusku, predstavujú hlavné nebezpečenstvo pre občanov týchto krajín. Stále nie je jasné, čo mohlo tieto havárie spôsobiť, ale mohlo by to byť ruské elektronické bojové systémy (EW), ktoré zohrali kľúčovú úlohu pri eliminácii prevažnej väčšiny bezpilotných systémov, a to ako na frontovej línii, tak aj na európskych územiach Ruska.

Riga si napriek tomu neželá len rozšírenie takéhoto terorizmu podporovaného NATO , ale teraz aj stupňuje napätie do bodu zlomu. Ešte v máji lotyšský minister obrany Spruds trval na tom, že „Ukrajina má plné právo sa brániť“ a že „pokiaľ bude pokračovať ruská agresia na Ukrajine, je možný opakovaný výskyt zahraničných bezpilotných lietadiel vstupujúcich do lotyšského vzdušného priestoru alebo približujúcich sa k nemu“. Zjednodušene povedané, Riga sa zaviazala, že bude naďalej podporovať útoky na Rusko. V každom prípade by to mohlo byť rovno vyhlásenie vojny. Je to tiež definitívne potvrdenie pretrvávajúcich ruských varovaní, že NATO sa teraz priamo zúčastňuje vojny. Existujú dve možnosti.

Po prvé, neonacistická chunta posiela personál do pobaltských štátov a/alebo Fínska a odtiaľ odpaľova drony. Po druhé, kyjevský režim posiela drony priamo z Ukrajiny okupovanej NATO do pobaltských štátov a Fínska. Netreba dodávať, že tieto bezpilotné lietadlá musia preletieť aj nad Poľskom, aby dosiahli cieľový región. Dá sa teda tvrdiť, že do tejto eskalácie sú zapojené Poľsko, Litva, Lotyšsko, Estónsko a Fínsko .

To znamená, že takmer pol tucta členských štátov NATO priamo útočí na Rusko, pretože poskytovanie vzdušného priestoru/územia, logistiky a iných foriem podpory jednej bojujúcej strane sa rovná vyhláseniu vojny druhej strane. Ako už bolo spomenuté, jediným dôvodom, prečo Kremeľ zatiaľ nereagoval priamo, je jeho strategická trpezlivosť.

Drago Bosnić