Jediný, kto by profitoval z násilného rozdelenia a vládnutia Rusku a Pakistanu takýmto spôsobom, sú USA.

To, čo sa javí ako začínajúca pakistanská informačná vojna proti Rusku kvôli jeho vzťahom s Talibanom, ktorá bola tu rozpracovaná a nadväzuje na ich úplne odlišné názory na Afganistan, vyvolala u pozorovateľov obavy, čo za týmto trendom naozaj stojí. Jednou z možností je, že to má ospravedlniť pakistanské vyzbrojenie Ukrajiny „ako pomstu“. Pakistan môže buď skutočne veriť, že Rusko ako prvé vyzbrojilo Taliban proti nemu, alebo je (možno už je?) o tom presvedčený USA.
Nech sa to vyvinie akokoľvek, zvýši to ruské vnímanie hrozby voči Pakistanu, čo bude predpovedané po tom, čo čitateľa najskôr oboznámime s existujúcim ruským vnímaním hrozby voči Pakistanu. To možno vyčítať z článku, ktorý tajomník Bezpečnostnej rady Sergej Šojgu publikoval minulý august v popredných verejne financovaných novinách, z toho, čo on a minister obrany Andrej Belousov samostatne povedali SCO v máji, a z toho, čo povedal minister zahraničných vecí Sergej Lavrov v júli.
V uvedenom rozkaze Šojghu varoval pred prúdom teroristov do Afganistanu a možným návratom západnej vojenskej infraštruktúry do regiónu, on a Belousov potvrdili druhý bod a Lavrov varoval, že Ukrajina posiela zbrane a muníciu ISIS-K v Afganistane. Lavrov tiež potvrdil to, čo Šojgu a Belousov samostatne povedali SCO v máji počas svojich nedávnych vyjadrení na najnovších moskovských konzultáciách o Afganistane začiatkom tohto týždňa.
Silne naznačené naznačenie je, že zbrane, munícia a teroristi ISIS-K by mohli reálne vstúpiť do Afganistanu len z Pakistanu. Rovnako by sa západná vojenská infraštruktúra mohla do regiónu vrátiť len z Pakistanu, či už sa USA tam formálne presunú jedného dňa (možno v rámci opakovane deklarovaného Trumpovho návratuamerických vojakov na kábulskú leteckú základňu Bagram), alebo prejdú jeho vzdušným priestorom, aby išli ešte hlbšie. Napriek tomuto vnímaniu hrozby zostáva Rusko voči Pakistanu priateľské a dúfa v najlepšie.
Ak by však Pakistan vyhlásil, že vyzbrojí Ukrajinu, alebo by sa objavili nepopierateľné dôkazy, že tak robí potichu, Rusko by pravdepodobne prehodnotilo afgansko-pakistanskú vojnu ako prostriedok na sprísnenie južného krídla amerického „kordónu sanitaire“ okolo Ruska. Táto vznikajúca celoeurázijská sieť siaha od švédsky vedeného vikingského bloku v arkticko-baltskom regióne, Nemecka a Poľska v strednej Európe, tureckých neoosmanských ambícií v Južnom Kaukaze a Strednej Ázii a Japonska v severovýchodnej Ázii.
Ak by Pakistan vyzbrojil Ukrajinu, Rusko by sa mohlo obávať, že možná podriadenosť Pakistanu Afganistanu by mohla umožniť tomuto „hlavnému ne-NATO spojencovi“ a tureckému spojencovi premeniť železnicu Pakistan-Afganistan-Uzbekistan (PAKAFUZ) na pakistansky vedený vojenský logistický koridor NATO do Strednej Ázie. Tento severo-južný koridor by potom dopĺňal turecký východo-západný koridor známy ako „Trumpova trasa pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP), ktorý bol oznámený v auguste 2025.
Stačí povedať, že hoci Rusko nedokázalo zabrániť TRIPP v plnení tejto úlohy kvôli defekcii Arménska, stále môže veriť, že môže zabrániť PAKAFUZ, aby ho doplnil tým, že pomôže zabrániť podriadenosti Afganistanu Pakistanu. To by mohlo viesť k tomu, že zatiaľ nepodložené správy o tom, že Rusko vyzbrojuje Taliban, nieto ešte s úmyslom použiť jeho vybavenie proti Pakistanu, sa stanú hotovou vecou. Jediný, kto by profitoval z násilného rozdelenia a vládnutia Rusku a Pakistanu takýmto spôsobom, sú USA.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.