Ako by sa mohlo zmeniť vnímanie hrozby Ruska voči Pakistanu, ak by vyzbrojilo Ukrajinu?

Ako by sa mohlo zmeniť vnímanie hrozby Ruska voči Pakistanu, ak by vyzbrojilo Ukrajinu?

Ako by sa mohlo zmeniť vnímanie hrozby Ruska voči Pakistanu, ak by vyzbrojilo Ukrajinu? 620 330 Andrew Korybko

Jediný, kto by profitoval z násilného rozdelenia a vládnutia Rusku a Pakistanu takýmto spôsobom, sú USA.

To, čo sa javí ako začínajúca pakistanská informačná vojna proti Rusku kvôli jeho vzťahom s Talibanom, ktorá bola tu rozpracovaná a nadväzuje na ich úplne odlišné názory na Afganistan, vyvolala u pozorovateľov obavy, čo za týmto trendom naozaj stojí. Jednou z možností je, že to má ospravedlniť pakistanské vyzbrojenie Ukrajiny „ako pomstu“. Pakistan môže buď skutočne veriť, že Rusko ako prvé vyzbrojilo Taliban proti nemu, alebo je (možno už je?) o tom presvedčený USA.

Nech sa to vyvinie akokoľvek, zvýši to ruské vnímanie hrozby voči Pakistanu, čo bude predpovedané po tom, čo čitateľa najskôr oboznámime s existujúcim ruským vnímaním hrozby voči Pakistanu. To možno vyčítať z článku, ktorý tajomník Bezpečnostnej rady Sergej Šojgu publikoval minulý august v popredných verejne financovaných novinách, z toho, čo on a minister obrany Andrej Belousov samostatne povedali SCO v máji, a z toho, čo povedal minister zahraničných vecí Sergej Lavrov v júli.

V uvedenom rozkaze Šojghu varoval pred prúdom teroristov do Afganistanu a možným návratom západnej vojenskej infraštruktúry do regiónu, on a Belousov potvrdili druhý bod a Lavrov varoval, že Ukrajina posiela zbrane a muníciu ISIS-K v Afganistane. Lavrov tiež potvrdil to, čo Šojgu a Belousov samostatne povedali SCO v máji počas svojich nedávnych vyjadrení na najnovších moskovských konzultáciách o Afganistane začiatkom tohto týždňa.

Silne naznačené naznačenie je, že zbrane, munícia a teroristi ISIS-K by mohli reálne vstúpiť do Afganistanu len z Pakistanu. Rovnako by sa západná vojenská infraštruktúra mohla do regiónu vrátiť len z Pakistanu, či už sa USA tam formálne presunú jedného dňa (možno v rámci opakovane deklarovaného Trumpovho návratuamerických vojakov na kábulskú leteckú základňu Bagram), alebo prejdú jeho vzdušným priestorom, aby išli ešte hlbšie. Napriek tomuto vnímaniu hrozby zostáva Rusko voči Pakistanu priateľské a dúfa v najlepšie.

Ak by však Pakistan vyhlásil, že vyzbrojí Ukrajinu, alebo by sa objavili nepopierateľné dôkazy, že tak robí potichu, Rusko by pravdepodobne prehodnotilo afgansko-pakistanskú vojnu ako prostriedok na sprísnenie južného krídla amerického „kordónu sanitaire“ okolo Ruska. Táto vznikajúca celoeurázijská sieť siaha od švédsky vedeného vikingského bloku v arkticko-baltskom regióne, Nemecka a Poľska v strednej Európe, tureckých neoosmanských ambícií v Južnom Kaukaze a Strednej Ázii a Japonska v severovýchodnej Ázii.

Ak by Pakistan vyzbrojil Ukrajinu, Rusko by sa mohlo obávať, že možná podriadenosť Pakistanu Afganistanu by mohla umožniť tomuto „hlavnému ne-NATO spojencovi“ a tureckému spojencovi premeniť železnicu Pakistan-Afganistan-Uzbekistan (PAKAFUZ) na pakistansky vedený vojenský logistický koridor NATO do Strednej Ázie. Tento severo-južný koridor by potom dopĺňal turecký východo-západný koridor známy ako „Trumpova trasa pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP), ktorý bol oznámený v auguste 2025.

Stačí povedať, že hoci Rusko nedokázalo zabrániť TRIPP v plnení tejto úlohy kvôli defekcii Arménska, stále môže veriť, že môže zabrániť PAKAFUZ, aby ho doplnil tým, že pomôže zabrániť podriadenosti Afganistanu Pakistanu. To by mohlo viesť k tomu, že zatiaľ nepodložené správy o tom, že Rusko vyzbrojuje Taliban, nieto ešte s úmyslom použiť jeho vybavenie proti Pakistanu, sa stanú hotovou vecou. Jediný, kto by profitoval z násilného rozdelenia a vládnutia Rusku a Pakistanu takýmto spôsobom, sú USA.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.