Krízu Západu pripisujeme viacerým príčinám: nadmernému dlhu, problémom s dodávateľským reťazcom, energetickej kríze, inflácii, demografickým trendom a zdanlivo nenásytnej túžbe po vojne. Väčšina týchto problémov sú však len príznakmi prameniacimi z fatálnej chyby v súčasnom menovom systéme. Súčasný systém je založený na fiat menách vydávaných ako pôžičky v rámci systému minimálnych rezerv. Bankovníctvo s minimálnymi rezervami znamená, že objem úverov, ktoré môžu banky poskytnúť, je mnohonásobne väčší ako kapitál absorbujúci straty, ktorý vlastnia. Ekonomiky založené na vytváraní pôžičiek s minimálnymi rezervami môžu zostať stabilné len dovtedy, kým rastú; inak nevyhnutne upadnú do recesií alebo depresií s rastúcim počtom bankrotov a nezamestnanosti.

Scéna zo sci-fi filmu „Logan’s Run“ z roku 1976.
Opravilo centrálne bankovníctvo nedostatky v našom menovom systéme?
Nedostatky bankového systému s minimálnymi rezervami boli zjavné už v minulých storočiach, pretože často viedli k bankrotom bánk. Vznik centrálnych bánk ako monopolných emitentov národných mien a ako veriteľov poslednej inštancie však banky urobil odolnejšími a menej náchylnými na kolaps. Centrálne bankovníctvo však nezmenilo povahu systému ani neodstránilo jeho nedostatky, ktoré stále vedú k častým krízam.
Moderné centrálne bankovníctvo má svoje korene v Bank of England. Keď britský parlament schválil zákon o Bank of England, udelil BOE monopol na vydávanie britských zákonných platidiel. To bolo v roku 1833; počas zvyšných 67 rokov 19. storočia strávila Británia 32 rokov v recesiách, depresiách, bankrotoch alebo finančných kolapsoch, vrátane hlbokej, 22-ročnej depresie od roku 1873 do roku 1896.
Bieda doma išla ruka v ruke s budovaním rozsiahlej ríše v zahraničí. Často sa hovorí, že korelácia nemusí nevyhnutne znamenať kauzalitu, ale existuje silné prepojenie medzi menovým systémom a sklonom spoločnosti k vojenským dobrodružstvám. Ako povedal americký kongresman Ron Paul : „Nie je náhoda, že storočie totálnej vojny sa zhodovalo so storočím centrálnych bánk.“
Vojny a deflačná medzera
V júni 2014 skupina amerických výskumníkov publikovala článok v časopise American Journal of Public Health, v ktorom sa uvádza, že Spojené štáty iniciovali viac ako 80 % všetkých vojenských konfliktov od konca druhej svetovej vojny. Ako sa to dá vysvetliť? Americký ľud desaťročia silne uprednostňoval protivojnových kandidátov vrátane súčasného prezidenta.
Západná túžba po vojne je spojená s nejasným, zriedkavo diskutovaným a málo pochopeným ekonomickým javom známym ako deflačná medzera. Americký historik Carroll Quigley napísal, že deflačná medzera je „ kľúčom k hospodárskej kríze 20. storočia a jedným z troch ústredných bodov celej tragédie 20. storočia “.
Aby sme pochopili deflačnú medzeru, predstavme si ekonomický systém, ktorý produkuje určité množstvo tovarov a služieb. Súčet všetkých cenoviek pripojených k týmto tovarom a službám predstavuje celkové náklady na ich výrobu plus zisky podnikov. Tieto peniaze sú príjmom pre tých, ktorí ich prijímajú; predstavujú celkovú kúpnu silu tejto ekonomiky.
Celkové náklady, celkové príjmy a celkové ceny sú celkovo identické, pretože predstavujú opačné strany tých istých transakcií. Ceny, za ktoré sa môže produkcia systému predať na trhu, sú určené celkovou sumou peňazí dostupných na výdavky v danom období. Aby bol systém v rovnováhe, celkové ceny by mali presne absorbovať celkovú kúpnu silu systému.
Problém nastáva, pretože ľudia radšej odkladajú časť svojho príjmu ako úspory, čo znižuje celkovú kúpnu silu dostupnú v systéme. Táto strata kúpnej sily predstavuje deflačnú medzeru.
Keďže je však dnešný menový systém založený na dlhoch, ktoré sa musia splácať s úrokmi, jeho stabilita závisí od schopnosti ekonomiky rásť. Ak ekonomika nerastie, nevyhnutne to vedie ku krízam, bankrotom bánk, platobnej neschopnosti, recesiám a depresiám. Ako to vyjadril William Corbett ,výssledkom je „hlad uprostred hojnosti“. Aby sa stabilizovala ekonomika a zabezpečil rast, vlády sú nútené zasiahnuť a obnoviť dostatočnú kúpnu silu na stabilizáciu ekonomiky a zaručenie jej expanzie. Preto je neustále rastúce zapojenie vlády do ekonomiky nevyhnutné bez ohľadu na to, či veríme, že žijeme v kapitalistickom alebo socialistickom systéme.
Investície do kapitálových statkov
Vo všeobecnosti je najlepším spôsobom, ako môžu vlády zasiahnuť, investovať do produktívnych kapitálových statkov, pretože to zvyšuje národnú prosperitu a životnú úroveň. Vidíme to v krajinách ako Čína a Azerbajdžan. Na Západe však tento prístup vyvoláva silný ideologický odpor, pretože sa vníma ako „socializmus“. V krajinách s rigidnou kapitalistickou ideológiou sú vládne investície do kapitálových statkov vždy napádané.
Namiesto toho sa zdá, že industrializované krajiny uprednostňujú najnebezpečnejšiu metódu preklenutia deflačnej priepasti: vojenské výdavky. Presne to máme my na Západe. Výdavky na obranu sa pred verejnosťou ľahko ospravedlňujú z dôvodu národnej bezpečnosti a vlastenectva. V tomto smere pomáhajú aj veľmi zlí a nebezpeční externí nepriatelia, a preto v našej verejnej diskusii dominujú správy ako „Rusko je zlo“, „Maduro je zlý“, „Asad je zlý“, „ČKS je zlá“ a podobne. To všetko zase posilňuje bohatstvo a politickú moc vojensko-priemyselného komplexu a jeho vplyv na zahraničnú politiku národa.
Túto dynamiku možno vysledovať až k materskej inštitúcii moderného systému, Bank of England, založenej v roku 1694. Počas nasledujúceho storočia (od roku 1701 do roku 1815) Anglicko viedlo celkovo 18 oficiálne vyhlásených vojen proti svojmu vtedajšiemu hlavnému rivalovi, Francúzsku. Ako si vieme predstaviť, mentalita „Francúzsko je zlo“ musela byť v tom čase súčasťou prevládajúcej kultúry v Anglicku a Briti boli povzbudzovaní k nenávisti voči Francúzom takmer rovnako, ako dnes nenávidia Rusov.
Ale nenávisť nevznikla a stále nevzniká medzi bežnými ľuďmi: jej korene ležia v menovom systéme, ktorý sa vyvíjal takmer päťsto rokov. Z tohto dôvodu predstavuje eurázijská integrácia novú nádej pre ľudstvo – križovatku, kde sa môžeme vydať na inú cestu rozvoja: prosperitu s mierom. Aj keď sme ešte nenapravili inherentné nedostatky našich menových systémov, môžeme sa aspoň rozlúčiť s toxickými ideológiami, ktoré obhajujú neustále vojny ako prostriedok na udržanie súdržnosti a stability. Ideológie, ktoré podnecujú nenávisť, môžeme nahradiť alternatívnymi ideológiami, ktoré podporujú konštruktívnu spoluprácu a vzájomný rešpekt.
Zdroj: https://tkp.at/2025/11/04/wie-unser-geldsystem-endlose-kriege-schuert/
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/NieProgresivizmu
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.

Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.