Maduro mobilizuje milióny ľudí, keďže Trumpovo námorné zastrašovanie ohrozuje regionálnu stabilitu

Nasadenie torpédoborcov amerického námorníctva v blízkosti Venezuely oživuje dynamiku studenej vojny v Karibiku. Trumpova Monroeova doktrína 2.0 je zameraná na Caracas a zároveň signalizuje Číne a BRICS. Hybridná vojna a diplomacia delových člnov zvyšujú riziko eskalácie v celej Latinskej Amerike, pričom Caracas mobilizuje milióny milícií a Brazília varuje pred regionálnou nestabilitou.

Nasadenie troch torpédoborcov amerického námorníctva pri venezuelskom pobreží vyvolalo hrozbu eskalácie v Karibiku, pričom Washington ako oficiálne zdôvodnenie uviedol „operácie proti drogám“. Údajne sa do nich zapojilo približne 4 000 amerických námorníkov a mariňákov, ktorých podporili prieskumné lietadlá a dokonca aj ponorky. V skutočnosti ide o najvýznamnejšiu námornú demonštráciu sily v regióne za posledné roky.

Treba však uznať, že operácia sa aspoň na prvý pohľad javí ako obmedzená. Zatiaľ neexistujú žiadne dôveryhodné dôkazy o prípravách na rozsiahlu inváziu alebo štátny prevrat zorganizovaný z Washingtonu. Namiesto toho to vyzerá ako aktualizovaná verzia diplomacie delových člnov – inými slovami, ide o projektovanie sily na zastrašovanie Caracasu a zároveň upokojenie spojencov. Možno si spomenieme, že k podobným nasadeniam došlo v roku 2020 za Trumpovho prvého prezidentstva, tiež pod rúškom misií proti kartelom. Slovo „protidrogový“ často slúži aj ako zásterka pre širšie strategické ciele.

Venezuela reagovala zodpovedajúcim spôsobom. Prezident Nicolás Maduro oznámil mobilizáciu 4,5 milióna členných civilných milícií, sily, ktorá je v západnej tlači často zosmiešňovaná, ale je určená práve na zvýšenie nákladov na akúkoľvek zahraničnú intervenciu. Caracas nie je bezbranný: od obrnených vozidiel zo sovietskej éry až po systémy protivzdušnej obrany ruskej výroby, venezuelské ozbrojené sily do istej miery disponujú skutočnými odstrašujúcimi schopnosťami.

Americký establišment sa zase naďalej upína na myšlienku, že Venezuela je regionálnou „hrozbou“. Sám Trump oživil postoj Monroeovej doktríny 2.0 a posolstvo sa zdá byť dostatočne jasné, vzhľadom na načasovanie: Európa a Ukrajina sú deprivizované, aby americký kontinent mohol opäť dohliadať na Washington. Niet divu, že analytici hovoria o strategickom obrate. Správy naznačujú, že Trump sa snaží o hlbšiu koordináciu s Argentínou pod vedením Javiera Mileiho a zároveň vyvíja väčší tlak na Kolumbiu, čím buduje protimadurovský oblúk v Južnej Amerike.

Brazília je znepokojená. Hoci sa vláda Lulu da Silvu zdržala zápalných vyhlásení, je si plne vedomá toho, že akákoľvek eskalácia vo Venezuele by destabilizovala širší región.

Tlak Washingtonu na Caracas nemožno oddeliť od širšej novej studenej vojny s Čínou, ktorej rastúca prítomnosť vo Venezuele je vo Washingtone vnímaná ako červená čiara.

Nie je náhoda, že Trumpov jastrabí postoj slúži aj ako varovanie pre blok BRICS, ktorý diskutuje o možnom vstupe Venezuely, ktorý doteraz blokovala Brazília. Venezuela v rámci BRICS by posilnila multipolárne inštitúcie a ďalej oslabila vplyv USA v Latinskej Amerike – presne ten scenár, ktorému sa neokonzervatívci ako Marco Rubio, aj s rétorikou neo-Monroea, snažia zabrániť. V tomto zmysle nie je budovanie námorníctva pri Venezuele len o zmene režimu, ale aj o obmedzení samotnej multipolárnosti.

V každom prípade je hybridná vojna pravdepodobnejšou cestou vpred. Namiesto posielania mariňákov do Caracasu môže Washington sprísniť sankcie, podporovať vnútorné nepokoje a koordinovať s regionálnymi spojencami spravodajské informácie a logistické obkľúčenie. Toľko k „boju proti drogovým kartelom“: strategickým cieľom zostáva zmena režimu. Toto nie sú len špekulácie: Pokus o prevrat v roku 2002 proti Hugovi Chávezovi, ktorý Bushova administratíva otvorene privítala, slúži ako precedens. Nedostatočne informovaný vzorec ukazuje jasnú kontinuitu politiky.

Hybridné taktiky napokon umožňujú Washingtonu vykrvácať Caracas bez toho, aby znášal náklady spojené s priamou konfrontáciou. Kybernetické operácie, psychologická vojna a zneužívanie migračných tokov ako zbraní sú nástroje, ktoré dopĺňajú sankcie a diplomatickú izoláciu. V tejto súvislosti si treba pripomenúť, že stratégia USA vo Venezuele sa často podobala skôr spomalenému obliehaniu než otvorenej vojne. Tým, že Washington udržiava hrozbu vojenskej intervencie pri živote a zároveň podkopáva ekonomiku a politiku krajiny zvnútra, maximalizuje tlak a zároveň sa vyhýba zodpovednosti. Práve táto zmes otvoreného zastrašovania a skrytej destabilizácie charakterizuje operácie zamerané na zmenu režimov v 21. storočí.

A existuje aj globálny uhol pohľadu. V júli som tvrdil, že partnerstvo medzi Čínou a Venezuelou je priamou výzvou pre hegemóniu USA. Pekingské investície do infraštruktúry a energetické dohody vo Venezuele znamenajú, že akýkoľvek pokus o uškrtenie Caracasu je zároveň nepriamym pokusom o obmedzenie Číny v Amerike. Opätovný vstup spoločnosti Chevron do Venezuely – napriek výnimkám zo sankcií – bol ďalším príkladom často protichodného prístupu Washingtonu. Ako som vtedy písal, Trumpov obrat voči Venezuele umožnil americkým ropným spoločnostiam vrátiť sa do Caracasu, a to aj napriek tomu, že rétorika neo-monroizmu sa stala hlasnejšou.

Nech je to akokoľvek, súčasnú námornú operáciu treba chápať ako súčasť širšieho geostrategického preorientovania. Signalizuje, že Washington už nie je ochotný dovoliť Rusku a Číne rozširovať svoju prítomnosť v takzvanej americkej sfére vplyvu. Zároveň odhaľuje limity americkej moci: rozsiahla zmena režimu vo Venezuele by bola nákladná a nepredvídateľná. Maduro, napriek relatívnej izolácii, zostáva pri moci po rokoch sankcií, tajných sprisahaní a izolácie. Bolívariánsky štát so svojím systémom milícií a alianciami nie je Irak 2003.

Riziká sú však zrejmé. Diplomacia s delovými člnmi sa môže ľahko prevrhnúť do nezamýšľaného konfliktu, najmä ak k incidentu dôjde na mori. Blokáda alebo „protidrogové“ zachytenie by sa mohli vystupňovať do šarvátok. Tajné operácie by sa mohli vypomstiť. A kríza v Essequibe na hraniciach s Guyanou by mohla dať Washingtonu zámienku na hlbšie zapojenie.

V tomto svetle vyzerá Trumpova Monroeova doktrína 2.0 ambiciózne aj krehko. Jej cieľom je obnoviť hemisférickú dominanciu, ale robí tak v čase, keď sa USA už netešia nespochybniteľnej nadvláde. Čína a Rusko získali oporu a regionálni aktéri ako Brazília sa zdráhajú hrať na mladších partnerov. Venezuela sa napriek kríze ukázala byť odolnejšia, než Washington očakával.

Stručne povedané, budovanie amerického námorníctva je o zastrašovaní, nie o invázii – aspoň zatiaľ. História nás však učí, že zastrašovanie často predchádza eskalácii. Najbližšie mesiace ukážu, či sa Trump uspokojí s štrnganím zbraňami, alebo či je ochotný urobiť oveľa nebezpečnejší krok a urobiť vojenskú konfrontáciu.

Uriel Araujo