Pomerne malicherný algoritmus mi na obrazovku priniesol článok z Le Monde (najviac zdiskreditovaných európskych novín, druhých možno po El País ), v ktorom sa narieka nad „odpornou neutralitou“ maďarskej vlády, ktorá zakazuje zobrazovanie dúhových symbolov na verejných budovách. Ako by to iróniou chcelo, na tento nezmysel som narazil počas „Mesiaca hrdosti“ v Bruseli, neďaleko sídla Európskej služby pre vonkajšiu činnosť, ktoré je ozdobené dvoma masívnymi transparentmi s najnovšou „vlajkou hrdosti pokroku“ a obklopené dúhovými priechodmi pre chodcov. Ďalší príklad všadeprítomnej dúhovej výsady, ktorá kolonizovala verejný priestor.
Aby nebolo pochýb, dúhová vlajka na Berlaymonte, sídle Európskej komisie. Myslíte si, že sú vaše deti v bezpečí s týmito ľuďmi? (Foto: Thierry Monasse/Getty Images)
Nasledujúci deň priniesol ďalší titulok: Generálna prokurátorka Európskeho súdneho dvora vo svojom stanovisku uviedla , že maďarský zákon chrániaci maloletých pred propagáciou homosexuality, pornografie a rodovej ideológie je v rozpore so spoločnými hodnotami únie. Z právneho hľadiska nie sú tieto stanoviská záväzné, ale netreba byť Nostradamus, aby sme predpovedali, že o niekoľko mesiacov ich súd prijme a rozhodne, že zákaz indoktrinácie a sexualizácie maloletých je sám o sebe zakázaný. Bude to definitívne potvrdenie, že EÚ konvertovala ku kultu dúhy a je pevne odhodlaná ho zaviesť vo všetkých členských štátoch.
Naivnejší to budú oslavovať ako víťazstvo inklúzie a diverzity nad intoleranciou a budú sa naďalej skrývať za týmito hlúpymi sloganmi, aby realita nezničila ich dystopiu performatívnej cnosti. Prečo nemôže človek jednoducho „ milovať, koho chce “? Z mnohých dôvodov – všetky sú dosť zrejmé. Po prvé, pretože človek môže „milovať“ iba dospelých; „milovať“ deti je obludnosť nazývaná pedofília, bez ohľadu na to, ako sa niektorí snažia túto hanbu zabieliť odvolávaním sa na „ súhlas “ dieťaťa, označovaním pedofilov za „ osoby priťahované maloletými “ alebo tvrdením, ako to urobil The New York Times , že pedofília nie je zločin. Po druhé, pretože už veľmi dobre vieme, že za eufemizmom „starostlivosti potvrdzujúcej rodovú príslušnosť“ sa skrýva špinavá realita mrzačenia genitálií, hormonálnych injekcií a chemickej kastrácie zraniteľných maloletých – často autistických – ktorí to často oľutujú a v mnohých prípadoch si nakoniec vezmú život. Bezprecedentný lekársky škandál , ktorý bude Západ jedného dňa vnímať s ešte väčšou hanbou, než ju cíti dnes kvôli eugenike. Po tretie, pretože sa zameriavajú na deti a nemajú žiadne výčitky svedomia z pošliapávania ich nevinnosti tým, že ich sexualizuje tým najzvrátenejším a najhrubším spôsobom . A po štvrté, pretože tvrdenie, že biologické pohlavie je „sociálny konštrukt“ a že vnímanie prevyšuje realitu, je kolosálna a idiotská lož. Mali by sme začať učiť deti, že Zem je plochá, len aby sme sa vyhli urážaniu zástancov plochej Zeme?
Zatiaľ zostáva Gender fanatizmus v EÚ hegemóniou, rovnako ako tomu bolo v Spojených štátoch ešte pred niekoľkými mesiacmi. Preto Európska komisia v roku 2023 začala konanie o porušení povinnosti proti Maďarsku, preto ho podporilo 17 krajín – takmer všetky zo západnej Európy – a preto Súdny dvor čoskoro posvätí rodový fanatizmus ako „spoločnú hodnotu“. Týmto spôsobom bude EÚ tieto bludy propagovať a zároveň trestať tých, ktorí ich zakazujú, čím sa dokončí dlhý proces. Rýchly pohľad na posledných päť rokov stačí na to, aby sme videli, že tento vývoj nie je náhodný. V roku 2020 sa komisia vo svojom akčnom pláne LGBTIQ zaviazala podporovať rodovú identitu „ bez vekových obmedzení “. V roku 2022 presadzovala osvedčenie o rodičovstve , aby zmanipulovala náhradné materstvo a zaviedla uznanie dúhových rodín vo všetkých členských štátoch pod heslom: „ Ak ste rodičom v jednej krajine, ste rodičom v každej krajine .“
Medzitým Súdny dvor pokračuje vo svojej ofenzíve: Núti členské štáty, aby právne uznali „ dúhové rodiny “, aj keď to odporuje ich občianskym zákonníkom; potvrdzuje „ rodovú identitu “ pod zámienkou ochrany údajov; ruší kategórie „pán“ a „pani“ pri kúpe cestovných lístkov na vlak, pretože nie sú „objektívne nevyhnutné“; a vnucuje uznanie novozískanej „rodovej identity“ zo Spojeného kráľovstva v celej Európe – roky po Brexite. Stále však chýba záverečný šmrnc: povýšiť kult dúhy na status ideologickej dogmy a vnútiť ho urbi et orbi v celej únii bez toho, aby sa na to spoliehali na právnu gymnastiku. Komisia požaduje, aby sa rodová identita stala zásadnou záležitosťou, 17 členských štátov to podporuje a generálny advokát to prakticky kričí. A aká lepšia zámienka ako maďarský zákon chrániaci maloletých? Aká lepšia príležitosť pre Brusel rozšíriť svoje kompetencie a nárokovať si morálnu autoritu nad celým kontinentom – bez akéhokoľvek mandátu? Aká väčšia arogancia ako vnútiť ideológiu namierenú proti deťom zrušením zákona, ktorý ich chráni?
Nebuďme naivní: ak Súdny dvor potvrdí názor generálnej prokurátorky, bude to definitívny dôkaz, že sa EÚ premenila na autoritársky progresívny klub, kde konzervatívci nemajú miesto a budú prenasledovaní. Bude to prvý krok k vytvoreniu právneho a finančného sanitárneho kordónu proti vzdorovitým a začiatok prebudeného rozkolu, ktorý rozdelí Európu medzi autoritárskych prebudených centralistov a obhajcov slobody a subsidiarity. A EÚ sa nestane ničím iným ako dúhokraciou – presnejšie povedané, autoritárskym typom.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.