„Vzrušujúca súťaž“ o to, ktorý z britských premiérov 21. storočia je najhorší

Najnovšia dohoda, ktorá sa v pondelok dosiahla medzi britskou vládou a EÚ, je oveľa horšia ako kapitulácia úbohého Chamberlaina v Mníchove v roku 1938. Koniec koncov, obával sa svetovej vojny. Starmer sa obával len nesúhlasu quislingtonskej skupiny v severnom Londýne. Nuž, bol naozaj quislingtonský. Čo dostal na oplátku za to, že sa vzdal britských rybárskych a pracovných práv? Skrátenie radov pre držiteľov britských pasov, ktorí navštevovali svoje rekreačné domy v Toskánsku. Teraz sa, vidíte, môžu pridať do radu EÚ. Jeho hanebná kapitulácia slúži ako pripomienka toho, že britskí premiéri strávili posledných dvadsaťpäť rokov v napínavej súťaži o to, kto bude najhorší zo svojich síl za celé 21. storočie.

Zložte zbrane, zdvihnite ruky: Britský premiér Keir Starmer demonštruje, že sa v rokovaniach s EÚ vzdal všetkých diplomatických zbraní. (Foto: Carl Court/Getty Images)

Stále vedie Tony Blair, ktorý klamal v Dolnej snemovni, aby vyvolal vojnu v Iraku, a zároveň tajne menil pravidlá prijímania, aby do krajiny pašoval obrovské množstvo imigrantov. (Teraz vedie „charitu“, ktorej etiku by dokonale pochopil aj zosnulý a toľko oplakávaný podvodník Robert Maxwell). Ďalej prichádza Boris Johnson, ktorý si každé ráno umýva zuby prípravkom Dent-A-Truth a ktorý sa roky predstavoval každej mladej žene otázkou: „Ahoj, moja drahá, chcela by si byť prvou šťastnou dámou, ktorá otestuje nepriepustnosť mojej novej vazektómie?“ Teraz je otcom asi pätnástich detí z takýchto prchavých stretnutí. Vláda Liz Trussovej na Downing Street 10 trvala približne tak dlho, ako Johnsonova schopnosť ovládať semenovod. Ale zvonku a s cieľovou čiarou na dohľad cvála čierny kôň, ktorým je súčasný premiér Keir Starmer.

Niet divu, že francúzsky prezident Macron chválil dohodu medzi Spojeným kráľovstvom a EÚ. Dostal takmer všetko, čo chcel, bez toho, aby niečo dal. Zdá sa, že nezastavil tok malých lodí do Británie. V skutočnosti by ma so Starmerom pri moci, keby boli všetci títo nelegálni slobodní muži po príchode položení jeden na jedného, vôbec neprekvapilo, že by ma to vôbec neprekvapilo. Vzhľadom na atmosféru zamilovanosti, ktorá nasledovala po pondelkovej dohode, by ma rovnako neprekvapilo, keby Macron Starmerovi venoval trochu pozornosti ako Rubiale/Hermoso.

Hoci sme my, pozorovatelia, zvyknutí na to, ako britská Labouristická strana porušuje sľuby dané svojim voličom z robotníckej triedy, aj tí najzatrpknutejší z nás boli ohromení Starmerovou ponukou jednoduchšieho prístupu občanov EÚ na britský trh práce. Minulý týždeň povedal, že ľudia si musia právo pracovať v Británii zaslúžiť . Tento týždeň hovorí, že nemusia, ak sú jedným zo 470 miliónov občanov EÚ. Ktovie, možno budúci týždeň poskytne politický azyl Talibanu a milým chlapíkom, ktorí priniesli do Sudánu toľko radosti, mieru a aj Džandžavídom.

Čo len protirečí môjmu predchádzajúcemu postrehu, že Starmer je tak trochu čierny kôň. Nie je. Stále mení farby, zatiaľ čo v hĺbke duše zostáva rovnaký: právnik zo severného Londýna, verný zradným mravom svojej kasty. Za Starmera a jeho kumpánov bola v Spojenom kráľovstve fakticky pozastavená vláda zákona. Jeho ministerka vnútra Yvette Cooperová v skutočnosti nariadila sudcom, aby uznali vinnými a uväznili tých, ktorí sú obvinení z výtržníctva po vražde troch malých bielych dievčat nožom, ktorú spáchal rozkošný mladý gentleman rwandského pôvodu. Sľúbila tiež, že zakročí proti ľuďom so „škodlivými presvedčeniami“, čo pre Labouristickú stranu pravdepodobne znamená vieru v tradičné britské hodnoty. Starmer ju jednoznačne vymenoval, pretože hovorí to, čomu verí on. Iste, toto množstvo nie je obrovské a je zahrnuté medzi netolerantne liberálnymi čitateľmi denníka The Guardian, ktorí obývajú ambiciózne predmestia Quislington a Clapham-in-Jail.

Dôležité je pamätať na to, že väzenie Clapham-in-Jail sa nevzťahuje na nelegálnych migrantov. Nie, podľa pravidiel Národnej zdravotnej služby, pretože sú tak ďaleko od svojich domovov, môžu nelegálni imigranti v skutočnosti obísť rady čakajúce na nemocničnú starostlivosť. Zostať v Británii im povoľujú špeciálne imigračné súdy, ak, ako v jednom prípade, jedno z ich detí nemá rady iracké „kuracie nugetky“. Pre mňa je novinkou, že v Iraku dokonca mali kuracie nugetky, ale aspoň toto múdre rozhodnutie znamená, že oddaný otec milovníka kuracieho mäsa sa nepridá k 280 svojim irackým spoluobčanom, ktorí sú už v britských väzniciach, uväznení za spáchanie trestných činov, zatiaľ čo si v Británii užívajú politický azyl. Jedna nigérijská žena nelegálne žijúca v Británii a čeliaca deportácii sa okamžite pridala k islamskej teroristickej skupine a potom sa úspešne odvolala proti príkazu na deportáciu, pretože členstvo v tejto skupine by mohlo znamenať, že jej ľudské práva by mohli byť po návrate do milovanej vlasti porušené. A Albáncovi bolo dovolené zostať v Británii, pretože povedal, že je gay a že by bol vo svojej vlasti prenasledovaný, hoci homosexualita je tam legalizovaná už desaťročia. Nebol uväznený za svoj nelegálny pobyt v Británii, v takom prípade by sa mohol pridať k 1 241 Albáncom v britských väzeniach. Krásna krajina, Albánsko, a takí milí a dôveryhodní ľudia.

Jadrom veci je, že Britániu v súčasnosti aj tak úplne riadia právnici, ale otázku nelegálnych imigrantov riešia takmer výlučne „právnici pre ľudské práva“, čo je úplne nehorázny titul, pretože ide o samozvanú a pokryteckú kopu hlúpostí. Dovtedy, kým nie je niektorý z nich zamestnaný lasicami, medúzami alebo ovcami, všetci právnici chránia ľudské práva svojich klientov. Ale kvintesenciou ich druhu je „imigračný právnik“, ktorý v zvrátených ustanoveniach imigračných súdov v Spojenom kráľovstve môže jeden deň obhajovať klienta a iný deň rozhodovať o súdnom pojednávaní, možno dokonca citovať rozhodnutie, ktoré v skorší deň vydal ako sudca, ako opodstatnený dôvod pre svojho klienta dnes. Viem, že je to mätúce, a túto vetu som si musel sám niekoľkokrát prečítať. Môže to byť naozaj správne? Áno, môže, v Starmerovej Británii.

Pondelková dohoda uzavrela všetky možné voľné konce a okrem toho ešte viac zblížila Spojené kráľovstvo s EÚ, z ktorej obyvatelia Spojeného kráľovstva v roku 2016 jednoznačne hlasovali za odchod. To je samozrejme účelom britského referenda: otestovať vynaliezavosť politikov, ktorí sú proti jeho výsledku, najmä ak tento výsledok uprednostňuje rodákov narodených vo vlastnej krajine pred prisťahovalcami, ktorí pre ňu nikdy nič neurobili. Lucy Connollyová minulý rok tweetovala niekoľko hrozných komentárov o žiadateľoch o azyl po zabití troch malých dievčatiek mužom, ktorého polícia v Merseyside pôvodne označila za „Walesana“ – takmer správne: v skutočnosti rwandského pôvodu – a potom, keď sa upokojila, ich riadne vymazala. Bola odsúdená na tridsaťjeden mesiacov väzenia. Habeeb Khan – nie celkom anglosaského pôvodu a s dvanástimi predchádzajúcimi odsúdeniami – dostal iba 27 mesiacov za to, že natočil svoje maskované vyhrážky, pričom mal pri sebe pušku AK 47, že má v úmysle zabiť Tommyho Robinsona z English Defense League.

Deň pred dohodou medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom Rusko spustilo najťažšie bombardovanie ukrajinského civilného obyvateľstva útokom dronom s kapacitou 273 rakiet. Najbližšie, čo sa Britom podarilo dosiahnuť smrteľný útok dronom, bol prejav Starmera, pričom jeho oponenti rýchlo podľahli nude a mozgovej omámenosti. Súčasťou dohody medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom bola väčšia britsko-francúzska vojenská spolupráca: ale s čím spolupracovať? Spojené kráľovstvo by nemohlo vyslať do poľa pechotnú brigádu, ani keby povolalo do Armády spásy a vyzbrojilo Ženský inštitút rybími nožmi. Francúzi majú jednu lietadlovú loď, ktorá je pripravená len v polovici prípadov, a Briti majú dve, ktoré nie sú nikdy pripravené stále. Majú dve rôzne nadzvukové stíhačky štvrtej generácie, ktoré nemajú žiadne spoločné časti, zatiaľ čo Briti majú aj spoločnú letku RAF/Fleet Air Arm, ktorej sa podarilo stratiť lietadlo v hodnote 100 miliónov libier počas svojej prvej plavby. Inými slovami, Putin sa má rovnako čoho báť francúzsko-britskej vojenskej aliancie ako matiek detí Borisa Johnsona.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/05/the-thrilling-competition-to-see-which-of-the-21st-centurys-british-pms-is-the-worst/