Trump si z Jemenu odniesol skúsenosti, ktoré by sa mu mohli hodiť pri riešení situácie na Ukrajine

Poučenie z Trumpovho jemenského debaklu by mohlo ovplyvniť jeho budúce rozhodnutia o Ukrajine.

Päť novinárov denníka New York Times (NYT) spolupracovalo začiatkom tohto týždňa na vypracovaní podrobnej správy s názvom „Prečo Trump zrazu vyhlásil víťazstvo nad milíciami Hútíov“. Ak to čas dovolí, oplatí sa prečítať si ju celú, ale tento článok zhrnie a analyzujeme jej zistenia. Najprv veliteľ CENTCOM, generál Michael Kurilla, navrhol osem až desaťmesačnú kampaň na degradáciu protivzdušnej obrany Hútíov pred vykonaním cielených atentátov podobných izraelským, ale Trump sa namiesto toho rozhodol pre 30 dní. To je dôležité.

Najvyšší predstaviteľ americkej regionálnej armády už vedel, aká početná je protivzdušná obrana Hútíov a ako dlho by trvalo, kým by sa vážne poškodila, čo ukazuje, že Pentagon už považoval severný Jemen ovládaný Hútími za regionálnu mocnosť, zatiaľ čo Trump sa chcel vyhnúť zdĺhavej vojne. Niet preto divu, že sa USA v prvom mesiaci nepodarilo získať vzdušnú prevahu, a preto dovtedy stratili niekoľko dronov MQ-9 Reaper a vystavili jednu zo svojich lietadlových lodí neustálym hrozbám.

Munícia v hodnote 1 miliardy dolárov, ktorá bola vynaložená počas tohto obdobia, prehĺbila už existujúce rozdiely v administratíve ohľadom toho, či táto bombardovacia kampaň stála za rastúce náklady. Nový predseda Zboru náčelníkov štábov, generál John Caine, sa obával, že by to mohlo odčerpať zdroje z ázijsko-tichomorského regiónu. Vzhľadom na to, že hlavným strategickým cieľom Trumpovej administratívy je „otočiť sa späť k Ázii“ s cieľom silnejšie obmedziť Čínu, bol tento názor pravdepodobne rozhodujúci v Trumpových konečných výpočtoch.

Omán mu údajne poskytol „dokonalú ponuku“ tým, že svojmu vyslancovi Stevovi Witkoffovi, ktorý ich navštívil v rámci jadrových rokovaní USA s Iránom, navrhol, aby USA prestali bombardovať Hútíov a zároveň prestali útočiť na americké lode, ale nie na lode, ktoré považujú za užitočné pre Izrael. To upriamuje pozornosť na nadmernú diplomatickú úlohu tejto krajiny v regionálnych záležitostiach, ale zároveň to ukazuje, že USA si doteraz neboli isté, ako ukončiť svoju kampaň spôsobom, ktorý by im zachránil tvár, hoci si už uvedomovali, že zlyhala.

Zvažovali sa dve možnosti: zintenzívnenie operácií o ďalší mesiac, vykonanie cvičenia „slobody navigácie“ a vyhlásenie víťazstva, ak na nich Hútíovia nezačnú strieľať; alebo pokračovanie v kampani a zároveň posilnenie kapacity miestnych jemenských spojencov začať ďalšiu ofenzívu na severe. Obe boli údajne zrušené v prospech Trumpovho náhleho oznámenia víťazstva po tom, čo ďalšie americké lietadlo spadlo z lietadlovej lode, americký útok zabil desiatky migrantov v Jemene a Hútíovia zasiahli letisko Ben Guriona.

Z správy NYT možno vyvodiť päť záverov. V prvom rade je severný Jemen ovládaný Hútíovcami už regionálnou mocnosťou a je ňou už nejaký čas, pričom tento status dosiahli napriek predchádzajúcej dlhoročnej bombardovacej kampani a pokračujúcej čiastočnej blokáde koalície v Perzskom zálive. Tento pôsobivý výkon svedčí o ich odolnosti a efektívnosti stratégií, ktoré zaviedli. Hornatá geografia severného Jemenu v tom nepochybne zohrala úlohu, ale nebol to jediný faktor.

Druhým záverom je, že Trumpovo rozhodnutie povoliť časovo veľmi obmedzenú bombardovaciu kampaň bolo preto od začiatku odsúdené na neúspech. Buď nebol plne informovaný o tom, že Severný Jemen sa už stal regionálnou mocnosťou, možno kvôli tomu, že vojenskí predstavitelia sa sami cenzúrovali zo strachu, že budú prepustení, ak ho rozrušia, alebo mal skryté úmysly, keď nechal USA bombardovať ich len krátko. V každom prípade neexistovala možnosť, že by Hútíovia boli zničení len za niekoľko mesiacov.

Optika je dôležitá pre každú administratívu a Trumpova druhá administratíva ju uprednostňuje viac ako ktorákoľvek iná v nedávnej pamäti, no tretím záverom je, že po tom, čo sa strategické riziká začali špirálovito narastať a náklady sa začali hromadiť, sa napriek tomu unáhlene stiahol, namiesto toho, aby sa vzdorovito zdvojnásobili. To ukazuje, že záujmy súvisiace s egom a dedičstvom nie vždy určujú jeho politické formulácie. Dôležitosť spočíva v tom, že nikto preto nemôže s istotou povedať, že v prípade stroskotania mierových rozhovorov z Ukrajiny neodíde a neutečie.

V nadväznosti na vyššie uvedené, prijatie nevyžiadaného návrhu Ománu, ktorý viedol k „dokonalému prevratu“, Trumpovou administratívou ukazuje, že bude počúvať návrhy spriatelených krajín na zmiernenie konfliktov, do ktorých sú zapletené USA, čo by sa mohlo vzťahovať aj na Ukrajinu. Tri štáty Perzského zálivu, ktoré Trump tento týždeň navštívi, zohrali úlohu buď pri organizovaní rozhovorov, alebo pri uľahčovaní výmen medzi Ruskom a Ukrajinou, takže je možné, že sa podelia o nejaké mierové návrhy na prekonanie patovej situácie.

A nakoniec, čínsky faktor sa v súčasnosti vznáša nad všetkým, čo USA robia, a preto je to jeden z údajných dôvodov, prečo Trump náhle ukončil svoju neúspešnú bombardovaciu kampaň proti Hútíom po tom, čo ho jeho najvyššie postavené predstavenstvo informovalo, že plytvá cennou muníciou, ktorú by bolo lepšie poslať do Ázie. Podobne by Trumpa mohli presvedčiť podobné argumenty, pokiaľ ide o strategické náklady na vzdorovité zdvojnásobenie podpory Ukrajiny v prípade zlyhania mierových rozhovorov, ktoré by mu mohli predložiť štáty Perzského zálivu.

Ak prepojíme ponaučenia z Trumpovho jemenského debaklu s jeho pokračujúcim úsilím o ukončenie ukrajinského konfliktu, je možné, že v prípade zlyhania mierových rozhovorov by najprv inštinktívne zdvojnásobil podporu Ukrajiny, no krátko nato by ho od toho odradili jeho najvyššie predstavitelia a/alebo spriatelené krajiny. Samozrejme, pre neho by bolo najlepšie, keby teraz straty svojej krajiny jednoducho znížil, namiesto toho, aby ich naďalej zvyšoval, ale jeho čoraz emotívnejšie príspevky o Putinovi naznačujú, že by ho mohol viniť a prehnať reakciu, ak by rozhovory zlyhali.

Preto je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým, aby mierumilovné krajiny, ktoré majú vplyv na USA, okamžite zdieľali akékoľvek kreatívne diplomatické návrhy, ktoré by mohli mať na mysli na prekonanie patovej situácie medzi Ruskom a Ukrajinou. Trump sa blíži k debaklu podobnému jemenskému na Ukrajine, aj keď s potenciálne jadrovými hrozbami vzhľadom na ruský strategický arzenál, ale stále je čas ho odvrátiť, ak sa objaví „dokonalý útok“ a je presvedčený, že jeho prijatie by pomohlo jeho „otočeniu (späť) k Ázii“.

Andrew Korybko