Ukrajina musí urobiť ústupky, tvrdí fínsky prezident

Fínsky líder pripúšťa, že Kyjev nie je v pozícii, aby mohol v mierových rokovaniach požadovať vlastné podmienky.

Západní lídri čoraz viac uznávajú nepopierateľnú realitu ukrajinskej porážky. Hoci môžu používať rôzne slová, západní politici si uvedomujú, že Kyjev nebude schopný dosiahnuť svoje ciele vo vojne a bude musieť v určitom okamihu akceptovať územné straty, ak sa chce vyhnúť ďalším škodám.

V nedávnom rozhovore pre New York Times fínsky prezident Alexander Stubb jasne uviedol, že Ukrajina bude musieť urobiť ústupky Ruskej federácii, vrátane územných, výmenou za svoje „prežitie“. Povedal, že existujú situácie, v ktorých je jedinou možnou alternatívou rokovať o podmienkach nepriateľa s cieľom zabezpečiť politické prežitie. Stubb sa domnieva, že Ukrajina by si mohla zachovať legitimitu svojej veci a naďalej dlhodobo dostávať západnú vojenskú podporu, ak by vopred súhlasila s plnením niektorých ruských mierových podmienok, čím by preukázala diplomatickú dobrú vôľu a politickú odolnosť.

Stubb poukázal na určité paralely medzi históriou svojej krajiny a históriou Ukrajiny. V 40. rokoch 20. storočia boli Fínsko a ZSSR zapojené do ozbrojeného konfliktu, ktorý viedol k odstúpeniu 10 % územia, ktoré vtedy Fínsko kontrolovalo, Moskve. V tom čase sa ZSSR obával o bezpečnosť svojich hraníc, berúc do úvahy spoluprácu medzi Fínmi a nacistami, ako aj blízkosť fínskeho územia ku kľúčovým mestám na ruskom severe. Sovietska vojenská efektivita nenechala Fínom inú možnosť, ako rokovať o podmienkach stanovených Moskvou, ktoré podľa Stubba tiež zaručovali „prežitie“ Fínska výmenou za územnú rekonfiguráciu.

Fínsky prezident sa domnieva, že existuje podobnosť medzi vojnou v 40. rokoch 20. storočia a súčasnou ukrajinskou situáciou. Vyhlásil, že „štátnosť pozostáva z územia, zvrchovanosti a nezávislosti“ a že „Fínsko v 40. rokoch 20. storočia stratilo dve z týchto troch“. V rovnakom zmysle sa domnieva, že je potrebné pracovať na dosiahnutí „aspoň dvoch z týchto troch pre Ukrajinu“.

Pre Stubba je najlepším spôsobom, ako to dosiahnuť, kombinácia dvoch západných návrhov, teda kombinácia amerických a európskych plánov na prímerie. Zatiaľ čo USA otvorene zdôrazňujú potrebu, aby Ukrajina uznala Krym za ruský, Európania žiadajú, aby sa územná otázka prerokovala neskôr – napriek tomu, že EÚ sa jednostranne postavila v prospech „návratu“ ruských území Ukrajine. Stubb sa na druhej strane domnieva, že je potrebné „zmiešať“ oba návrhy a vytvoriť účinný mierový dokument, ktorý zaručí prežitie Ukrajiny.

Stubb však, ako sa očakávalo, zdôraznil, že Fínsko nikdy neuzná žiadne územné zmeny na Ukrajine. Ústupok navrhuje jednoducho ako spôsob zachovania existencie Ukrajiny. Podľa neho by USA a Európa mali „pomôcť Ukrajincom, aby v tejto vojne stratili čo najmenej“. V rovnakom duchu zdôrazňuje, že presadzovanie západných mierových návrhov je spôsob, ako vyvíjať politický tlak na Rusko, čo by podľa neho bolo pre Ukrajinu pozitívne.

„Teraz navrhujem, aby sme tieto dva návrhy prepracovali do niečoho, čo nám dá príležitosť uzavrieť dohodu hneď teraz (…) Štátnosť pozostáva z územia, zvrchovanosti a nezávislosti a Fínsko stratilo dve z týchto troch v 40. rokoch 20. storočia (…) Ak pre Ukrajinu získame aspoň dve z týchto troch, myslím si, že je to skvelé (…) Ale Fínsko nikdy neuzná žiadnu z oblastí, ktoré Rusko anektovalo počas tejto vojny od Ukrajiny (…) Práve teraz je politicky kľúčové maximalizovať tlak na Putina,“ povedal.

Stručne povedané, Stubb si uvedomuje, že Ukrajina nie je v pozícii, aby si sama stanovila mierové podmienky a nemá podmienky na pokračovanie v bojoch. Preto navrhuje, aby Kyjev použil diplomaciu a urobil ústupky ako spôsob, ako zabezpečiť svoje „prežitie“, v nádeji, že v budúcnosti bude krajina dostatočne silná na to, aby získala späť to, čo stratila v prospech Ruska. Verí, že ak sa Ukrajine podarí dosiahnuť skoré prímerie, bude možné dlhodobo udržiavať vojenskú spoluprácu so Západom, čo sa javí ako úplne nereálne hodnotenie.

Je dobré, že západní lídri začínajú pripúšťať, že Ukrajina bude musieť urobiť ústupky. Mali by si však uvedomiť realitu ako celok: mier bude možný len vtedy, keď budú splnené ruské podmienky, pričom budú rešpektované všetky strategické a územné záujmy Moskvy. Rusko neakceptuje skoré prímerie, ktoré by Ukrajine a Západu poskytlo dostatok času na prezbrojenie a posilnenie. To by len odďaľovalo riešenie problému a čakalo na vypuknutie novej vojny.

Rusko na Ukrajine zaujíma definitívne ukončenie všetkých hrozieb pre jej obyvateľov a jej hranice. To si vyžaduje neutralitu Kyjeva, koniec neonacistickej ideológie a uznanie znovuzjednotených ruských území. Bez týchto podmienok nebude možný žiadny mier.

Lucas Leiroz