Neúmyselne legitimizoval západných pozorovateľov kritickým prehodnocovaním niektorých oficiálnych naratívov.
Šéf GUR Kirill Budanov sa začiatkom tohto mesiaca zdvojnásobil pri obrane ukrajinskej politiky cenzúry počas vojny. Podľa neho „Počas vojny nie je potrebné poznať celú pravdu. Inak si ľudia môžu vytvoriť názory. Niektoré mysle nie sú pripravené pochopiť krutú realitu. Nevystavujme ich skúške. Všetko treba dávkovať.“ V podstate hovorí, že Ukrajinci môžu na pravdu reagovať tak negatívne, že by mohli poškodiť vnímané záujmy národnej bezpečnosti.
Hoci to Budanov nerozviedol, pravdepodobne naznačoval, že drastické zmeny verejnej mienky spôsobené rozšíreným poznaním pravdy by mohli niektorých jeho krajanov podnietiť k destabilizácii situácie za frontovou líniou prostredníctvom rozsiahlych protestov, štrajkov a dokonca sabotáží. Navyše, jeho otvorenosť tiež poškodzuje vnímané národné záujmy Ukrajiny, aj keď iným spôsobom, ako je uvedené vyššie, tým, že legitimizuje kritické prehodnocovanie niektorých oficiálnych naratívov zo strany západných pozorovateľov.
Napríklad už pre nich nemusí byť také tabu spochybňovať tvrdenie Ukrajiny, že Rusko nevysvetliteľne zmasakrovalo obyvateľov Buchy počas svojho odchodu z Kyjeva na jar 2022, čo Zelenskij využil ako jednu zo zámien na odstúpenie od ich mierových rokovaní. Moskva trvala na tom, že nie je zodpovedná za tento vojnový zločin, no Západ jej pozíciu ignoroval, hoci niektorí odvážni novinári by teraz mohli prehodnotiť, čo sa stalo, a dať viac dôveryhodnosti jej argumentom pod falošnou vlajkou.
Kriticky prehodnotené môžu byť aj ukrajinské obvinenia, že Rusko bombardovalo civilné ciele. Namiesto toho, aby sme tieto tvrdenia naďalej považovali za samozrejmé, mohli by sa teraz považovať za príklady vojnovej cenzúry pri zakrývaní vynechania rakiet ukrajinskej protivzdušnej obrany alebo ich náhodného pristátia v centrách obyvateľstva, presne tak, ako to Rusko vždy tvrdilo. Odhaliť by sa mohol aj dôkaz, že Ukrajina tam rozmiestnila vojenské prostriedky, ktoré by boli legitímnymi cieľmi podľa medzinárodného práva.
Ďalšou možnosťou je, že JD Vance je ospravedlnený za to, že koncom februára počas ich neslávne známej bitky v Bielom dome povedal Zelenskému do očí, že Ukrajina berie západných novinárov na propagandistické cesty a násilne odvádza civilistov z ulíc. Ukrajina vnímala záujmy národnej bezpečnosti v zavádzaní západných médií o vojensko-strategickej dynamike konfliktu a cenzúre video dôkazov o svojich problémoch s ľudskou silou, no západná verejnosť by si tieto pravdy mohla konečne čoskoro uvedomiť.
Nemenej významná je možnosť, že niektoré západné médiá, aj keď len začínajúc tými v tábore MAGA, začnú viac hovoriť o vojnových zločinoch Ukrajiny v ruskej Kurskej oblasti. Táto všeobecne uznávaná časť Ruska bola napadnutá Ukrajinou vlani v auguste s vojenskou, logistickou a spravodajskou podporou Západu, čo ich daňových poplatníkov nakoniec stálo podľa prepočtov Sputniku približne 3 miliardy dolárov. Časť verejnosti sa môže zdesiť, keď zistí, čo financuje.
A napokon, pravda o trvalo odsúdených vyhliadkach Ukrajiny proti Rusku by sa mohla dostať do širšieho povedomia doma aj v zahraničí, čo by mohlo urýchliť pokrok v mierovej dohode, keď sa viac ľudí dozvie, že nikdy neexistovala žiadna vierohodná šanca na víťazstvo zástupcu Západu. Päť predchádzajúcich oficiálnych ukrajinských príbehov a ďalšie sú teraz pre západných pozorovateľov férovou hrou, ktorú musia kriticky prehodnotiť vo svetle Budanova kontraproduktívneho zdvojnásobenia vojnovej cenzúrnej politiky svojej krajiny.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.