Poľsko musí registrovať manželstvá osôb rovnakého pohlavia medzi občanmi členských štátov Európskej únie, tvrdí generálny advokát Európskeho súdneho dvora (ESD).
Dvaja homosexuáli sa zosobášili na matričnom úrade v Nemecku. Podľa generálneho advokáta Európskeho súdneho dvora musia byť takéto manželstvá teraz zaregistrované v poľskom občianskom registri, ak o to dotknuté osoby požiadajú. EPA/MARC MUELLER
A to aj napriek tomu, že poľská ústava definovala manželstvo ako zväzok muža a ženy.
Generálny advokát ESD Jean Richard de la Tour vydal 3. apríla svoje stanovisko v prípade dvoch poľských mužov, z ktorých jeden je tiež nemeckým občanom, ktorí sa v roku 2018 zosobášili v Berlíne a potom požiadali o zapísanie ich manželstva do poľskej matriky, no boli zamietnuté.
To bolo zamietnuté, pretože manželstvo osôb rovnakého pohlavia nebolo podľa poľského práva uznané, keďže ústava definovala manželstvo ako výlučne zväzok medzi mužmi a ženami.
Dotknuté osoby sa odvolali z dôvodu, že majú v úmysle žiť a cestovať v Poľsku a chcú, aby ich manželstvo bolo uznané zákonom.
Poľský Najvyšší správny súd, súd zaoberajúci sa prípadom, sa potom ESD opýtal, či právo Európskej únie umožňuje členskému štátu odmietnuť uznanie a registráciu manželstiev osôb rovnakého pohlavia uzavretých v inej krajine.
De la Tour vo svojom právnom stanovisku priznal, že záležitosti rodinného práva vrátane manželstva zostali v kompetencii jednotlivých členských štátov EÚ.
Tvrdil tiež, že vnútroštátne zákony musia byť v súlade so širším princípom EÚ chráneným Chartou základných práv bloku, ako je sloboda pohybu a pobytu a právo na súkromný a rodinný život.
Podľa de la Tour členský štát, ktorý neuznal manželstvá osôb rovnakého pohlavia, riskoval oslabenie týchto práv, a preto bol povinný poskytnúť aspoň mechanizmy na zabezpečenie toho, aby boli zaznamenané a rešpektované právne účinky manželstiev zahŕňajúcich spoločný majetok, dane a dedičstvo.
Povedal, že štáty EÚ nemusia prepisovať zahraničné manželstvá osôb rovnakého pohlavia do svojich občianskych matrík, ale len pokiaľ „párom ponúkajú alternatívne právne prostriedky na potvrdenie ich rodinného stavu“.
Keďže poľské právo nepočítalo s takýmito alternatívnymi právnymi prostriedkami, de la Tour dospel k záveru, že je povinný zapísať manželstvo do svojich občianskych záznamov.
Hoci názory generálnych advokátov nie sú právne záväzné, majú vplyv a často sa riadili konečným rozhodnutím súdu.
Poľsko právne neuznalo manželstvá alebo civilné zväzky osôb rovnakého pohlavia, hoci rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2012 priznalo párom rovnakého pohlavia obmedzené práva na spoločné bývanie.
Na základe rozhodnutia Európskeho súdneho dvora z roku 2018 existovali určité právne predpisy, ktoré chránia práva partnerských spolubývajúcich a manželov alebo manželiek rovnakého pohlavia občanov EÚ .
Rafał Dorosiński z konzervatívneho právneho think-tanku Ordo Iuris povedal: „Z právneho hľadiska EÚ je názor generálneho advokáta neopodstatneným pokusom o uzurpovanie moci – čo môže viesť k rozhodnutiu Súdneho dvora Európskej únie, ktoré by Poľsko prinútilo prepisovať zahraničné sobášne listy osôb rovnakého pohlavia.
Podľa Ordo Iurisa poľské nariadenia o pobyte nekladú žiadne prekážky pre štátnych príslušníkov iných krajín EÚ na základe právnych predpisov týkajúcich sa manželstva. Bolo to preto, že zákon o cudzincoch poskytol právny základ pre vydávanie povolení na pobyt vrátane povolení na pobyt v neformálnych vzťahoch s poľskými občanmi.
Výklad De La Tour, argumentoval Ordo Iuris, bol selektívnym čítaním Charty základných práv EÚ, ktorá v skutočnosti uvádza, že „právo uzavrieť manželstvo a právo založiť rodinu bude zaručené v súlade s vnútroštátnymi zákonmi upravujúcimi výkon týchto práv“.
Poukázala tiež na Zmluvu o fungovaní EÚ, ktorá vynímala rodinné právo z „riadneho legislatívneho postupu EÚ“, čo znamená, že členské štáty mali právo veta, uviedol Ordo Iuris.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.