Arktický front novej studenej vojny sa topí oveľa rýchlejšie ako pobaltský, pretože v prvom by mohli USA perspektívne spolupracovať s Ruskom, zatiaľ čo v druhom by sa Spojené kráľovstvo mohlo pokúsiť vyvolať krízu s Ruskom.
Putinov hlavný poradca Nikolaj Patrušev, ktorý viedol FSB takmer desať rokov (1999-2008), predtým ako predsedal Bezpečnostnej rade viac ako 15 rokov až donedávna (2008-2024), sa v nedávnom rozhovore pre ruský časopis Národná obrana podelil o niektoré aktuálne informácie o pobaltských a arktických frontoch novej studenej vojny . Začal tým, že obvinil Britov z organizovania napätia v Baltskom mori s cieľom narušiť začínajúci rusko-americký normalizačný proces a súvisiace rozhovory o Ukrajine.
V súvislosti s tým tiež varoval, že niektorí členovia NATO (pravdepodobne na čele s Britmi) praktizujú kybernetické útoky proti navigačným zariadeniam ruských lodí a naznačil, že by mohli byť zodpovední za nedávne tvrdenia o sabotáži v Baltskom mori, čo podnietilo väčšiu námornú prítomnosť. Táto istá rozšírená prítomnosť predstavuje hrozbu pre záujmy Ruska a mohla by sa prejaviť prostredníctvom teroristických útokov proti jeho podvodným potrubiam, tankerom a lodiam so suchým nákladom.
Rusko sa proti tomu plánuje brániť bezpilotnými podvodnými systémami a posilnením svojej Baltskej flotily. Čo sa týka jednej z najhorších možných konvenčných hrozieb, Fínska a Estónska, ktoré sa spoja s cieľom blokovať Rusko vo Fínskom zálive, Patrušev vyjadril presvedčenie, že jeho krajina dokáže prekonať tento plán a potrestať agresorov. Tým sa rozhovor zmenil na diskusiu o Fínsku, ktoré má podľa Patrusheva na rozdiel od jeho vlády priateľské obyvateľstvo.
Spomenul, ako tamojšie úrady prekrúcajú históriu, aby nehovorili o cieli „Veľkého Fínska“, ktorý mal podobu okupácie severozápadného Ruska, umiestňovania jeho obyvateľov do koncentračných táborov a vyhladzovania tamojších Slovanov. Tak ako Fínsko použili nacisti ako odrazový mostík k agresii proti ZSSR, tak aj Patrušev varoval, že sa môžu pripraviť plány, aby ho NATO využilo ako odrazový mostík pre potenciálnu agresiu proti Rusku.
Potom povedal pár slov o tom, ako sa Arktída otvára ako nová fronta konkurencie, najmä vďaka svojim zdrojom, ale znovu potvrdil, že Rusko tam chce mier a spoluprácu namiesto rivality. Pomôcť k tomu môže Severná námorná cesta (NSR), ktorá si tento rok pripomína 500. ročník svojej koncepcie . Rusko bude pokračovať v rozvoji regionálnej infraštruktúry a budovaní lodí triedy ľadu na uľahčenie tranzitu cez tieto vody po celý rok. Touto poznámkou sa rozhovor skončil.
Pri preskúmaní Patrushevovho brífingu sa prvá časť o obviňovaní Britov z napätia v Pobaltí zhoduje s tým, čo nedávno tvrdila ruská zahraničná špionážna služba (SVR) o tom, ako sa Spojené kráľovstvo snaží sabotovať Trumpovo plánované „nové uvoľnenie napätia“. Môže sa preto veľmi dobre stať, že sa pokúšajú otvoriť tento front na tento účel, najprv prostredníctvom nekonvenčných aktov agresie, ako sú „pravdepodobne popierateľné“ teroristické útoky, a potom možno eskalovať do spoločnej fínsko-estónskej blokády Fínskeho zálivu.
Odhalenie týchto plánov a vyjadrenie dôvery v schopnosť Ruska ich prekonať malo zabezpečiť, aby Trumpova administratíva vedela o tom, čo Spojené kráľovstvo robí, a odradiť regionálnych zástupcov Spojeného kráľovstva od toho, aby s tým súhlasili, pretože USA a dokonca aj Spojené kráľovstvo by ich mohli nechať vyschnúť. Patruševove slová o Fínsku boli dôležité aj v tom zmysle, že všetkým pripomenuli, že vlády nie vždy odrážajú vôľu ľudí na fronte zahraničnej politiky.
Zároveň by si však každý mal uvedomiť aj historické deformácie fínskej vlády a hrozbu, ktorú jej bezohľadná zahraničná politika predstavuje pre jej vlastných obyvateľov. Keď Patrušev všetko uzavrel, poukázal na dôležitosť Arktídy v budúcom plánovaní Ruska a jeho opätovné potvrdenie mierových zámerov by sa dalo interpretovať ako ochota spolupracovať s tamojšími USA, ako o tom ich predstavitelia diskutovali minulý mesiac v Rijáde. NSR sa môže stať aj vektorom spolupráce.
Keď to všetko zhrnieme, arktický front novej studenej vojny sa topí oveľa rýchlejšie ako pobaltský, pretože v prvom by mohli USA perspektívne spolupracovať s Ruskom, zatiaľ čo v druhom by sa Spojené kráľovstvo mohlo pokúsiť vyvolať krízu s Ruskom, ale či sa niečo z toho rozvinie, sa ešte len uvidí. Rusko-americká spolupráca v Arktíde je pravdepodobne podmienená prímerím na Ukrajine, zatiaľ čo konflikt medzi Ruskom a NATO v Pobaltí riadený Britmi je podmienený tým, že v tejto veci budú USA zavádzať.
Putinov záujem na trvalom politickom riešení ukrajinského konfliktu je dobrým znamením pre arktický scenár, rovnako ako Trumpova kritika NATO je zlým znamením pre ten pobaltský, takže obaja sa nakoniec riadia svojou vôľou. Sú to dvaja najmocnejší ľudia na planéte, takže ich väzby do veľkej miery určia, čo bude nasledovať na týchto frontoch a tiež na všetkých ostatných. Práve z tohto dôvodu chcú Briti zničiť svoje vzťahy, ale keď Patrushev práve odhalil ich pobaltské sprisahanie, je oveľa menej pravdepodobné, že uspejú ako predtým.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.