Nedávny poľsko-nemecký obranný pakt nepochybne uprednostňuje záujmy Berlína pred varšavskými

To nie je prekvapujúce, keďže Nemecko sa snaží podriadiť Poľsko.

Poľský expert zo Sobieského inštitútu Sebastian Meitz informoval o detailoch júnovej poľsko-nemeckej obrannej dohody v diskusii na X, ktorú neskôr poľské médiá zosilnili. Začal tým, že poznamenal, že text zatiaľ nie je dostupný na žiadnych poľských vládnych stránkach, preto sa musel spoľahnúť na nemecký, čo podporuje jeho tvrdenie, že „práve nemecké priority sa stávajú osou tejto spolupráce“, nie poľské. Následne uvádza šesť príkladov z dokumentu.

Sú to „rozvoj logistickej infraštruktúry v Poľsku pre nemeckú brigádu v Litve; možnosť účasti Poľska v Európskom veliteľstve vesmírnych zložiek pôsobiacich v rámci štruktúr Bundeswehru; spoluprácu v oblasti strategickej komunikácie (StratCom); prehĺbenie spolupráce v obrannom priemysle bez akýchkoľvek záruk pre poľskú stranu; spoločné projekty vyvíjané predovšetkým na úrovni Európskej únie; a každá strana nesie náklady svojich vlastných záväzkov.“

Meitz sa potom opýtal: „Bude Poľsko financovať logistickú infraštruktúru pre nemeckú brigádu v Litve?; Prečo by Poľsko malo podporovať Európske veliteľstvo vesmírnej zložky pôsobiace v rámci štruktúr Bundeswehru? Kto bude definovať a riadiť spoločnú strategickú komunikáciu (StratCom), ktorú máme koordinovať s Nemeckom?; Akú úlohu si koalícia z 13. decembra predstavuje pre poľský obranný priemysel vzhľadom na takú významnú asymetriu v potenciáli oboch sektorov? a prečo dokument neobsahuje žiadne záruky na ochranu záujmov poľského obranného priemyslu?“

Jeho otázky zostávajú v čase publikovania tejto analýzy nezodpovedané vládnou liberálnou koalíciou. Dôležité je upriamiť pozornosť na jeho tému v tom, že dokázal, že nedávna poľsko-nemecká obranná dohoda nepochybne uprednostňuje záujmy Berlína pred Varšavou. To nie je prekvapujúce, keďže Nemecko sa snaží podriadiť Poľsko. Sivý kardinál vedúcej konzervatívnej opozičnej strany dokonca obvinil premiéra Donalda Tuska, že je „nemeckým agentom“ kvôli tomu, ako úzko sa drží jej politiky.

Meitzov výskum vyvoláva ďalšie otázky o tom, komu presne Tusk slúži, keďže žiadny sebavedomý líder Poľska by nikdy nesúhlasil s tým, čo urobil začiatkom tohto léta. Jeho rival, konzervatívny prezident Karol Nawrocki, koncom minulého roka relevantne rozviedol nevojenskú hrozbu, ktorú Nemecko predstavuje pre Poľsko prostredníctvom svojej de facto kontroly nad EÚ. Pre kontext, Nawrocki a konzervatívci, ktorých zastupuje, uprednostňujú USA ako najväčšieho spojenca Poľska, zatiaľ čo Tusk a jeho liberáli uprednostňujú Nemecko.

Súťaž medzi ich víziami, ktorá viedla k dvojitej zahraničnej politike podporovanej každým lídrom kvôli ústavnej nejasnosti ohľadom toho, ako presne je formulovaná prostredníctvom ich vzájomného pôsobenia s ministrom zahraničných vecí, kontextualizuje zmiešané signály prichádzajúce z Poľska. Predvídateľnosť sa pravdepodobne nevráti skôr ako po jesenných voľbách do Sejmu 2027, a to len ak novo rozdelení konzervatívci a dve libertariánsko-nacionalistické strany vytvoria koalíciu, čo je možné.

V súčasnosti Poľsko „sedí na dvoch stoličkách“, ako hovorí ruské príslovie, čo je neudržateľné. Súčasné kroky smerom k Nemecku a USA nevyhnutne budú na úkor jedného z nich. Úloha Poľska v povojnovej európskej bezpečnostnej architektúre, ktorá sa už formuje, ale nebude upevnená až do konca ukrajinského konfliktu, závisí od toho, ktorý z nich sa stane jeho hlavným patrónom. To má obrovské dôsledky pre Rusko a vysvetľuje, prečo jeho experti teraz pozornejšie sledujú Poľsko.

Andrew Korybko