Súd v rakúskej Viedni rozhodol, že odstránenie chĺpkov na tvári transžene, ktorá sa narodila ako biologický muž, musí hradiť verejné zdravotné poistenie krajiny.
Teraz sa bude cítiť oveľa krajšie. (Foto od salvadorskej vlády prostredníctvom Getty Images)
35-ročný žalobca, ktorému bola diagnostikovaná „rodová dysfória“ – ktorá sa nestotožňovala s biologickým pohlavím – začal s hormonálnou terapiou, ktorá spomalila rast fúzov, no úplne tomu nezabránila.
Žalobkyňa začala s kožným lekárom sériu 20 laserových epilačných sedení na odstránenie chĺpkov na tvári, za ktoré žiadala úhradu z verejného zdravotného poistenia.
Nárok bol zamietnutý, pričom poisťovateľ argumentoval, že rast fúzov žalobcu je len subjektívnou kozmetickou poruchou a nie chorobou. Takéto „drobné narušenie vzhľadu“ by si nevyžadovalo poistenie na pokrytie nákladov, uviedla spoločnosť.
Poisťovňa dodala, že ani ženy, ani muži si nemôžu nechať náklady na odstránenie chĺpkov na tvári hradiť z verejného zdravotného poistenia.
Rovnako by poistenie nepokrylo náklady na odstránenie chĺpkov v oblasti bikín či na nohách, aj keď mnohé ženy takéto ochlpenie vnímali ako záťaž.
Bezchlpový vzhľad tváre možno dosiahnuť aj každodenným holením, nanášaním krémov na odstraňovanie chĺpkov alebo voskovaním, argumentovali právnici poisťovne.
Súd sa však s týmito argumentmi nestotožnil. Na základe odborného posudku gynekológa sudkyňa Maria Nazari-Montazerová rozhodla, že odstránenie chĺpkov na bradách žalobcu neslúži len na ovplyvnenie jeho vonkajšieho vzhľadu, ale je „ďalším prostriedkom na fyzické zosúladenie anatomicky mužského tela žalobkyne s jej ženskou rodovou identitou“. Preto slúžil na zmiernenie jej rodovej dysfórie podobným spôsobom ako hormonálna terapia.
Okrem toho sa situácia žalobcu „nedá stotožňovať so situáciou pôvodne biologickej ženy, ktorá svoje telesné ochlpenie vníma ako záťaž bez toho, aby v dôsledku toho trpela duševnou chorobou“.
„Príslušná miera utrpenia sa enormne líši a nie je porovnateľná. Súd z tohto dôvodu tiež nepozná prípady samovražedného správania,“ uvádza sa v rozsudku sudcu.
Holenie alebo depilácia voskom podobne neboli vhodnými prostriedkami na odstránenie ochlpenia na tvári žalobkyne s „mužskými konotáciami“, pretože nevyhnutná opakovaná aplikácia by „zhoršila rodovú dysfóriu“ a potenciálne by jej spôsobila „mikrotraumy“ s potenciálne negatívnymi účinkami.
V dôsledku toho boli laserové epilácie „nepostrádateľné“ a museli byť kryté poistením.
Následne súd nariadil zdravotnej poisťovni vrátiť žalobcovi 47,17 € za epiláciu.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.