Dva nedávne udalosti oživili špekulácie o naplnení tejto dlhotrvajúcej politickej fantázie.
Návrh šéfa ruskej zahraničnej spravodajskej služby (SVR) Sergeja Naryškina zorganizovať konferenciu historikov z jeho krajiny, Poľska, Maďarska a Slovenska, na ktorej by sa diskutovalo o možnom budúcom rozdelení Ukrajiny, opäť vyvolal špekulácie o zmene jej západných hraníc po skončení konfliktu. Krátko nato nasledoval rumunský populista Calin Georgescu, ktorý vyhral prvé kolo minuloročných prezidentských volieb predtým, ako boli škandalózne anulované a vzniesol si nárok aj na časť Ukrajiny.
Podľa jeho slov: „Cesta k niečomu takému je nevyhnutná. Ukrajina je fiktívny štát… Ukrajinská sovietska socialistická republika. Svet sa mení. Hranice sa zmenia… Ak sa zmenia hranice, kde sme? Máme záujem o Severnú Bukovinu. Máme Budjaka, máme Severné Maramures, bývalé Zakarpatsko… ešte sú tam Maďari.“ Tento sled udalostí niektorým pozorovateľom pripomenul novembrovú správu Interfax-Ukrajina o údajných ruských plánoch na triašku Ukrajiny.
Citovali spravodajskú komunitu svojej krajiny, ktorá tvrdila, že prvá časť bude zahŕňať úplné začlenenie štyroch ukrajinských regiónov, ktoré sa pripojili k Rusku v septembri 2022; druhý by sa tiahol až k bývalým poľským a rumunským hraniciam, hostil by ruské jednotky a bol by priateľský k Rusku; zatiaľ čo tretí by bol „sporný“ medzi ukrajinskými susedmi. Práve túto záverečnú časť by vraj s podporou Ruska rozdelili Poľsko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko.
To sa však pravdepodobne nestane z dôvodov, ktoré boli vysvetlené v predchádzajúcej hyperlinkovej analýze, ktorá rozpracovala túto skoršiu tu z januára 2024, ktorá sa zaoberala takýmito tvrdeniami vtedajších maďarských a rumunských populistov. Žiadna z týchto krajín, najmä Poľsko, nechce mať vo svojich hraniciach významnú ukrajinskú menšinu (vrátane násilných radikálov). Tiež ich nechcú etnicky očistiť, ani by to USA neschválili, aj keby sa o to niektorí pokúsili.
Rovnaké faktory by zostali v platnosti aj pri hypotetickom rozmiestnení západných mierových síl na západnej Ukrajine, čo je v každom prípade pritiahnuté za vlasy, pretože sa neočakáva, že s tým bude súhlasiť Rusko, ani sa neočakáva, že im Trump rozšíri záruky podľa článku 5 a riskuje. horúcu vojnu o tento problém. Ak sa to niekedy stane, potom najviac, čo by mohli urobiť, je vybojovať tam sféry ekonomického vplyvu pre svoje príslušné krajiny, ale tomu by sa dalo zabrániť nariadením vytvorenia zmiešaných práporov.
Napríklad USA by mohli požadovať, aby sa Poliaci zmiešali s Nemcami a Rumuni s Francúzmi, pričom mierové sily každej nesusednej krajiny by slúžili ako prekážka pre mierové sily každej susednej krajiny v nereálnom prípade, že by tieto jednotky nariadili svojim silám anektovať časti západnej Ukrajiny. Nie, že by sa niekto z nich odvážil vzoprieť sa tým USA, ale aj tak by sa to dalo zaviesť na uistenie miestnych Ukrajincov, že žiadny z ich susedov nemá takéto úmysly, čím sa zníži riziko povstania.
Vzhľadom na to, že Rusko za takmer tri roky bojov nezaujalo celý región, neexistuje žiadny vierohodný základ pre špekulácie, že nasadí svoje topánky na hranici NATO, takže jediné relevantné premenné pre scenár ukrajinského západného hranice sa menia už spomenuté. Je tiež nepravdepodobné, že sa naplní nedávna predpoveď Putinovho poradcu Nikolaja Patruševa, že Ukrajina do konca roka nemusí existovať, keďže USA majú všetky dôvody zabezpečiť existenciu aspoň svojej západnej polovice.
Trump je obchodník, ktorý nenechá takmer 200 miliárd dolárov, ktoré jeho krajina vynaložila na Ukrajinu, nazmar bez toho, aby aspoň udržal všetko až po Dneper pod de facto kontrolou USA, v snahe dať najavo Putinovi že sa dramaticky vystupňuje, ak ruské sily prekročia rieku. Vzájomné porozumenie v tejto veci by potom mohlo položiť základ pre veľkú dohodu o Ukrajine, ktorá by mohla mať podobu kompromisov, ktoré boli navrhnuté na konci tejto analýzy .
Hoci Rusko nie je schopné ovplyvniť budúcnosť západnej Ukrajiny, môže byť schopné ovplyvniť dianie v regióne „Trans-Dneper“ severne od jeho nových regiónov a východne od rieky, ktorý by sa mohol stať demilitarizovanou zónou kontrolovanou nezápadnými mierovými jednotkami. popísané tu. Toto je jediná časť krajiny, ktorá by mohla po skončení konfliktu zaznamenať výrazné zmeny, no aj to je otázne, keďže USA s tým nemusia súhlasiť alebo môžu najskôr požadovať od Ruska neprijateľné ústupky.
Ide však o to, že špekulovanie o budúcnosti ukrajinského regiónu „Trans-Dneper“ by bolo lepším využitím času pozorovateľov ako špekulácie o západnej Ukrajine, ktorá si pravdepodobne zachová svoje hranice a neočakáva sa, že bude mať nejaké hranice. na ňu uvalený osobitný režim. Iste, tie isté hranice sú skutočne umelé presne, ako poznamenal Georgescu, ale zároveň tvoria neoddeliteľnú súčasť amerického protiruského projektu zadržiavania, ktorý nemá dôvod rozdeľovať s ostatnými, aj keby to chceli.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.