Krym II: Kerč – starovek, odboj a mosty

Ako už bolo uvedené, Stefano di Lorenzo bol na Kryme posledných pár týždňov – desať rokov po tom, čo sa v referende oddelil od Ukrajiny a znovu sa zjednotil s Ruskom. Čo sa za ten čas zmenilo na Kryme? Ako dnes ľudia vnímajú svoju novú príslušnosť k Rusku? Bojíte sa kvôli vojne na Ukrajine? Tu je jeho druhá správa, tentoraz o Kerči, historickom meste na samom východe Krymského polostrova.

Cestovanie na Krym dnes nie je najjednoduchšia a najhladšia vec na svete. Od roku 2022 už na polostrov nelietajú žiadne lety ani z Moskvy, ani z iných ruských miest; Obloha nad Ukrajinou a blízko nej je pre civilné letectvo príliš nebezpečná. Väčšina cestovateľov a návštevníkov, ktorí chcú ísť na Krym, preto prichádza vlakom alebo autom cez známy most cez Kerčský prieliv, ktorý oddeľuje Čierne more od Azovského mora. Cesta vlakom z Moskvy do Simferopolu (cca 1750 km, približne rovnako dlhá ako trasa z Berlína do Neapola) trvá v závislosti od typu vlaku 29 až 41 hodín. Ale Rusi a ľudia cestujúci po Rusku sa takýchto vzdialeností neobávajú.

Mimochodom, ku Kerčskému mostu existujú aj alternatívy. Dnes jazdia autobusy, ktoré spájajú Krym napríklad s mestami Doneck a Mariupol v Donbase. Od septembra 2022 je tento región oficiálne jedným z „nových území“ z pohľadu Ruska. Samozrejme, je to dosť dobrodružná možnosť, nie práve vhodná na letné dovolenky alebo zvedavých turistov, keďže „nové územia“ sú vlastne sporné územia, kde hrozí zasiahnutie ukrajinskými raketami. Faktom však je, že Kerčský most už nie je jediným spojením Krymu s pevninským Ruskom. Ani pre ruskú armádu.

Pons delendus est — Most musí byť zničený!

Pre Ukrajinu a Západ sa však tento most stal niečím ako posadnutosťou, „symbolom ruskej okupácie“. V hrdinskej predstavivosti toľkých ukrajinských a západných bojovníkov za slobodu na obrazovkách je zničenie Kerčského mosta niečím, čo treba chváliť. To by znamenalo porážku Ruska, „oslobodenie“ Krymu a smrteľnú ranu pre Putinov režim. Koľko z týchto virtuálnych bojovníkov za slobodu bolo v skutočnosti čo i len raz v živote na Kryme alebo na Ukrajine?

Na jednej strane sa dá pochopiť nevraživosť mnohých Ukrajincov voči mostu a Rusku: veď ich krajinu už dva roky každý deň bombarduje Rusko. Keď bol most v októbri 2022 napadnutý, Ukrajina vydala známku s vyobrazením Kerčského mosta v plameňoch. Mnoho obyvateľov Kyjeva, vrátane mnohých žien a mladých ľudí, bolo fotografovaných s úsmevom a vo vytržení pred obrovskou reprodukciou známky, ktorá bola nainštalovaná na jednej z centrálnych ulíc ukrajinského hlavného mesta. „Veľmi sa mi páči, ako most horí, ľudia na to čakali veľmi dlho, takže sme veľmi radi, že teraz je ich čas na paniku,“ povedala napríklad istá Kristína z Kyjeva. „Moja matka ma zobudila: aká skvelá správa. Dnes je sviatok,“ povedal muž menom Alexander. „Tieto snímky Krymského mosta sa páčili nielen Ukrajincom, ale aj zahraničným hosťom hlavného mesta,“ komentoval vtedy ukrajinský televízny kanál.

Žiaľ, škodoradosť je súčasťou ukrajinského spôsobu života nielen od roku 2022, ale už najmenej 10 rokov. To nie je názor, ale fakt, ktorý nemožno poprieť. Nanešťastie pre obyvateľov Kyjeva, len o pár dní neskôr na mesto zaútočil roj ruských dronov, čo poukázalo na slabosť ukrajinskej obrany.

Čo je ťažšie pochopiť, je hnev mnohých západniarov v súvislosti Krymským mostom. Patria medzi ne niektoré zvučné mená z oblasti politiky aj odborníkov. Ale nielen pri pohľade na to, aké komentáre nájdete na internete. Zdá sa, že už len myšlienka na most spájajúci dva vzdialené a pre väčšinu neznáme regióny bráni mnohým na Západe v noci spať. Pred niekoľkými týždňami by platforma už neexistovala. Mnohí mu vyčítali tento tweet, ktorý bol prinajmenšom provokatívny, no objavilo sa aj množstvo nadšených reakcií.

Predtým niektorí vysokopostavení dôstojníci Bundeswehru, vrátane inšpektora letectva generálporučíka Inga Gerhartza a brigádneho generála Franka Gräfeho, ako aj ďalší anonymní vedúci pracovníci, diskutovali o plánovaní útoku na Kerčský most na videokonferencii. Rusi komunikáciu zachytili a zverejnili. Skutočným škandálom, ako vždy v takýchto prípadoch, nebol fakt, že Rusi tieto komunikácie zachytili a zverejnili, ale obsah. Ale o obsahu sa naozaj nediskutovalo. V Nemecku sa otvorene hovorilo o vyhodení mosta do vzduchu nemeckými zbraňami. Ale ako mohli byť Rusi takí drzí a zverejniť tento rozhovor? Tí prekliati Rusi!

Bývalý brigádny generál Heinrich Fischer v článku pre časopis „European Security and Technology“ tiež naliehal na kancelára Olafa Scholza, aby neodkladal dodávku rakiet Taurus. Kyjev by ich potreboval na zničenie Krymského mosta. „Kancelár Scholz 13. decembra 2023 vyhlásil: ‚Sme nablízku Ukrajine v jej obrannom boji proti Rusku!‘ Pán kancelár, beriem vás vážne. „Dohodnite sa konečne na podpore Ukrajiny s Taurusmi,“ povedal bývalý nemecký generál.

Je Nemecko zapojené do vojny proti Rusku? Ešte raz? Ako by Rusko reagovalo, keby jedného dňa západná raketa vyhodila do vzduchu most cez Kerčský prieliv? Tvárou v tvár takémuto útoku by bola ruská odpoveď takmer nevyhnutná. Ale zdá sa, že nikoho príliš nezaujímajú dôsledky takéhoto konania. Ako by reagovala ktorákoľvek západná krajina, ktorá si váži seba, ak by sa Rusko podieľalo na zničení mosta, cesty alebo budovy v Európe alebo Amerike?

Deň rozhodnutia?

Ukrajinská spravodajská služba pred niekoľkými týždňami oznámila, že zničenie mosta je podľa článku v britských novinách The Guardian nevyhnutné. Niektorí dokonca uviedli konkrétny dátum, konkrétne deň (alebo krátko pred dňom) Putinovej re-inaugurácie 7. mája. Iní hovorili dosť vágne o „nadchádzajúcich týždňoch“. Vzhľadom na to, že som sa v týchto dňoch pripravoval na návštevu Krymu, nemohol som sa ubrániť určitej nervozite. Na jednej strane som dúfal, že Ukrajinci ukážu dostatok ľudskosti tým, že skoordinujú svoj útok na most, aby zabránili zasiahnutiu akéhokoľvek vlaku so stovkami civilistov na palube v momente možného výbuchu. Na druhej strane som začal zvažovať, aké alternatívne cesty by boli z Krymu, keby bol most napadnutý, keď som tam bol. Keď som sa dozvedel, že medzi Krymom a Donbasom premávajú autobusy, trochu sa mi uľavilo, aj keď to znamenalo jazdiť cez vojnovú zónu.

Deň po mojom príchode na Krym sa zdalo, že osud sa naplnil. Kerčský most, ktorý som len pár hodín predtým odfotil z Kerčskej pevnosti, bol teraz obklopený hustou clonou bieleho dymu, ktorý sa tiahol na kilometre ďaleko. Most bol napadnutý! Začala som horúčkovito kontrolovať správy na internete, či si o tom môžem niečo prečítať. Premávka na moste sa skutočne zdala byť zablokovaná, niečo sa muselo stať!

Ale ľudia okolo mňa pôsobili zvláštne pokojne a nevenovali pozornosť dlhej stope bieleho dymu. Zopár rozospatých rybárov na móle pokojne držalo udice a čakalo na ryby. Nadšene som sa otočil na jedného z nich: „Čo sa stalo, čo je to za dym, videl si niečo sám?“ „Ó nie, nebojte sa, vypustili dym schválne,“ odpovedal starý muž. “Je to len dymová clona, ​​ktorú po nálete vypustili naschvál. „To nevyhnutne neznamená, že most zasiahla raketa,“ povedal mi iný muž.

Len dymová clona po náletovom poplachu? Znamená to, že môžete pokračovať v rybolove a chôdzi? Vraj si ľudia dokážu zvyknúť takmer na všetko… O pár hodín sa dym stratil.

Najstaršie mesto

Dnes je Kerč známy najmä mostom medzi Krymom a pevninským Ruskom, ktorý bol otvorený v roku 2018. Kerč však nie je len most. Mesto je po Sevastopole a Simferopole tretie najväčšie mesto na Kryme s približne 150 000 obyvateľmi. A Kerč má v dejinách Krymu a Ruska osobitný význam. Niektorí dokonca tvrdia, že Kerč je najstarším mestom na území dnešného Ruska – územné spory medzi Ruskom a Ukrajinou nechajme bokom. Kerč súperí o tento titul s mestom Derbent v Dagestane a ďalším mestom gréckeho pôvodu na Kryme, vo Feodósii.

Mesto Pantikapaion, na ktorého ruinách bol neskôr vybudovaný dnešný Kerč, bolo postavené v 7. alebo 6. storočí pred Kristom. Založili ho grécki kolonisti z Milétu v 1. storočí pred Kristom a po mnoho storočí bolo najdôležitejším mestom v regióne. Bosporská ríša, ktorá zahŕňala nielen veľké časti súčasného Krymu, ale aj rozsiahle územia naprieč Kerčským prielivom, bola niekoľko storočí relatívne prosperujúcim regiónom gréckeho a neskôr helenistického sveta. Staroveký grécky historik Herodotos údajne tiež navštívil a obdivoval Panticapaion.

Bosporská ríša pravdepodobne dosiahla svoj vrchol za Mithridata VI. v prvom storočí p.n.l. vrchol jeho moci. Potom si ho podmanili Rimania a urobili z neho klientsky štát. Dnes v Kerči môžete vidieť ruiny starovekého mesta Pantikapaion, ktoré sa nachádza na kopci pomenovanom po starovekom kráľovi Mithridatesovi. Kerč a Krym vo všeobecnosti sú v istom zmysle mostom, ktorý spája Rusko najskôr so starovekým Gréckom a potom s kresťanským náboženstvom byzantského obradu, skutočným mostom medzi minulosťou a súčasnosťou.

Nekonečné utrpenie a hrdinstvo

Kerč je však dôležitý nielen vďaka svojej dávnej histórii. Kerč je tiež domovom jedného z najpôsobivejších pamätníkov a pamätníkov venovaných druhej svetovej vojne. Druhá svetová vojna, boj proti genocídnemu nacistickému barbarstvu a sovietske víťazstvo zostávajú jedným z najdôležitejších kultúrnych a antropologických základov najprv sovietskej a potom ruskej spoločnosti po roku 1945. Väčšina bitiek druhej svetovej vojny a prevažujúci počet vojenských a civilné obete sa odohrali na východnom fronte, na území dnešného Ruska, Ukrajiny a Bieloruska. Tragédia druhej svetovej vojny alebo „Veľká vlastenecká vojna“, ako ju poznajú v Rusku, je stále súčasťou kolektívnej pamäte a ruskej identity. Nielen, ako na Západe, ako deň smútku a ľútosti nad tisíckami a tisíckami mŕtvych, ale aj ako hlboká hrdosť na to, že sme pokračovali a vyhrali bitku až do trpkého konca proti obludnému nepriateľovi, ktorý viedol vojnu. úplného zničenia.

Počas druhej svetovej vojny, v roku 1942, bol Kerč posledným mestom na Kryme, ktoré padlo, po asi šiestich mesiacoch nadľudského odporu. Posledným miestom trpkého a zúfalého odporu boli lomy Adji Mushkai, kde našlo útočisko 13 000 sovietskych bojovníkov a civilistov, ktorí ich obkľúčili nacistické jednotky. Len málokto zostal nažive. Bol to krutý príbeh vo všetkých smeroch. Dnes je možné lomy navštíviť. Vonku je impozantný pamätník v typickom sovietskom štýle.

Kerčský odboj je jedným z mnohých príbehov o krutej a neľudskej krutosti na jednej strane a tragickom a zúfalom hrdinstve na strane druhej, ktorých je v dejinách druhej svetovej vojny bohužiaľ až príliš veľa. Zdá sa, že Rusi z jedného alebo druhého dôvodu nie sú ochotní na tieto veci zabudnúť. Spomienka na boj sovietskeho ľudu proti národnosocialistickej invázii, na nekonečné utrpenie a víťazstvo, po ktorom neskôr tak zúfalo túžili, je pre Rusov stále niečo posvätné.

Dnes, takmer 80 rokov po skončení druhej svetovej vojny, môže človek sympatizovať s Ruskom alebo nie. Ale je ťažké necítiť sympatie k príbehom ako je tento. Dnes Rusko nebojuje na Ukrajine len proti ukrajinskej armáde, ale aj proti západnému frontu, ktorý je proti Rusku jednotnejší než kedykoľvek predtým. Žiaľ, v tejto vojne hrajú dôležitú úlohu aj historické spomienky a Rusi sa stále cítia nepochopení. A zdá sa, že sú stále ochotní pokračovať v boji, za svoju existenciu, za svoju národnú dôstojnosť. S takýmto výkladom dnešnej vojny na Ukrajine možno súhlasiť možno nie, možno si myslieť, že Rusi sú všetci blázni, všetci zhypnotizovaní propagandou Putinovho režimu. Rusom je to jedno. Pretože akosi boli vždy zvyknutí stáť proti nepriateľovi sami, ako to vidia. Nie je to niečo, čo je diktované zhora. Je súčasťou povedomia ruskej komunity.

Zdroj: https://globalbridge.ch/krim-ii-kertsch-antike-widerstand-und-bruecken/