Šport je pokračovaním diplomacie inými prostriedkami

Šport je pokračovaním diplomacie inými prostriedkami

Šport je pokračovaním diplomacie inými prostriedkami 620 330 Doktor

Ako západná politika podkopáva ciele olympizmu – analýza s pohľadom späť na korene olympijskej myšlienky.

„Cieľom olympizmu je dať šport do služieb harmonického rozvoja ľudstva s cieľom podporiť mierovú spoločnosť, ktorá sa zaviazala zachovať ľudskú dôstojnosť.

Akákoľvek forma diskriminácie krajiny alebo osoby na základe rasy, náboženstva, politiky, pohlavia alebo akéhokoľvek iného dôvodu je nezlučiteľná s členstvom v olympijskom hnutí.

Zakladajúci akt olympijského hnutia v roku 1894 (olympics.com)

Každý, kto do hĺbky študuje históriu medzinárodného športu, bude súhlasiť s posolstvom názvu tohto článku. Udalostí zo športovej histórie, ktoré podporujú túto tézu, je nespočetné množstvo, a to nielen v zmysle veľkej politiky. Boli to práve malé, na prvý pohľad nenápadné príklady, ktoré formovali charakter nepolitických, jednotiacich športových podujatí. Podľa predstáv zakladateľa moderného olympijského hnutia baróna Pierra de Coubertina to bol jeho najvznešenejší význam.

V roku 1891 povedal: „Chcel som obnoviť menej formu ako princíp inštitúcie, ktorá bola stará viac ako tisíc rokov, pretože som v nej spoznal niečo, čo bolo nevyhnutné pre vzdelanie pre moju vlasť a pre ľudstvo. Takže som musel obnoviť najdôležitejšie piliere, ktoré ho kedysi držali: ducha a morálku (barón Pierre de Coubertin)

Ešte jasnejšie sa prejavil o niekoľko rokov neskôr, keď v roku 1895 povedal: „Z tohto dôvodu by mali obnovené olympijské hry každé štyri roky poskytnúť mládeži sveta príležitosť na šťastné a bratské stretnutie, v ktorom nevedomosť, že… postupne miznú, formuje predstavy jednotlivých národov o sebe navzájom, táto nevedomosť, ktorá udržuje pocity nenávisti nažive, hromadí nedorozumenia a často vedie k tomu, že sa udalosti zvrhnú do barbarského a nemilosrdného boja.“ (Barón Pierre de Coubertin)

„Vyzývať [ľudí], aby sa navzájom rešpektovali, nie je utópia; Ale aby ste si vážili seba, musíte sa najprv poznať.“ (Zdroj citátov: „OLYMPISCHE SPIELE“, Sportverlag Berlin 1975, s. 196, 197)

Stojí za to zhrnúť Coubertinove výroky opäť inými slovami: Zakladateľ moderného olympijského hnutia vidí jeho význam v tom, že svetová mládež sa pravidelne stretáva na férovej športovej súťaži. Primárnym cieľom by nemala byť súťaživosť, ale skôr vzájomné spoznávanie. Bol pevne presvedčený, že to môže znížiť pocity nenávisti a ignorancie a zabrániť vojnám.

Tento pohľad späť na začiatky dnešného športového hnutia je nevyhnutný, aby sme rozpoznali desivý rozpor medzi dneškom a zakladajúcim mýtom olympizmu.

Súčasná športová politická elita, t. j. MOV a ostatné medzinárodné športové asociácie, sa vo svojich stanovách a dokumentoch výslovne odvolávajú na baróna Pierra de Coubertina a ďalších predkov moderného športového hnutia. Podľa toho sa miera ich činov musí merať aj s ich vznešenými cieľmi.

Stav olympijského hnutia ako zrkadlo svetovej politiky

Pôvodnou myšlienkou medzinárodného športu bolo vytvoriť podmienky na vzájomné spoznávanie sa s cieľom rozvíjať „ducha a morálku“. Dalo by sa povedať aj: šport ako prostriedok diplomacie – teda politiky – na podporu dobrých susedských vzťahov.

Je teda možné vyvodiť závery o stave diplomacie a stave sveta aj zo správania MOV, FIFA a mnohých ďalších medzinárodných športových asociácií.

Aj povrchný pohľad na súčasné pomery otvára pohľad do priepastí, ktoré sa zdalo byť dávno prekonané poučkami z histórie. Sila diplomacie vo svete s ešte čerstvými spomienkami na ničivé vojny z epochy ľudských dejín, ktorá sa teraz zdala byť veky preč, však tieto priepasti udržala „pod kontrolou“ a umožňovala len malé výkyvy.

Každý, kto sa v priebehu svojho života naučil mať v názve tohto článku pozitívnu konotáciu a prehrabne sa trochu hlbšie v dnešnom športe, ktorý je z definície úplne apolitický, bude pri pohľade na realitu šokovaný. Bohužiaľ, súčasné rozhodnutia o športovej politike dokazujú, že tieto temné myšlienky nikdy úplne nezmizli a teraz opäť oslavujú smutné vzkriesenie.

To vedie k otázkam, ako sú tieto:
Čo je zlé na tomto svete?
Ako sa to mohlo stať?
Chce olympiáda v Paríži v roku 2024 predbehnúť tú v Berlíne v roku 1936?

V Berlíne v roku 1936 podľa stanov MOV účastníci pozdravili nemeckého vodcu nemeckým pozdravom. Gesto podriadenosti so symbolickým významom.

Vstup tímov: Tu sa na štadión presúva olympijský tím z Mexika. Podľa stanov MOV museli všetci účastníci salutovať pred Hitlerovou čestnou lóžou. Nielen na divákov, ale aj na účastníkov zapôsobila atmosféra na štadióne. „Dav viac ako 100 000 ľudí bez prerušenia burácal, kričal a fandil nám,“ napísal svojej manželke Fritz Roller, dozorca rakúskych boxerov. „Nemohli sme dýchať, všetci sme boli takí dojatí.“ Zdroj: Mirror

Paríž – olympiáda 2024

Čo hrozí v Paríži? V dohľade nie je žiadny „francúzsky pozdrav“. To však neznamená, že gestá podriadenosti nie sú potrebné. Sú vyzvaní. Spôsobom, ktorý ešte pred začiatkom olympijských hier redukuje myšlienku pokojného, ​​nepolitického športového zápolenia na absurditu. Niektorí budú ponížení. Ostatní boli zneužívaní s podporou tohto ponižovania, ktoré sa predávalo a požadovalo ako samozrejmosť… a tým aj ponižovalo.

Aby nezostal ani náznak pochybností, aký postoj má oficiálne Francúzsko k ruským športovcom – a všetko v športovej politike sa momentálne točí okolo tejto osi – starostka Paríža vopred oznámila: Dúfa, že sa nebudú môcť zúčastniť ruskí športovci na olympijských hrách v Paríži ani pod neutrálnou vlajkou. Nenechala na pochybách ani to, že na otváracom ceremoniáli 26. júla nebudú vítaní.

Vyhlásenia a pravidlá účasti tohto druhu bohužiaľ vyvolávajú spomienky na olympiádu v Berlíne v roku 1936.

Zákaz účasti z politických dôvodov

Po začatí nepriateľských akcií na Ukrajine spustil takzvaný kolektívny Západ v priebehu niekoľkých dní paľbu sankcií proti Rusku. Tým sa celému svetu ukázalo, k čomu vedie v krízových časoch závislosť prakticky všetkých medzinárodných organizácií a inštitúcií od tých istých siedmich západných štátov.

Výzvu západnej politiky a ich peňazí nasledoval aj MOV a pôvodne zakázal účasť ruských a bieloruských športovcov na olympijských hrách v Paríži v roku 2024. V priebehu roku 2023 svoj zákaz upravil v tom zmysle, že individuálnym športovcom umožnil Rusko a Bielorusko sa môžu zúčastniť hier za určitých podmienok. V rámci „olympijskej rodiny“ v tejto otázke zjavne panovali značné nezhody.

Aké hlboké trhliny v medzinárodnom športe nadobudli, je možné vidieť až na druhý pohľad. Toto je titulok Spiegelu z 21. februára 2023: „Ako sa MOV izoluje v otázke Ruska: V Rusku a Bielorusku sú šport a politika úzko prepojené: 35 krajín sa bráni plánom prezidenta MOV Thomasa Bacha pozvať ruských športovcov na olympijské hry do Paríža.“» Zdroj: SPIEGEL

To, čo znie tak zjavne presvedčivo. Podľa stanov MOV sa členmi MOV môžu stať len príslušné národné olympijské výbory (NOV). Keď sa „35 národov bráni“, znamená to, že určitý počet NOV je vystavený tlaku zo strany politického vedenia krajiny, aby zdôraznili svoje politické ciele v rámci MOV. Je teda jasné, že politika neovplyvňuje len šport v Rusku a Bielorusku.

V kazdom pripade 35 NOK však nie je väčšina. Podľa údajov MOV existuje 206 národných olympijských výborov. To zase znamená, že Západom presadené politické rozhodnutie MOV proti účasti Ruska a Bieloruska na olympijských hrách zrejme nedostáva takú medzinárodnú podporu, ako sa nám veľké západné médiá snažia vnútiť.

Pretože ak je jedným z dôvodov, prečo sa ruskí športovci nemôžu zúčastniť na OH v Paríži, skutočnosť, že na Ukrajine došlo k vojne, potom by mali byť spravodlivo vylúčené všetky NOV, ktorých štáty sú momentálne vo vojne, vrátane napríklad Izraela. Najmä preto, že v prípade Izraela existuje právne obvinenie z genocídy. Ale podľa francúzskeho prezidenta Macrona sú izraelskí športovci výslovne vítaní.

Vynára sa naliehavá a opodstatnená otázka, kedy mali mať USA dovolené zúčastniť sa na mierových olympijských hrách od založenia olympijského hnutia. Pretože od prvých hier v Aténach v roku 1896 neuplynul ani rok, kedy by niekde na svete nezaútočili na inú krajinu. Aktuálne treba spomenúť Jemen, ale aj Sýriu a Irak.

Podmienky účasti v Paríži

Je veľmi poučné zvážiť podmienky účasti ruských a bieloruských športovcov.
Ako už bolo spomenuté, účasť individuálnych športovcov je za určitých podmienok povolená, ale tímových športovcov nie. Je na to spôsob. Každý, kto niekedy vyhral víťazstvo s tímom, vie, aká je to eufória. Takéto víťazstvo vytvára neuveriteľne posilňujúci pocit hrdosti a spolupatričnosti. Predstavme si, že by Rusko získalo zlatú medailu v mužskom volejbale na olympiáde. Svet by videl, že existujú ľudia ako ty a ja. Takže tímy boli zakázané.

Pre ruských individuálnych športovcov existuje jemná, ale dôležitá výnimka: účasť je automaticky vylúčená bez akejkoľvek alternatívy, ak má športovec zmluvu s vojenskými štruktúrami, t. j. políciou alebo armádou.

Podľa MOV je za tým nepodložené tvrdenie, že športovci majú akýkoľvek vplyv na vojenskú politiku svojej krajiny. To je samozrejme nezmysel. Tento stav však postihuje veľké množstvo športovcov a to bol cieľ. Veľká časť z nich v Rusku tradične dostáva sociálne istoty týmto spôsobom bez toho, aby boli čo i len vzdialene integrovaní do vojenských štruktúr.

Ako je známe, to isté platí aj pre Nemecko. Ak by sa táto podmienka vzťahovala na nemeckých individuálnych športovcov, napríklad na takzvaných športových vojakov, Nemecko by malo problém niektoré športy vôbec obsadiť.

MOV vyžaduje určité neutrálne oblečenie pre neutrálnych športovcov na OH 2024. Na tomto mieste by som rád spomenul úplne nekontrolovateľné „úsilie“ navrhnúť oblečenie tak, ako keby športovec prišiel priamo z bitúnku. V tomto bode obzvlášť vyčnieval český časopis, ktorý pomocou umelej inteligencie dal voľný priechod svojim predstavám o slušnosti a dôstojnosti.

Tieto snahy boli neúspešné, no zákaz účasti na otváracom a záverečnom ceremoniáli áno. Neexistuje na to žiadny iný vierohodný dôvod, ako vedomé ponižovanie postihnutých športovcov a ich národov.

Hanebná politická hra MOV zhrnutá do jednej podmienky

Teraz prejdime k hlavnej podmienke účasti ruských športovcov na OH 2024 v Paríži: ak sa chcú zúčastniť, musia sa dištancovať od ruskej politiky. K tomu musí každý športovec podpísať vyhlásenie odsudzujúce ruskú vojenskú operáciu na Ukrajine. Presné znenie tohto „dokumentu“ zatiaľ nie je verejné.

Ako hovorí olympijská charta: „Akákoľvek forma diskriminácie krajiny alebo osoby na základe rasy, náboženstva, politiky, pohlavia alebo akéhokoľvek iného dôvodu je nezlučiteľná s členstvom v olympijskom hnutí.

O tom, ktoré perfídne stratégie MOV nielen, ale najmä spája s týmto stavom a ako mieni organizovať kontrolu, si povieme nižšie.

Tréningový program MOV – len pre Rusov

Za jeho nemeckého šéfa Thomasa Bacha nenávisť voči všetkému ruskému dosiahla v histórii MOV bezprecedentnú úroveň. Úroveň klesá pod akúkoľvek normu a je v rozpore s Olympijskou chartou.

Na domovskej stránke MOV je „zbierka tréningových úloh“ – výlučne v ruštine. Za ním je 60 strán „Cvičení na sprostredkovanie olympijských hodnôt“.

No, prečo nie, poviete si. Existuje však niekoľko ale: Po prvé, oficiálnymi jazykmi MOV sú angličtina a francúzština. Preto je celá webová stránka vytvorená v týchto dvoch jazykoch. Prečo je potom tento dokument len ​​v ruštine?

Tieto „cvičenia“ sú napísané výlučne v ruštine, t. j. na webovej stránke MOV nie je nič porovnateľné v žiadnom inom jazyku. Vo francúzštine alebo angličtine sú k téme maximálne krátke odkazy, napr.

Ruský cvičebný program je tiež zostavený tak, že pri jeho čítaní sa v prijímateľovi nevyhnutne buduje pocit poníženia a jemného opovrhnutia. Celé dielo je napísané arogantným, didaktickým štýlom. Pravdepodobne bolo cieľom MOV týmto dokumentom pred celým športovým svetom zosmiešniť ruské športové hnutie, ktoré v priebehu desaťročí hralo kľúčovú úlohu pri formovaní olympijského hnutia.

Rozhovor s „africkým politikom“

Zdroj: Telegram

Vyššie uvedené je stále z rozhovoru, ktorý dvaja ruskí vtipkári „Vovan“ a „Lexus“ viedli najprv so šéfom MOV Thomasom Bachom a potom spolu s viceprezidentom EÚ Grékom Margaritisom Schinasom. Ten je okrem iného zodpovedný za otázky týkajúce sa športu a migrácie v EÚ.

„Vovan“ je Vladimir Kuznecov a „Lexus“ je umelecké meno Alexeja Stoliarova. Obaja opakovane telefonujú verejne známym osobnostiam pod fiktívnou identitou, aby odhalili ich zámery. Cieľom sú ľudia z ruského aj medzinárodného verejného života. Napríklad Greta Thunberg bola nimi „vypočúvaná“, rovnako ako Justin Trudeau a Christine Lagarde.

Vľavo hore na statickej snímke vidíme šéfa MOV Thomasa Bacha, vpravo hore viceprezidenta EÚ Margaritisa Schinasa. Nižšie vidíme „Lexusa“ v úlohe „vysoko postaveného afrického politika“. Samotné video bolo zverejnené 2. apríla 2024. Niektorí čitatelia už možno poznajú časti rozhovoru. Odhaľuje západnú politiku a teda aj politiku MOV spôsobom, ktorý sa komunikuje len za zatvorenými dverami. Samotný obsah neprekvapí. Prekvapivá je však otvorenosť hraničiaca s naivitou vo vyjadreniach právnika Thomasa Bacha na adresu pre neho úplne neznámeho „afrického politika“.

Cieľom tohto „videopranku“ bolo zrejme vylákať zo šéfa MOV informácie ohľadom účasti ruských športovcov na OH v Paríži a postoja MOV k priateľským hrám, ktoré Rusko zvolalo do Moskvy a Jekaterinburgu v lete r. 2024. Šéf MOV sa k obom témam vyjadril brutálne jasne. Na základe výsledku ostáva už len povedať: cieľ dosiahnutý.

Čo sa týka priateľských hier v Rusku, Thomas Bach doslova povedal „vysoko postavenému africkému politikovi“: „Kategoricky sme proti týmto hrám. Ak by ste mohli využiť svoju reputáciu na niečo v súvislosti s africkými krajinami, boli by sme vám veľmi, veľmi vďační.“

Nebol by predstaviteľom Západu, keby sa nevyhrážal „Afričanom“, ak sa zúčastnia hier v Rusku:

„Ale v tomto kontexte si musia byť vedomí toho, že účasťou na týchto priateľských hrách sa stavajú na jednu stranu. To by mohlo priniesť riziká, napríklad pre olympijské hry.“

Čo sa týka olympiády v Paríži, šéf MOV sa v rozhovore nijako netají tým, že športové sankcie majú výlučne politický charakter, práve naopak: „Trestáme tých, ktorí sú zodpovední za anexiu, žiadna ruská hymna nie je povolená hrať, nie je dovolené vztyčovať vlajku. Ruský olympijský výbor, keď sme ich suspendovali, urobil niekoľko dosť agresívnych vyhlásení, že ide o diskrimináciu a fašizmus.

Prezident MOV Bach otvorene priznal, že ruských športovcov preveroval pomocou internetového sledovania a podporili ho okrem iných aj Ukrajinci: „Máme špeciálnu monitorovaciu komisiu. A monitorujú internet, médiá a verejné vyhlásenia. Ponúkli sme a nielen ponúkli, ale aj požiadali ukrajinskú stranu, aby nám poskytla svoje informácie o správaní takýchto športovcov či funkcionárov.“

Týmto prístupom sa MOV diskvalifikoval z hľadiska spravodlivosti a nestrannosti a dal jasne najavo, že jeho charta pre súčasné vedenie MOV nič neznamená.

A potom sa šéf MOV Bach dokonca pochválil „špinavými skutkami“ spolitizovania športu: „Minulý rok, pred poslednými hrami BRICS v Južnej Afrike, sme sa postarali o to, aby vo svete športu nemali žiadny ohlas.“

Športová asociácia sa vzpiera diktátu MOV

Jediným Rusom, ktorého sa Thomas Bach zrejme vážne bojí, je šéf Medzinárodnej asociácie amatérskeho boxu IBA Umar Kremlev. MOV v roku 2023 odňal uznanie tejto asociácii. Šéf MOV doslova odôvodnil toto rozhodnutie svojmu „vysoko postavenému africkému partnerovi“ takto: „Je to skorumpovaný chlap. Preto sme museli túto medzinárodnú asociáciu vylúčiť.“

Skutočný dôvod je oveľa zrejmejší. IBA na čele s Umarom Kremlevom odmietla zaviesť sankcie proti Rusku a Bielorusku, ktoré požadoval MOV. Vylúčenie bolo výsledkom tohto odvážneho rozhodnutia.

Opäť to bolo jasné a jasné: MOV vylúčil boxerskú asociáciu IBA, pretože jej prezident dodržiaval pravidlá zakotvené v Olympijskej charte, nie pre nejaké preukázané pochybenie.

A tak sa ruskí športovci následne zúčastnili Majstrovstiev Európy v boxe IBA, ktoré sa konali v srbskom Belehrade v apríli 2024 za rovnakých podmienok a so všetkými poctami.

Práve takýchto obrázkov sa západom riadený MOV pod vedením Thomasa Bacha a západná politika obávajú.

Zdroj: KP.ru

Prvý ukazuje ruských fanúšikov na odovzdávaní cien Julii Chumgalakovej na majstrovstvách Európy v boxe v Belehrade. Druhá ukazuje samotnú Yuliu Chumgalakovú. Nielen víťazstvo ju dojalo k slzám. Pri odovzdávaní cien, kde samozrejme zaznela aj ruská hymna, zlyhala technika, takže hymna hrala len asi 20 sekúnd. Keď publikum spievalo hymnu a capella, nedokázala zadržať slzy.

Odkaz na ruské zdroje v tejto súvislosti nie je náhodný. Majstrovstvá Európy v boxe v Belehrade sa konali od 15. do 29. Apríl 2024. Na internete o tom žiadna vážna zmienka. Prakticky sa nekonali – dôkaz interakcie MOV s veľkou politikou v akcii a tiež toho, že verejnoprávne vysielanie si neplní záväzky vyplývajúce zo štátnych zmlúv.

Celkovo získali ruskí športovci v Belehrade 20 medailí, z toho 11 zlatých, 8 strieborných a 1 bronzovú.

Šéf MOV sa diskvalifikuje

Scéna, ktorú vyššie uvedený obrazom predstavuje, a je pravdepodobne spodným bodom rozhovoru s Thomasom Bachom a Margaritis Schinas. Všetka arogancia a surrealita rozhovoru v nej vrcholí. „Vysoký africký politik“ z tradície a úcty k „Svätým Vovanovi a Lexusovi“ žiada, aby si položili ruku na srdce a modlili sa, aby sa ruské „hry priateľstva prestali“.

A vysoký predstaviteľ medzinárodného športu a vysoký predstaviteľ európskej politiky bez váhania nasleduje „rituál“.

Opakovaný spomalený záber:

Nemecký právnik a šéf MOV Thomas Bach a grécky podpredseda EÚ Margaritis Schinas, tiež právnik, sa modlia za (ruských) “ Svätých Vovana a Lexusa“ „na žiadosť úplne neznámeho (!!) afrického „vysoko postaveného (!!) politika… Aké parádne kino.

Oficiálne ruské stanovisko k účasti ruských športovcov na olympijských hrách v Paríži

Samozrejme, ako všetci ostatní športovci, aj Rusi sa chcú zúčastniť olympijských hier. Rovnako ako ich konkurenti, aj oni na to roky trénovali a pre mnohých je to príležitosť, ktorá sa im naskytne raz za život.

Sklamanie zo športovo-politickej situácie je citeľné v ruských médiách. Už len táto konštelácia je pre MOV a okruhy západnej verejnosti asi nepochopiteľná. Určite očakávali veľké pobúrenie v ruskom športe. Napriek tomu sa tak nestalo, aspoň nie v zmysle MOV.

Ale to nie je všetko. Ruská vláda ani nezasiahla, aby zabránila ruským športovcom zúčastniť sa na olympiáde. Práve naopak. Ruské vedenie umožní tým, ktorí sa ešte môžu zúčastniť aj za spomenutých podmienok – uvedený zoznam nie je úplný – vycestovať do Paríža.

Asistent ruského prezidenta Igor Levitin sa k tejto otázke pred pár dňami vyjadril pre ruskú tlačovú agentúru TASS. Svojím posolstvom obrátil naruby aj niektoré fakty o športovej politike, keď povedal: „Olympijské hry nie sú olympijské hry krajín, ale športovcov. Tu platí, že je to právo každého športovca a ak sa športovec rozhodne ísť na olympiádu, ide tam ako neutrálny športovec.“

Igor Levitin zároveň jasne povedal:

„Najdôležitejšie však je, že by nemal podpisovať žiadne dokumenty, ktoré by diskriminovali prácu ľudí na fronte.“

To bol veľmi jasný náznak ruskej právnej situácie. Nikto ešte nevidel vyhlásenie, ktoré musia ruskí športovci podpísať pri účasti. Doterajšie vyjadrenia MOV však naznačujú, že podpis na tomto dokumente by mohol viesť ku konfrontácii s ruskými právnymi normami.

Záver

Šport a politiku nemožno oddeliť. Za viac ako 120 rokov svojej existencie prežilo moderné olympijské hnutie aj veľmi ťažké časy. A po ničivých vojnách minulého storočia to bol v duchu baróna de Coubertina veľmi účinný prostriedok na opätovné zblíženie sa a budovanie dôvery.

Dnešný vývoj športovej politiky nemožno vnímať izolovane od veľkej politiky. Bývalý britský diplomat Alastair Crooke s odvolaním sa na nedávne útoky Izraela na iránsky konzulát v Damasku povedal: „Cieľom Izraela je […] zničiť normy, konvencie a zákony vedenia vojny; „vytvoriť geopolitickú anarchiu, v ktorej je možné všetko.“

To sú rovnaké ciele, tie isté metódy, ktoré USA vytvorili, zastrešili a umožnili svojimi činmi v prípade Izraela, s ktorým si západné krajiny pod vedením USA v priebehu desaťročí vybudovali globálny systém vplyvu, s ktorým systematicky kontrolujú všetky oblasti medzinárodného života, snažili sa ich dostať pod svoju kontrolu. Do veľkej miery to dosiahli prostredníctvom politických, ekonomických a finančných pák. Šport je nie bezvýznamným článkom tohto reťazca.

Napriek tomu žijeme v dobe, v ktorej sa staré istoty Západu rýchlo rozplývajú a nové veci hľadajú a nájdu svoje miesto. Ako to už často býva, šport bude zohrávať pozitívnu, pokojnú a zjednocujúcu úlohu.

Bernd Stange, tréner futbalovej reprezentácie NDR do roku 1988 a neskôr pôsobil okrem iného aj v Sýrii, raz v rozhovore povedal:

„Futbal je mier, má posolstvo a môže dosiahnuť viac ako roky diplomacie.“

Zdroj: https://globalbridge.ch/sport-ist-die-fortsetzung-der-diplomatie-mit-anderen-mitteln/