Varovanie: Tento príbeh obsahuje rozprávanie o sexe, BDSM a sexuálnom násilí.
V tomto našom príbehu ho budem volať pán Clinton.
Tento náš pán Clinton je špeciálny nielen svojimi vzťahmi so stážistkami, ale aj popieraním nevier. Pritom mu nerobí problém vodiť sa po stovežatej za ručičku s vydatou podriadenou… Aj tak po odhalení vytiahne, že on je ženatý otec od rodiny… proste kresťansky založený, slušný chlapec so správne nastaveným morálnym kompasom.
Lenže zdá sa, že pán Clinton má svoje tajomstvo a na to, aké hrozivé je, je potrebné vysvetliť si pár vecí zo sexuológie…
Poďme po poriadku…
Ak niektorí z Vás videli 69 odtieňov sivej, tak vedzte, že máte skreslenú predstavu o tom, ako vzťahy dominantov a subiniek fungujú. Ten film je skôr zobrazením toxického vzťahu než zdravého dominantne-submisívneho vzťahu.
V zdravom vzťahu Vás napríklad nik nestalkuje a nekradne Vám veci.
Keby sa ale náš pán Clinton začal pohybovať vo svete dominantov a subiniek, subinky by sa rýchlo navzájom varovali pred jeho rizikovosťou a na BDSM scéne by si ani neškrtol.
Takže ako funguje zdravý vzťah dominanta a subinky?
1/ VOPRED sa dohovoria hranice. Hranice si dohovárajú dvaja rovnocenní ľudia – dominant a subinka – ktorí vedia, že sa časom spolu začnú hrať.
Áno, je to hra.
Hra, ktorá má presne definovaný začiatok a koniec.
Hra, ktorá má do detailov dohodnuté hračky, intenzitu, čo áno a čo nie.
2/ Tieto dominantno-submisívne hrátky majú svoje základné pravidlá:
Safe – bezpečne…
Sane – pri zmysloch, teda nikdy nepožívať alkohol alebo omamné látky… okrem iného preto, aby dominant pod vplyvom alkoholu neublížil. Je to o zodpovednosti za oboch a k zodpovednosti patrí triezvosť.
Consensual – so vzájomným súhlasom. Vrámci hry sa udeje LEN to, na čom sa obaja dohodnú a s čím obaja VOPRED jasne súhlasia
.
Takto to teda chodí v zdravých dominantno submisívnych vzťahoch.
Problémom pre sexuálne dominantných mužov je, že na jednu subinku pripadá asi sto dominantov. Subinky sú skrátka vzácne.
Ďalší problém je, že keď máte mať bezpečnostnú previerku, sotva môžete zháňať subinky na BDSM stránkach, všakže? Ste tak ľahko vydierateľní…
———————————–
Keď ste subinka, musíte byť veľmi opatrná. Skončiť ako bezbranná obeť prepnutého magora je už aj pri nevinnom poviazaní rúk ľahké.
Preto je dobré, aby sa subinka uistila, že hovorí s dominantom a nie s nebezpečným predátorom, napríklad so sadistom, ktorý sa za dominanta iba vydáva.
Ako sa to dá rozoznať?
Dominanta baví a vzrušuje vzrušenie subinky. Toto platí až natoľko, že ak náhodou (samozrejme nechtiac) dôjde u subinky k neželanej, nepríjemnej bolesti a trebárs zjajkne, dominanta to po sexuálnej stránke vypne. Vzrušenie (erekcia) opadne.
Je len jeden typ ľudí, ktorých vzrušuje bolesť: sadisti.
Je teda zásadný rozdiel medzi dominantom a sadistom.
Dominanti sú podľa výskumov duševne zdravší než bežná populácia.
Sadizmus (sadomasochizmus) je psychiatrická diagnóza.
Sadisti majú problém dosiahnuť erekciu pri klasickom sexe, lebo tam nie je to, čo ich vzrušuje: bolesť.
Sadista nepotrebuje, aby bola žena vzrušená. Sadistovi na orgazmus stačí, keď spôsobuje utrpenie.
Stretnutie so sadistom môže byť teda nebezpečné a bolestivé. Aj preto subinky vyhľadávajú dominantov a nie sadistov a masochistiek je ešte výrazne menej ako subiniek.
Sadisti teda majú naozaj malú šancu nájsť si vhodnú súhlasiacu partnerku na ukojenie svojich chúťok a niektorí z nich, najmä keď ich nebrzdí svedomie, sa menia na sexuálnych predátorov, loviacich nič netušiace obete.
A o jednej takej obeti bude možno dnešný príbeh.
———————————–
Pred rokmi sa objavila jedna komunikácia pána Clintona s pani Volavkovou (pseudonym).
Pán Clinton sa v ich debate identifikoval ako dominant. Opakovane.
Pani Volavková mala s dominantne submisívnymi vzťahmi skúsenosti z pozície subinky.
Vedela teda, čo očakávať.
Napríklad očakávala debatu o hraniciach.
Iniciovala tú debatu dokola, ale dostávala len nebezpečnú odpoveď: Nechajte sa prekvapiť.
Dohováranie hraníc pánovi „dominantovi“ Clintonovi moc nejde…
Ešte zaujímavejší je moment, keď pani Volavková popíše fantáziu, ktorá by rozžhavila každého dominanta a kde by dominant vnímal, že ide o intímne, krehké zverenie sa zo strany submisívnej osoby so svojou zraniteľnosťou. Také vyznanie vyžaduje odvahu…
On však odpovedá:
:)Vy ste teda potvora. :))
——————————
Pán Clinton sa vyhovoril, že mu niekto hackol facebook a že to nebol on, kto komunikoval (o BDSM) s pani Volavkovou.
Pritom tá komunikácia trvala celé mesiace…
Hacker, ktorý údajne komunikoval namiesto Clintona, poznal odpovede aj na súkromné otázky… a predstavte si to prekvapenie: používal rovnaké ťahy a nuansy v komunikácii, aké pán Clinton použil o desať rokov neskôr pri komunikácii cez whatsapp s ďalšou ženou.
„Hacknutá“ komunikácia je z roku 2012. Ale keďže je rovnako nudná ako Clinton sám, ani jeho bývalí blízki ľudia nepochybujú, že komunikoval on. Hádam by sa to mohlo konečne vyšetriť a nemávnuť nad tým rukou… zvlášť keď pani Volavková bola podivne obvinená z objednávky vraždy pána Clintona… svoje obvinenie si spája s touto komunikáciou… považuje to za pomstu zo strany pána Clintona… a špecializovaný trestný súd ju spod obžaloby oslobodil.
———————————-
Pán Clinton po rokoch zmenil taktiku. Keďže v minulosti padol do pasce pani Volavkovej, ktorá ho oslovila na facebooku ako prvá, oslovil ďalšiu potenciálnu korisť on sám.
Hana (pseudonym) je úspešná mladá žena s vrcholovou kariérou. Precestovala svet. Ovláda jazyky. Má hviezdny plat a sem tam ju dávajú na titulky časopisu ako vzor ženy, ktorá sa vypracovala sama. Musela. Začínala od nuly ako žena na úteku z cudzej krajiny i z toxického vzťahu s miminkom v náručí. Táto žena si v živote teda vytrpela už dosť.
Lenže potom natrafila na pána Clintona.
Nasledovali desiatky dní groomingu – milého správania sa k obeti.
Clinton bol šarmantný, milý a klamal.
Keď mu Hanka napísala, že nevidí dôvod stretávania sa so ženatými mužmi, odpovedal:
„Aj keď nepoznáte moju situáciu, rozumiem.“
Ona: „Veď mi ju povedzte“
On: „Nežijem s manželkoi
*manželkou“
A tak postupnému zbližovaniu pána Clintona s Hankou nestálo nič v ceste. Písali si viac než mesiac…
Prial jej dobré ráno… Prial jej dobrý večer… Skladal komplimenty na jej úsmev… Pozval ju na svoju chalupu… Vymyslel, že by mu mohla uvariť u nej doma… (Hádajte, kde plánovali večerať pri písaní s pani Volavkovou.)
Po týždňoch písania zašiel ešte ďalej:
„Ste krásna aj ráno …
Ďalšie štádium už bude spoločná sprcha.“
A tak prišlo k prvému stretnutiu pána Clintona s Hankou u nej doma.
Clinton vypil dva poháre vína.
Potom sa schyľovalo k niečomu, čo malo byť milovanie. Dohodli sa na prerušovanej súloži.
Lenže potom sa všetko zvrtlo…
Ďalej už nechám hovoriť Hanku:
“Na mňa vyslovene surový nebol, v zmysle, že by ma zbil alebo udrel. Ale on jednoducho ženu schmatne (v tomto prípade mňa), urobí, čo potrebuje a nezaujíma sa, ako sa žena cíti, čo chce alebo nechce.
Nezaujíma sa, či ženu niečo bolí alebo nie.
Keď žene milo vypisuješ a potom ju intímne chceš, tak to nespravíš tvrdo a bez citu.”
Ja: Spomínal niekedy BDSM alebo nejaké praktiky z BDSM alebo dominanciu, submisivitu?
Ona: Nie.
Ja: Myslíš si, že Tvoja bolesť ho vzrušovala?
Ona: Jemu sa to asi páči. Áno. Ja osobne si myslím.
Takže si to zhrňme tak, aby tomu porozumelo aj slovenské hnutie MeToo:
Muž, ktorý sa sám identifikuje ako človek s dominantnými sklonmi v sexe a teda už minimálne desať rokov vie, že môže byť potenciálne nebezpečný, neinformoval o tomto svojom nastavení potenciálnu sexuálnu partnerku, ale klamstvami ju prehovoril na stretnutie, kde po dvoch pohároch vína (a porušení pravidla Sane… teda triezvo) došlo k nekonsenzuálnemu, vopred neodsúhlasenému bolestivému sexu bez akéhokoľvek záujmu o uspokojenie partnerky a k nedodržaniu dohody o prerušovanej súloži.
Keď Hankin príbeh zverejnili, objavila sa na nete na profile jednej známej osobnosti táto veta:
„My tiež nezabúdame !! ako niektoré naše kamarátky plakali… a nezabúdame ani na pozvania na pražský výlet, ktorý bol po odmietnutí ponúknutý ďalšej.“
Verím.
Možno by to chcelo konečne navštíviť sexuológa a nechať sa poučiť, ako uspokojiť svoje neštandardné potreby bez zneužívania nič netušiacej ženy.
——————————
O pár týždňov neskôr.
Prosím Ťa, Ty si si dával pozor, keď sme boli spolu? Ja som s Tebou už komunikovať nechcela, ale mne to už mešká 4. deň. Nie som s tým OK.
Odpovedal.
Potom svoju správu vymazal a nastavil časovač tak, aby bola každá správa z komunikácie po piatich minútach vymazaná.
Zlatý pán Clinton.
Pán Clinton pred rokmi presadzoval takú maličkú zmenu zákona.
Žiadal v nej, aby ženy nesmeli ísť na interrupciu bez udania dôvodu. Považoval to za dôležité na zníženie počtu potratov.
Tak sa pozrime na to, ako sa morálny a zásadový veriaci pán Clinton zachoval v reálnom živote.
Najskôr tvrdil, že on vytiahol, aj keď včas nevytiahol.
Domnievam sa, že veľmi dobre vedel, že nevytiahol, lebo keď mu žena, ktorá nechcela ísť na potrat, okrem iného ponúkla, že absolvuje v desiatom týždni tehotenstva testy otcovstva, odmietol ich s tým, že on tie lekárske správy nepotrebuje.
Písal jej, že ich stretnutie bolo jedno a náhodné.
Hej, úplne „náhodne“ jej písal celé týždne… úplne náhodne jej klamal, že je single a plánoval, čo všetko spolu zažijú…
Keď mu na tvrdenie, že šlo len o náhodné stretnutie, odpísala: Ako myslíš… hral nechápavého ďalej:
Nerozumiem teraz, o čo Ti ide, Hanka.
Inokedy pre zmenu vypisoval toto:
„Nikto nevie o našom stretnutí. Bolo jedno a náhodné.“
Ona: „Náhodné?“
Clinton: „Myslím si. A čo iné? Veď sa vôbec nepoznáme.“
Potom vypisoval správy, ktoré sú hodné publikovania… napríklad, že to má ťažké a že šlo len o jednorázové pošmyknutie…
To ma celkom zarazilo. Len ja som počula o troch ženách v tom roku a to mi je súkromný život ľudí ako on ukradnutý.
Ale keď som počula Hankino rozprávanie, popýtala som sa naokolo a zistila som, že pán Clinton sa šmýka často a nielen so slovenkami a v Čechách… bielorusky a ukrajinky údajne sklamal tiež.
Ale vráťme sa k Hanke, ktorá otehotnela a chcela si bábo nechať.
Potrebovala ale podporu partnera.
Lenže otec jej dieťaťa si zrazu spomenul, že on má vlastne rodinu a musí ostať s deťmi a manželkou.
Takže ak kresťansky založeného pána Clintona vôbec zaujíma, prečo Hanka išla na interrupciu, tak dôvodom bola práve tá správa, kde jej o manželke a deťoch povedal.
Hanka: „Mňa to veľmi mrzí, že si mal potrebu ma oklamať. Veľmi.”
Clinton: „Nebol v tom úmysel. Nikdy predtým sme sa nevideli. Hanka, a nikdy potom by sme sa asi tiež nevideli. Nehnevaj sa, prosím.“
Takže si prosím zapamätajte: keď niekomu pán Clinton celé týždne klame, že je single, tak v tom nie je úmysel.
Tým ale trápenie Hanky neskončilo.
Hanka po Clintonovom rozhodnutí nepodporiť ju v tehotenstve chcela ísť na interrupciu v plnej anestézii. Vnímala to pre seba ako vhodnejšiu formu, lebo nechcela ísť do Rakúska po tabletky a potom doma krvácať a potrácať v bolestiach niekoľko hodín.
Lenže to sa nepozdávalo pánovi Clintonovi. Prečo?
Lebo by o interrupcii Hanky na Slovensku ostal záznam.
Clinton zjavne záznamy o následkoch svojich činov nemá rád.
A tak tlačil Hanku, aby si išla po tabletky do Rakúska. Veď išlo o jeho imidž a bezpečie.
Čo tam po Hankiných pocitoch alebo potrebách?
Ale predsa len jej bol oporou… ale takou svojskou oporou: „Si silná žena
Budem Ti do konca života zaviazaný.
Keď bude po, tak Ti pomôžem, v čom budem môcť, Hanka…“
Keď bolo PO dieťati, padli aj tieto sľuby.
Ani len jej nepreplatil celý zákrok.
A keď si Hanka vypýtala zvyšok nevyplatenej sumy, sťažoval sa, že musel ísť kvôli nej do debetu.
P.S.: Keď sa Hankin príbeh dostal na verejnosť, chceli jej profil začať sledovať Laura Kolleová a Zuzana Kovačič Hanzelová.
Odkiaľ sa o nej dozvedeli?
Za akým účelom ju chceli sledovať?
A napíšu o nej tieto popredné dámy slovenského MeToo hnutia aspoň dnes?
Alebo budú ďalej mlčať a hrať, že jej príbeh nepoznajú?
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.