Korybko do The Telegraph: Kompromis medzi európskym NATO a Ruskom je nevyhnutný

Je malá šanca, že Rusko súhlasí s vojensko-strategickými kompromismi v rámci veľkej dohody sprostredkovanej USA s E-NATO, napriek sľubným ekonomickým príležitostiam, ktoré by to mohlo priniesť, pokiaľ E-NATO neoplatí opatrenia.

The Telegraph koncom októbra uverejnil článok, v ktorom citoval nemenované diplomatické zdroje, aby uviedol, že „Rusko dúfa, že oslabí NATO prostredníctvom ukrajinských mierových rokovaní„. Očakávajú, že „Putin pravdepodobne bude požadovať, aby sa vplyv NATO v Európe znížil na úroveň z roku 1997, predtým než sa bývalé krajiny východného bloku začali pripájať k aliancii“, podľa jeho žiadostí o bezpečnostné záruky z konca roku 2021. Táto predpoveď vychádza z toho, že jeho najvyšší poradca Jurij Ušakov oznámil, že Rusko teraz chce, aby sa Európa zúčastnila mierového procesu.

Podľa The Telegraph „To by znamenalo možné stiahnutie jednotiek NATO z Poľska, Estónska, Lotyšska a Litvy, ako aj z Fínska, ktoré sa k aliancii pripojilo v roku 2023.“ To však technicky nie je úplne pravda, keďže Rusko volalo po návrate k kontinentálnemu vojensko-strategickému status quo od dátumu podpisu zakladateľského aktu NATO a Ruska v roku 1997. V praxi by to znamenalo stiahnutie jednotiek členov NATO pred rokom 1997 z území nových členov.

Medzitým by sa sily členov NATO po roku 1997 mohli hypoteticky stále rozmiestniť na územiach toho druhého, čo je významné vzhľadom na to, že Poľsko teraz velí najväčšej armáde európskeho NATO (E-NATO) a de facto švédsky vedený Vikingský blok sa rýchlo militarizuje paralelne. Nasadenie leteckých a námorných síl Švédska na hliadkovanie fínskych hraníc s Ruskom spolu s nasadením vzdušnej a protivzdušnej obrany v Poľsku svedčí o sile ich vojensko-strategického partnerstva v Baltskom mori.

Ako bolo tu hodnotené, mohlo by to dokonca položiť základy ich spoločného vojenského patronátu nad východným Baltským morom ako jadro NATO 3.0, čo znamená, že Európania vedú NATO zadržiavanie Ruska, zatiaľ čo USA „sa otáčajú späť do (východnej) Ázie“ na robustnejšie zadržanie Číny. Intermarium, ktoré označuje štáty medzi Nemeckom a Ruskom, by tam malo zohrávať najvýznamnejšiu úlohu. Poľsko a Švédsko sú jeho ťažké váhy, takže je prirodzené, že by spoločne viedli jeho zadržiavanie Ruska.

Británia, Francúzsko a Nemecko, z ktorých prvé dve sú jadrové veľmoce, zatiaľ čo posledná je de facto lídrom EÚ, odvtedy nasadili rôzne sily na územia členov po roku 1997. Ako súčasť veľkej dohody sprostredkovanej USA medzi E-NATO a Ruskom o povojnovej európskej bezpečnostnej architektúre by však mohli potenciálne stiahnuť svoje sily, aby uľahčili kompromisy Ruska bez ohrozenia svojich spojencov. Títo regionálni spojenci, vedení Poľskom a Švédskom, sú teraz dostatočne silní na to, aby sa ubránili.

Výmenou za splnenie ducha ruskej žiadosti, aby členovia NATO pred rokom 1997 stiahli svoje jednotky z území členov po roku 1997, by títo noví členovia a Rusko mohli dosiahnuť dohodu o deeskalácii sprostredkovanej USA, ktorá by stiahla ich jednotky z hranice. Symetrické kroky Poľska a pobaltských štátov na jednej strane a Ruska a Bieloruska na druhej strane by mohli tvoriť základ povojnovej európskej bezpečnostnej architektúry a viesť k novým rokovaniam o kontrole zbraní, ak bude vôľa.

Je malá šanca, že Rusko súhlasí s vojensko-strategickými kompromismi v rámci veľkej dohody sprostredkovanej USA s E-NATO, napriek sľubným ekonomickým príležitostiam, ktoré by to mohlo priniesť, pokiaľ E-NATO neoplatí opatrenia. Najrealistickejším spôsobom, ako by sa to mohlo stať, je stiahnutie síl jej členov spred roku 1997 z ich území po roku 1997. Francúzsko by tiež malo stiahnuť svoju ponuku rozšíriť svoj jadrový dáždnik na nich. Trvalá povojnová stabilita by potom bola reálnou perspektívou.

Andrew Koryvko