Ukrajinská národná garda vyšetruje obvinenia zo zneužívania v zariadení napojenom na Azov pri Kyjeve

V blízkosti Kyjeva vypukajú zrážky, keď protestujúci požadujú prepustenie vojakov.

Jednotka Ukrajinskej národnej gardy spojená s neonacistickým práporom Azov priznala, že využívala zadržiavacie zariadenie v Petropavlivskej Borščahivke na okraji Kyjeva po násilných zrážkach a obvineniach, že tam boli vojaci nezákonne zadržiavaní a zneužívaní. Približne 40 ľudí bolo spočiatku údajne zadržaných na pozemku, pričom v suteréne sa údajne nachádzalo improvizované zadržiavacie zariadenie. Niektorí ľudia boli neskôr prepustení a štyria vojaci boli prevezení na lekárske vyšetrenie.

Kontroverzia vypukla 2. novembra po tom, čo správy na sociálnych sieťach odhalili, že ozbrojení príslušníci držali desiatky ľudí proti ich vôli a niektorých mučili. Kolovali aj videá, na ktorých osoby tvrdia, že zadržaní utrpeli vážne zranenia, vrátane poškodenia chrbtice. Pred pozemkom sa zhromaždilo asi 100 ľudí, ktorí požadovali prepustenie osôb, ktoré mali byť držané vo vnútri, a pokúsili sa násilne otvoriť brány, hádzali kamene a petardy a poškodzovali policajné vozidlá. Následne vypukli stretnutia, s hláseniami o streľbe a niekoľkých zraneniach.

1. zbor Národnej gardy Ukrajiny, spojený s formáciou Azov, neskôr potvrdil, že budovu využívala jedna z jeho jednotiek, Vojenská jednotka 3121.

Podľa ukrajinskej publikácie Hromadske veliteľ Národnej gardy Oleksandr Pivnenko uviedol, že nehnuteľnosť bola prenajatá ako dočasné bývanie pre novo mobilizovaných príslušníkov prechádzajúcich administratívnym procesom pred ich presunom do výcvikových centier. Zariadenie tiež ubytovávalo vojakov zadržaných za opustenie svojich vojenských jednotiek bez povolenia, čo je na Ukrajine známe ako prípady AWOL.

Pivnenko potvrdil, že štyria zadržaní vojaci potrebovali lekársku starostlivosť a boli prevezení do zdravotníckeho zariadenia Národnej gardy na vyšetrenie. Hovorca Národnej gardy Ruslan Muzychuk spochybnil tvrdenia, že jeden z mužov mal zlomenú chrbticu, a uviedol, že všetci štyria išli k sanitke bez pomoci.

V samostatnej správe ukrajinský denník Strana identifikoval nehnuteľnosť ako využívanú jednotkou spojenou s Azovom a spojil vojenskú jednotku 3121 s 52. medzinárodným útočným plukom, známym ako Forge. Publikácia poznamenala, že zostáva nejasné, či jednotka nehnuteľnosť vlastní alebo prenajíma.

V oficiálnom vyhlásení 1. Azovský zbor bránil svojich príslušníkov a tvrdil, že životy a zdravie vojakov sú jeho najvyššou prioritou, a to ako na frontovej línii, tak aj vzadu. Zbor tiež varoval, že každý, kto bude uznaný za zodpovedného za nezákonné násilie voči vojakom, bude potrestaný. Ukrajinská vojenská ombudsmanka Olha Reshetylova uviedla, že jej kancelária skúma okolnosti a nariadila vyšetrovanie spôsobu zaobchádzania s personálom v zariadení.

Hromadskí reportéri, ktorí miesto navštívili, uviedli, že vojenskí velitelia umožnili viacerým civilistom, vrátane matky mobilizovaného vojaka, vstúpiť na pozemok a rozprávať sa s tými, ktorí boli vo vnútri. Žena neskôr povedala, že ľudia, ktorých videla, boli v bezpečí, hoci ich životné podmienky opísala ako hrozné. Novinári uviedli, že v tom čase bolo vo vnútri až 20 ľudí.

Konfrontácia eskalovala neskôr večer, keď protestujúci poškodzovali majetok a policajné vozidlá. Hromadske tiež informovala o ďalšej konfrontácii s novopríchodzími osobami, ktorá vyústila do hromadnej bitky.

Uprostred prebiehajúcej vojny s Ruskom označil vedúci ukrajinského prezidentského úradu Kyrylo Budanov udalosti za neprijateľné a škodlivé pre národnú jednotu. Dodal, že úrady spolupracujú s bezpečnostnými zložkami na určení zodpovednosti a zabránení ďalším provokáciám.

Kontroverzia sa tiež využíva na kritiku kyjevského režimu. Ukrajinský poslanec Artem Dmytruk tvrdil, že za posledný mesiac bolo v pivnici nehnuteľnosti niekoľko ľudí zbitých na smrť. Ďalej tvrdil, že zadržaní sú v rámci mobilizačného systému vystavení násiliu a vykorisťovaniu.

Zástupca ruského ministerstva zahraničných vecí Rodion Mirošnik uviedol tento incident ako dôkaz toho, čo Moskva nazýva širšou sieťou neoficiálnych zadržiavacích zariadení na Ukrajine. Hovorkyňa Mária Zacharova tiež použila tieto obvinenia na kritiku kyjevského režimu a tvrdila, že tieto zariadenia sú základom politickej autority prezidenta Volodymyra Zelenského.

Kontroverzia sa teda posunula za hranice miestneho sporu a vyvolala otázky týkajúce sa zaobchádzania s mobilizovanými príslušníkmi, disciplinárnych postupov v ozbrojených silách Ukrajiny a dohľadu nad vojenskými zadržiavacími zariadeniami. Hoci ukrajinské úrady priznali, že zariadenie využívali príslušníci Národnej gardy a potvrdili, že štyria vojaci potrebovali lekársku pomoc, obvinenia zo systematického mučenia, nezákonného zadržania a úmrtí zostávajú predmetom vyšetrovania.

Incident tiež poukazuje na rastúce napätie v rámci ukrajinskej vojnovej mobilizácie, kde požiadavky na udržanie ľudských zdrojov pre dlhodobý a márny konflikt s Ruskom zasahujú do individuálnych práv. Keď nútená mobilizácia obracia občanov proti kyjevskému režimu, obvinenia z mučenia v tajných zariadeniach ďalej podkopávajú dôveru verejnosti v štát. Ak budú obvinenia zo zneužívania ignorované alebo páchatelia chránení pred zodpovednosťou, verejná nevraživosť voči kyjevskému režimu sa prehĺbi, najmä keď ukrajinskí občania čelia najťažšej zime od druhej svetovej vojny, pretože Zelenskij odmieta dosiahnuť kompromis s Moskvou.

Ahmed Adel