Militarizácia Japonska: Washington podnecuje čínsko-japonskú krízu

Japonská militarizácia podporovaná USA zintenzívňuje rivalitu s Pekingom. Boj o prvý ostrovný reťazec odhaľuje limity washingtonskej stratégie zadržiavania a riziká eskalácie.

Bezpečnostné napätie medzi Japonskom a Čínou narastá, zatiaľ čo Čína posilňuje svoje schopnosti dlhodobých úderov s americkou podporou.

Najnovšie kroky Washingtonu a Tokia na posilnenie vojenskej prítomnosti pozdĺž takzvaného prvého ostrovného reťazca predstavujú ďalší krok v širšej strategickej rivalite medzi USA a Čínou v regióne Indo-Pacifiku.

Pôvodne koncipovaný ako americký obranný perimetr počas studenej vojny (od Japonska cez Taiwan až po Filipíny), prvý ostrovný reťazec sa čoraz viac stáva stredobodom prepracovanej americky vedenej vojenskej architektúry, ktorá má obmedziť rastúcu námornú moc Pekingu.

Nedávna dohoda medzi japonským ministrom obrany Shinjirom Koizumim a americkým ministrom obrany Petom Hegsethom o zavedení „efektívnej obrany proti popretí“ v tomto reťazci ilustruje tento posun. Tiež prisľúbili pokračovať v spolupráci na výrobe munície pre potenciálne zdĺhavý konflikt.

Počas prebiehajúcich cvičení Keen Sword 2027 plánujú americké a japonské sily nasadiť mobilné raketové systémy, vrátane amerického systému NMESIS, na ostrove Yonaguni pri Taiwane. Tokio už nasadilo domáce vyvinuté diaľkové (protilodné) rakety schopné zasiahnuť čínske pobrežné oblasti.

Širší kontext je ťažké prehliadnuť. V novembri 2025 premiérka Sanae Takaichi vydala vyhlásenie, v ktorom spojila situáciu na Taiwane s prežitím Japonska, čo vyvolalo prudké čínske protesty a reťaz diplomatických, ekonomických a námorných napätí.

Peking potom obmedzil vývoz dvojitého použitia do Japonska, zatiaľ čo plavidlá pobrežnej stráže a radarové incidenty zvýšili tlak.

Ako to vyjadruje komentátor Oliver Griffin, Peking vníma japonské posilňovanie ako posun smerom k neomilitarizmu.

Z pohľadu Tokia si rozširujúci sa námorný dosah Číny vyžaduje tieto kroky. Ide teda o klasický bezpečnostný problém. Opatrenia, ktoré jedna strana prijíma, aby sa cítila „bezpečnejšie“, spôsobujú, že druhá strana sa cíti menej bezpečne, čo vyvoláva ďalšie reakcie.

Prvý reťazec ostrovov je zároveň bariérou aj bránou. Ako poznamenáva odborníčka Simone Chiusa, čínske plavidlá hľadajúce prístup do otvoreného západného Pacifiku musia prechádzať strategickými úzkymi prielivmi cez jeho prielivy.

Strategický význam týchto úzkych priechodov ilustruje klasickú teóriu námornej sily Alfreda Thayera Mahana: kontrola nad kľúčovými námornými trasami a polohami zostáva kľúčová pre rivalitu veľmocí.

Americkí a japonskí plánovači vnímajú rozptýlené rakety a systémy na zablokovanie ako odstrašenie prostredníctvom popierania. Peking sa pripravuje na obmedzenie svojho prístupu.

Paradox je jasný: čím viac sa Washington a Tokio snažia posilniť odstrašenie, tým viac môže Peking vnímať „obkľúčenie“ a zrýchliť svoje schopnosti.

Juhozápadné japonské ostrovy sa tak stávajú akýmsi operačným pohraničným miestom, nie len obranným perimetrom. Aliancia navrhnutá predovšetkým na ochranu japonského územia sa postupne stáva nástrojom na premietanie sily do krízy súvisiacej s Taiwanom.

Ako som písal v máji 2026, ohľadom rozmiestnenia rakiet USA na Filipínach, kroky Washingtonu v blízkosti Taiwanu podnecujú čínske obavy z architektúry zadržiavania zahŕňajúcej Japonsko, Filipíny a Austráliu. Tento vzorec pokračuje.

Čínsky námorno-priemyselný rast sa stal kľúčovým pre spojenecké plánovanie. Ako som už inde poznamenal, kapacita čínskej lodiarskej výroby (meraná hrubou tonažou) prevyšuje kapacitu Spojených štátov – viac ako 200-násobne, podľa odhadu americkej námornej rozviedky z roku 2023.

Spoločné čínsko-ruské ponorkové hliadky ďalej signalizujú novú námornú éru koordinácie, ktorá určite komplikuje americké predpoklady o nepochybnej kontrole mora.

Súťaž však už nie je obmedzená len na prvý ostrovný reťazec. Plukovník japonských síl sebaobrany navrhol druhý ostrovný reťazec leteckého mosta spájajúceho Japonsko a Austráliu (s účasťou USA) pre logistiku a posily – dôvodom je, že predlžujúci sa dosah námorných úderov Číny teraz ohrozuje operácie hlbšie v Pacifiku.

Niektorí americkí analytici varujú, že „stiahnuť sa k druhému reťazcu“ by bola strategická nerozumnosť, zatiaľ čo zástancovia strategickej zdržanlivosti vnímajú postup vpred ako zvyšovanie neistoty.

Pre Japonsko je situácia obzvlášť citlivá. Tokio sa stáva čoraz nevyhnutnejším pre regionálne plánovanie Washingtonu práve v momente, keď sa japonskí stratégovia obávajú možného kompromisu medzi USA a Čínou v rámci „transakčného“ prístupu prezidenta Trumpa.

Bezpečnostná dilema aliancie je dosť reálna: strach z „opustenia“ koexistuje so strachom z uväznenia v konflikte na Taiwane. Japonskí tvorcovia politík samozrejme nie sú pasívnymi nástrojmi. Konajú na základe vlastných vnímaní hrozieb, zatiaľ čo sa vyrovnávajú s neistotou ohľadom dlhodobých amerických záväzkov.

Tlaky v šedej zóne pridávajú ďalšiu vrstvu. Hliadky pobrežnej stráže a postupné uplatňovanie jurisdikcie spochybňujú užitočnosť rozmiestňovania špičkových rakiet – navrhnutých hlavne pre konvenčné scenáre.

Napokon snahy o zachovanie existujúcej „rovnováhy“ v Indo-Pacifiku môžu prispieť k konkurencii, ktorá túto rovnováhu sťažuje na udržanie.

Americká reakcia na vzostup Číny spočívala najmä v posilňovaní vojenských aliancií a rozširovaní predných nasadení, čím riskovala čoraz viac samoudržiavajúci sa cyklus militarizácie namiesto podpory regionálnej stability.

Washington transformuje Japonsko na centrálnejšiu súčasť svojej pokročilej námornej architektúry – aj keď rastúce schopnosti Pekingu robia túto architektúru viac spornou. Riziko tu spočíva v tom, že cyklus posilňovania a reakcie necháva všetky strany menej isté než predtým.

Uriel Araujo