Povojnová európska bezpečnostná architektúra začína nadobúdať formu

Tento vznikajúci poriadok je najudržateľnejší, aký je možné vzhľadom na okolnosti.

Veľkým strategickým cieľom, ktorý sa Rusko snažilo dosiahnuť prostredníctvom rozsiahlej vojenskej intervencie na Ukrajine, bolo preformovať európsku bezpečnostnú architektúru s cieľom vyriešiť dilemu NATO a Ruska, ktorý vznikol v dôsledku pokračujúcej expanzie bloku na východ počas desaťročí. NATO odmietlo ruské žiadosti o bezpečnostné záruky z konca roku 2021, jarné mierové rokovania s Ukrajinou boli sabotované a Rusko nedokázalo silou dosiahnuť svoje maximalistické ciele na Ukrajine.

Tento stav vecí kontextualizuje niekoľko nedávnych udalostí, ktoré spolu pripravujú pôdu pre sériu kompromisov sprostredkovaných USA medzi európskym NATO (E-NATO) a Ruskom, zameraných na vybudovanie najrealistickejšej a najudržateľnejšej povojnovej bezpečnostnej architektúry pre kontinent. Hlavným trendom je vytvorenie NATO 3.0 zo strany USA, čo odkazuje na víziu Trumpa 2.0, že E-NATO obmedzí Rusko, aby sa väčšina amerických síl v Európe potom mohla presunúť do domoviny, Iberoameriky a Ázie a Pacifiku.

Za predpokladu, že najnovšie trendy zostanú na správnej ceste, najvýznamnejšiu úlohu zohrajú krajiny medzi Nemeckom a Ruskom, ktoré sú spoločne známe ako Intermarium. Centrom vojensko-bezpečnostnej gravitácie by sa potom stalo Baltské more, nad ktorým by švédsky vedený Vikingský blok a Poľsko spoločne uplatňovali vojenskú podporu nad jeho východnými územiami (Fínsko a pobaltské štáty). USA a E3 (Británia, Francúzsko a Nemecko) budú „viesť zozadu“ optimalizáciou „vojenského Schengenu„.

Aby Rusko súhlasilo s nasadením mierových síl E3 na Ukrajine, USA by sa museli písomne zaviazať, že im nebudú poskytovať záruky podľa článku 5, a členovia NATO pred rokom 1997 by museli vystúpiť z krajín, ktoré sa pripojili po zakladacom akte NATO-Rusko v tom roku. Jedinou výnimkou môže byť trvalá americká vojenská základňa v Poľsku, ktorá by mohla byť potrebná, aby poľský kotva Intermaria súhlasila so všetkými kompromismi, ktoré budú v tomto článku spomenuté.

Podobne, možno okrem USA, by sa Francúzsko a Spojené kráľovstvo tiež museli písomne zaviazať, že nebudú rozširovať svoje jadrové dáždniky na členov bloku po roku 1997. Napriek tomu by krajiny Intermaria (okrem člena Vikingského bloku Nórska, ktoré je zakladajúcim členom NATO) mohli nasadiť toľko svojich vojakov a vybavenia, koľko by chceli, čo by bol významný kompromis zo strany Ruska vzhľadom na rýchle letecké posilňovanie vikingského bloku a Poľsko veliteľské najväčšej armáde E-NATO.

Samostatne by USA mohli získať podiely v ropovodoch Nord Stream, Yamal a Brotherhood, aby Rusko obnovilo export energie do EÚ pod dohľadom USA, aby všetci mali spoločné záujmy na udržiavaní mieru. Paralelne môžu USA sprostredkovať vzájomné vojenské ústupy medzi Intermariom a Ruskom pozdĺž východného krídla NATO, ktoré zároveň slúži ako západné krídlo „cordon sanitaire„. Následne by mohli nasledovať krízové kanály a rokovania o kontrole zbraní na inštitucionalizáciu uvedeného pokroku.

Strategické partnerstvo zamerané na zdroje, o ktorom Rusko a USA aktívne rokujú podľa správ západných médií, by Washingtonu dalo hmatateľné, finančné a strategické záujmy na zachovaní povojnového poriadku uprostred akýchkoľvek provokácií, ktoré by Ukrajina, Spojené kráľovstvo a/alebo ktokoľvek iný mohol pripraviť na jeho zničenie. Týmito prostriedkami by USA mohli slobodnejšie „Pivotovať k Ázii“ na zadržanie Číny, Rusko by sa mohlo sústrediť na riešenie nových hrozieb v Strednej Ázii a EÚ by mohla obnoviť svoju ekonomiku zničenú sankciami.

Andrew Korybko