Ako by mohlo Turecko reagovať na grécky izraelský „Achillov štít“?

Ako by mohlo Turecko reagovať na grécky izraelský „Achillov štít“?

Ako by mohlo Turecko reagovať na grécky izraelský „Achillov štít“? 620 330 Andrew Korybko

Táto iniciatíva je najnovšou v pravdepodobne sérii významných vojensko-technických krokov „oko za oko“ zo strany izraelsky vedeného „Hexagonu“ a Turecka, ktoré by mohli nakoniec vtiahnuť pakistanského spojenca Turecka do východného Stredomoria.

Grécko koncom augusta uzavrelo dohodu s Izraelom v hodnote 3 miliárd eur na výstavbu „Achillovho štítu„, ktorý „poskytne kompletnú škálu obranných zbraní proti rôznym hrozbám od balistických rakiet po drony“. Ide o najnovší prejav ich obranného partnerstva namiereného proti Turecku, ktoré má námorný spor s Gréckom a je v regionálnej rivalite s Izraelom o Levantu. Ich spoločný cyperský partner tiež vníma Turecko ako hrozbu, keďže ovláda severnú polovicu svojho rovnomenného ostrova.

Začiatkom januára bolo zaznamenané, že „geopolitika východného Stredomoria sa stáva zložitejšou“ kvôli „1) rastúcej turecko-izraelskej rivalite v Sýrii po Asadovi; 2) izraelské plány na vytvorenie rýchlej reakcie s Cyprusom a Gréckom; a 3) nové vojenské väzby tureckého spojenca Pakistanu s generálom Khalifom Haftarom z východnej Líbye.“ Navrhovaný podmorský plynovod EastMed medzi Izraelom, Cyprem a Gréckom je ďalšou výzvou pre Turecko, rovnako ako nové islamské NATO je ďalšou výzvou pre nich.

Islamské NATO zatiaľ kolektívne nepredstavuje výzvu pre Izrael, Cyprus a Grécko, ktoré tvoria niektoré krajiny, ktoré Netanjahu výslovne opísal ako tvoriace „hexagón“ proti „obom radikálnym šiitským osiam…“ a vznikajúca radikálna sunnitská os“ tesne pred začiatkom Tretej vojny v Perzskom zálive. To isté sa však nedá povedať o týchto troch „hexagónových“ krajinách voči Turecku, keďže čoraz viac koordinujú svoje zadržiavacie aktivity pozdĺž jeho južného svahu vo východnom Stredomorí.

„Achillov štít“ bude slúžiť ako izraelský protivzdušný obranný dáždnik nad Gréckom, ktorý by sa jedného dňa mohol rozšíriť aj na Cyprus. Na prvý pohľad ide o čisto obrannú iniciatívu, no Turecko sa môže obávať, že výsledná bezpečnosť, ktorú poskytne Grécku (a možno jedného dňa aj Cypru), by mohla povzbudiť Grécko (a možno aj Cyprus), aby sa rozhodnejšie postavilo proti svojim námorným nárokom. Turecko preto môže očakávať, že výstavba „Achillovho štítu“ predbehne budúce boje na mori.

Relevantné je, že Trump 2.0 zvažuje návrat Turecka do programu F-35, pravdepodobne ako odmenu za očakávanú úlohu pri vedení rozširovania vplyvu NATO pozdĺž celej južnej periférie Ruska do augustovej 2025 „Trumpovej cesty pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP). Pre pripomenutie, nevyjadreným dvojitým účelom TRIPP je byť vojenským logistickým koridorom NATO vedeným Tureckom do euroázijského srdca, ktorý upevní južné krídlo nového „cordon sanitaire“ okolo Ruska.

Rovnako ako Turecko môže vnímať „Achillov štít“ ako hrozbu, tak aj „Hexagón“ môže vnímať možný návrat Turecka do programu F-35, pričom je to spôsobené ich bezpečnostným problémom. Pre tých, ktorí nevedia, ide o to, že každá strana rivality vníma údajne odstrašujúce iniciatívy tej druhej ako ofenzívnu výhodu súpera, čo ich motivuje nasledovať a držať krok. Každá z vyššie uvedených iniciatív je vnímaná ich vlastnou stranou ako odstrašujúci prostriedok a druhou ako hrozba.

Aj keď by sa navzájom neutralizovali a tým udržali vojenskú rovnováhu, ich bezpečnostná dilema by mohla viesť k tomu, že jedna strana by sa pustila do inej, údajne odstrašujúcej iniciatívy na posilnenie obrany, po čom by druhá strana nasledovala a tak ďalej. „Achillov štít“ je teda najnovším v pravdepodobne sérii významných vojensko-technických ťahov „Hexagónu“ a Turecka, ktoré by mohli nakoniec pritiahnuť pakistanského spojenca Turecka do východného Stredomoria.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.