Vojna medzi Etiópiou a Eritreou eskaluje s globálnymi dôsledkami

Eskalujúca konfrontácia Etiópie s Eritreou hrozí ďalšou destabilizáciou Afrického rohu, potenciálne vtiahnuť Egypt a mocnosti z Perzského zálivu. Kríza by mohla narušiť lodnú dopravu v Červenom mori a prehĺbiť už tak nestabilné regionálne bezpečnostné prostredie.

Vojna, ktorá vypukla v Etiópii, má širšie dôsledky pre Africký roh a potenciálne môže zasiahnuť ďaleko za hranice kontinentu.

Boje medzi etiópskymi federálnymi silami a jednotkami podporovanými Eritrejcami v Tigrayi už vyústili do obvinení z cezhraničných vpádov, pričom etiópske úrady v Addis Abebe formálne uplatnili sebaobranu – po tom, čo tvrdili, že eritrejské jednotky prekročili hranicu na jej území.

Eritrea naopak obviňuje Etiópiu, že sa pripravuje na obsadenie prístavu Assab, aby ukončila jeho vnútrozemský status.

Tieto dve krajiny v minulosti spolupracovali proti Tigrajskému ľudovému oslobodzovaciemu frontu (TPLF) počas vojny v rokoch 2020-2022, no toto partnerstvo sa rozpadlo na otvorenú nepriateľskosť. Konflikt sa už prenáša do širších hydropolitických a námorných bojov, ktoré môžu preformovať Africký roh.

Ako som komentoval už v roku 2022, hydropolitika sporov okolo Nílu má potenciál premeniť etiópsko-egyptský spor na širšiu regionálnu konfrontáciu. V roku 2021 som tiež tvrdil, že politické nepokoje v Sudáne, konflikt v Tigrayi a rastúce rivality o Červené more sú hlboko prepojené. Najnovšia eskalácia medzi Etiópiou a Eritreou opäť prináša tieto dlhodobé napätia do centra pozornosti.

Spojenie s otázkou Veľkej etiópskej renesančnej priehrady (GERD) by ste nemali prehliadnuť. Egypt už dlhodobo odmieta jednostranné zasypávanie a prevádzku GERD zo strany Etiópie a akékoľvek ďalšie prehrady na Modrom Níle.

Zároveň vnútrozemská Etiópia usiluje o suverénny prístup k Červenému moru, najmä cez Assab, ktorý Eritrea vníma ako existenčnú hrozbu. Egypt reagoval sprísnením vzťahov s Eritreou, Somálskom a Sudánom. 4. októbra egyptský prezident Abdel Fattah el-Sisi hostil tieto tri krajiny v El Alameine.

Ich spoločné vyhlásenie odmietlo jednostranné kroky Nílu škodiace štátom po prúde a trvalo na tom, že správa Červeného mora patrí výlučne pobrežným štátom. Eritrea a Somálsko nie sú krajiny povodia Nílu, takže ich podpora egyptskej vodnej pozície je pravdepodobne lepšie vysvetlená strategickým zosúladením než priamym podielom na rieke.

Jednoducho povedané, Egypt a Eritrea majú spoločné záujmy v obmedzovaní etiópskych ambícií. Káhira chce záväznú dohodu o GERD; Asmara chce udržať Assab mimo rúk Etiópie. Egyptská podpora eritrejskej suverenity bola potvrdená na Sísího stretnutí s prezidentom Isaiasom Afwerkim len niekoľko dní pred summitom.

Etiópski predstavitelia obvinili Egypt, Eritreu a Sudán z podpory TPLF a ďalších ozbrojených skupín, čo všetky tri popierajú.

Bezprostrednejšie spúšťače spočívajú v rozpade etiópsko-eritrejských vzťahov a konkurenčných nárokoch na územie a prístup k moru. Podstatou je, že spory okolo Nílu a Červeného mora sú teraz prepojené zložitými spôsobmi. Egyptský záujem o eritrejské prístavy ako Assab a Massawa vytvára potenciálne prepojenie medzi námornou bezpečnosťou a rokovaniami o vode.

Rovnaký hydropolitický vzorec je viditeľný v Sudáne, kde boje okolo priehrady Roseires už ukázali, ako sa vodná infraštruktúra dá zapojiť do širších vojen.

Opäť by dôsledky mohli siahnuť ďaleko za hranice Afriky. Červené more je dôležitý lodný koridor spájajúci Áziu, Perzský záliv, východné Stredomorie a Európu. Akékoľvek rozšírenie bojov smerom k Assabu alebo prístupom k Bab el-Mandeb by mohlo zvýšiť poistné, predĺžiť plavby okolo Mysu dobrej nádeje a narušiť energetickú a kontajnerovú dopravu. Štáty Perzského zálivu s konkurenčnými prístavnými a bezpečnostnými záujmami by sa mohli premeniť na protichodné tábory.

Predĺžená etiópska kríza by tiež skomplikovala diplomaciu na Níle v čase, keď je Sudán už roztrhaný občianskou vojnou.

Západné mocnosti, vrátane Spojených štátov, už dlhodobo formujú etiópsku politiku prostredníctvom pomoci a bezpečnostných partnerstiev a nesú určitú zodpovednosť. Niektorí analytici tvrdia, že predchádzajúce spojenectvo Washingtonu s premiérom Abiyom Ahmedom zanechalo príliš malý tlak zo všetkých strán na realizáciu mierovej dohody z roku 2022.

Širší zástupný boj alebo medzištátna vojna by mohli zapliesť povodie Nílu, politiku prístavov na Rohu a lodnú dopravu v Červenom mori do jednej vzájomne sa posilňujúcej krízy. Napríklad Čína, India a Japonsko, všetky s významnými námornými a bezpečnostnými záujmami v regióne, by mohli byť vtiahnuté do väčšieho diplomatického a námorného zapojenia.

Narušenie koridoru Suez–Červené more by mohlo zvýšiť náklady na lodnú dopravu a energiu, čo by ovplyvnilo ázijské dodávateľské reťazce aj európske trhy, čím by sa zhoršili dôsledky existujúcej námornej neistoty v Červenom mori – nehovoriac o napätí okolo Hormuzského prielivu, ktoré už obe narušili globálne obchodné a energetické trhy.

Medzitým by konkurenčné mocnosti Perzského zálivu mohli prehĺbiť svoje zapojenie a potenciálne premeniť Horn na ďalšiu arénu veľmocnej rivality.

Takéto udalosti by tiež vyvíjali dodatočný tlak na už aj tak preťažené humanitárne zdroje a migračné trasy.

Nakoniec prebiehajúca vojna v Etiópii odhaľuje, ako hlboko prepojené sú územné spory Afrického rohu, hydropolitika Nílu a rivality v Červenom mori. Táto regionálna konfrontácia tak hrozí, že sa rozvinie do širšej geopolitickej krízy, s dôsledkami siahajúcimi od východného Stredomoria až po Indo-Pacifik.

Uriel Araujo