Korybko pre Imtiaza Gula: Tu je, čo Rusko v skutočnosti robí v Afganistane

Ochladenie bilaterálnych vzťahov môže byť nevyhnutné a môže trvať dlhšie, no odborníci ako on môžu zabrániť skutočnému zhoršeniu vzťahov.

Rešpektovaný pakistanský akademik Imtiaz Gul, ktorý vedie Centrum pre výskum a bezpečnostné štúdie so sídlom v Islámábade, publikoval článok v Express Tribune s otázkou: „Čo má Rusko za lubom?“ v Afganistane. Tvrdil, že zblíženie Ruska s Talibanom môže byť „zamerané na Spojené štáty a Pakistan – partnerov v protisovietskom džiháde – pretože sú teraz tak blízki, že Moskva vníma Islamabad skôr ako sprostredkovateľa regionálnej agendy Washingtonu než ako neutrálneho partnera“.

Gul potom citoval nedávnu pochvalu ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova pre protiteroristické operácie Talibanu proti ISIS-K, ktoré sa zhodovali s obvineniami pakistanského špeciálneho zástupcu pre Afganistan Mohammada Sadiqa, že podporuje teroristov. Obe osobnosti zdieľali svoje úplne odlišné názory na ôsmych moskovských konzultáciách o Afganistane začiatkom októbra. Hoci zatiaľ (aspoň zatiaľ?) nedošlo k žiadnym politickým dôsledkom, tento spor podnietil novú infovojnu pakistanských trollov proti Rusku.

Na záver položil nasledujúce otázky: „Dávajú Moskva a Kábul signál Spojeným štátom a Pakistanu, že ak podporia údajné protikábulské skupiny, Rusko môže tiež zasiahnuť a pomôcť odraziť túto hrozbu? Je ruské tvrdenie, že Pakistan dodával muníciu Ukrajine, tiež hnacím motorom prekalkulácie Moskvy? Možno teraz obklopuje Pakistan proukrajinskou alianciou vedenou USA-Európou.“ Tu je niekoľko základných brífingov k širšej téme pred reakciou na Gulov článok:

* 3. októbra: „Financuje India údajný nákup bieloruských dronov Talibanom?“

* 5. október: „Rusko a Pakistan majú úplne odlišné názory na Afganistan vedený Talibanom“

* 6. október: „Aká je budúcnosť rusko-afganskej vojenskej spolupráce?“

* 6. október: „Vedie Pakistan informačnú vojnu proti Rusku kvôli jeho väzbám na Taliban?“

* 6. októbra: „Ako by sa mohlo zmeniť vnímanie hrozby Ruska voči Pakistanu, ak vyzbrojí Ukrajinu?“

* 7. október: „Objasnenie siedmich dôležitých bodov o ruskej politike v Južnej Ázii“

* 8. október: „Rusko naznačilo, ako by mohla vyzerať afgansko-pakistanská dohoda o deeskalácii“

* 9. október: „Taliban sa v Pakistane úplne nemýli“

* 9. október: „Päť úvah o rýchlom postupe misií Pakistanu počas jemenskej vojny“

* 10. október: „Kontrola faktov: Pakistan nerozpustil ZSRR“

Na záver, falošné správy o tom, že India financovala nákup bieloruských dronov Talibanom so súhlasom Ruska, boli zneužité ako zámienka na začatie toho, čo sa javí ako vopred plánovaná pakistanská infovojna proti Rusku, poháňaná dvoma možnými motívmi. Je to buď na to, aby verejnosť predbežne podmienila na vyzbrojenie Ukrajiny Pakistanom, alebo aby odvrátila pozornosť od opozičného pochodu na Islamabad a/alebo od rýchleho postupu pakistanských misií v jemenskej vojne. Stále nie je jasné, ktorý z nich to je, ak nie všetky tri.

Čo sa týka faktov, údajné vyzbrojenie Talibanu Ruskom (či už priamo alebo nepriamo) zostáva predmetom špekulácií, no Rusko verí, že Taliban je najsilnejšou silou na zabránenie expanzii ISIS-K do Strednej Ázie. Rusko by preto mohlo Taliban vyzbrojiť práve z tohto dôvodu. Rusko tiež v uplynulom roku, ako bolo zdôraznené tu, tu a tu, naznačilo , že Pakistan uľahčuje tok zbraní a teroristov do ISIS-K, ako aj možný návrat západnej vojenskej infraštruktúry do regiónu.

Aj keby Pakistan presvedčil Rusko, že to tak nie je, čo je nepravdepodobné vzhľadom na to, aké pravdepodobné je, ako bolo vysvetlené vyššie, Rusko by stále zostalo blízko Talibanu kvôli ich spoločným záujmom voči ISIS-K. Ak sa vrátime k Gulovi, dúfajme, že sa dozvie o skutočnej ruskej politike v tejto veci a podľa toho prehodnotí svoju analýzu. Ochladenie v bilaterálnych vzťahoch môže byť nevyhnutné a môže trvať ešte nejaký čas, no odborníci ako on by mohli pomôcť zabrániť hmatateľnému zhoršeniu vzťahov v dôsledku toho.

Andrew Korybko