Energetická pasca Európy: od Nord Streamu po Hormuzský prieliv

Európa výrazne znížila svoju závislosť od ruského plynu, ale za akú cenu? Kríza v Hormuzskom prielive spôsobená USA narušila dodávky ropy, nafty a LNG a zároveň zvýšila európske trhy s palivami. Keďže americký LNG teraz zohráva oveľa väčšiu úlohu, diverzifikácia energie v Európe mohla vytvoriť novú formu strategickej závislosti.

Európu opäť zasiahla veľká kríza v oblasti palivovej a energetickej bezpečnosti. Francúzsky prezident Emmanuel Macron varoval pred novým ropným šokom a vyzval Európsku úniu (EÚ), aby prijala „núdzové kroky“, keďže nedostatok paliva sa rozširuje a globálne trhy sa sprísňujú.

V liste predsedníčke Komisie Ursule von der Leyen Macron poukazuje na efektívne uzavretie Hormuzského prielivu a útoky na energetickú infraštruktúru Blízkeho východu. Hovorí, že globálne zásoby ropy už klesli o viac ako 500 miliónov barelov. Blízky východ dodáva 36 % leteckého paliva EÚ a 18 % jej dovozu nafty, zatiaľ čo 14 % francúzskych čerpacích staníc teraz čelí nedostatkom alebo takmer nedostatkom.

Macron predlžuje dotácie na palivá a vyzýva Brusel, aby dočasne uvoľnil pravidlá kvality paliva, povolil viac dieselu B10, odložil požiadavky na hlásenie metánu a zvážil spoločné nákupy nafty a leteckého paliva. Kríza zasahuje spotrebiteľov, dopravu a priemysel, keďže ceny elektriny rastú a zimné obavy rastú.

Toto je druhý veľký geopolitický energetický šok v Európe za posledných päť rokov. V decembri 2021 (pred ukrajinskou vojnou) už prudko rastúce ceny plynu, klesajúca európska produkcia a závislosť od dovozu odhalili zraniteľnosť kontinentu. Vtedy som tvrdil, že Nord Stream 2 mohol pomôcť zmierniť tento problém tým, že by dodával relatívne lacný ruský plyn priamo do Nemecka.

Americký odpor voči projektu odrážal geopolitické obavy aj komerčný záujem na rozšírení (drahšieho) amerického exportu LNG.

Washington už dlhodobo odmieta hlbšiu rusko-európsku energetickú vzájomnú závislosť. Európske vlády následne túto cestu samy prijali a inštitucionalizovali.

Dovoz ruského plynu do EÚ klesol z 152 mld m³ v roku 2021 (45 %) na 36 mld v roku 2025 (12 %), pričom zostávajúce objemy sú teraz postupne vyraďované podľa európskeho práva.

Sabotáž v Nord Stream v roku 2022 ešte viac ukončila perspektívu obnovenia spolupráce medzi nemecko-ruským plynovodným plynom, čím urýchlila európsky prechod k americkému LNG a ďalším dodávateľom, pričom otázky zodpovednosti zostávajú nevyriešené.

Európa sa diverzifikovala: americký LNG teraz pokrýva približne 22 % európskeho dopytu po plyne, čo je nárast oproti menej ako 5 % v roku 2021.

Nórsko, USA a Kazachstan sa stali poprednými dodávateľmi ropy. Diverzifikácia však neznamená nezávislosť: Európa v podstate nahradila koncentrovaný ropovodný systém globálnou sieťou LNG, námorných trás, rafinovaných produktov a vzdialených úzkych priechodov.

Konflikt v Iráne túto zraniteľnosť zvýraznil. V roku 2025 dodával Blízky východ takmer 41 % európskeho dovozu nafty a tieto toky boli odvtedy výrazne narušené.

Náklady na prepravu prudko vzrástli, pretože prepravcovia improvizujú obchádzky okolo Ománu. Produkcia LNG v Katare bola zasiahnutá.

V tomto kontexte sú USA teraz významným dodávateľom, ktorý pomáha Európe zvládať nedostatok, a zároveň hlavným aktérom konfliktu, ktorý narúša jeden z kľúčových dodávateľských regiónov Európy.

Európa zostáva taká, aká je, silne závislá od dovážaných fosílnych palív a globálne obchodovanej energie. Najväčšími dodávateľmi ropy sú teraz, ako už bolo spomenuté, Spojené štáty, Kazachstan a Nórsko, nie Perzský záliv. Blízky východ však v takejto kríze zohráva neprimeraný význam kvôli svojej váhe v globálnych prúdoch a Hormuzskom prielive.

Ide o to, že rastúca závislosť európskeho bloku na LNG ho vystavuje narušeniam na globálnych energetických trhoch, vrátane tých spôsobených konfliktmi a úzkymi priechodmi ďaleko za hranicami Európy.

Energetická bezpečnosť predsa nie je len otázkou životného prostredia alebo ekonomiky: je to otázka strategickej bezpečnosti.

Macron v podstate žiada EÚ, aby dočasne uvoľnila časti svojej vlastnej regulačnej architektúry, pretože ponuka sa stala naliehavejšou než bežné obmedzenia.

Takže Európa tak, obrazne povediac, objavuje, že postupné geopolitické rozhodnutia nahradili jednu formu závislosti inou – čím kontinent vystavili inému súboru vonkajších šokov.

Opäť som v roku 2021 napísal, že zníženie závislosti na ruskej energii by mohlo vytvoriť novú závislosť od drahších dodávateľov. O päť rokov neskôr je Európa pravdepodobne menej závislá od ruského plynu – ale čoraz viac vystavená globálne obchodovanému LNG, dovážanej rope a rafinovaným ropným produktom.

Z európskeho pohľadu vojna medzi USA a Izraelom proti Iránu a narušenie Hormuzského prielivu jasne ukázali riziká, ktoré táto nová architektúra prináša.

Veľký paradox Európy pretrváva: závislosť od Washingtonu pre bezpečnosť, zatiaľ čo energetické voľby kontinentu nechávajú európskych spotrebiteľov niesť náklady konfliktov vedených Američanmi, nad ktorými majú obmedzenú kontrolu. Niet divu, že politické napätie pred voľbami rastie.

Aby bolo jasné, súčasná kríza nemusí nevyhnutne dokazovať, že Washington zámerne zinscenoval situáciu Európy pre svoj komerčný zisk. Ukazuje však, že americké politiky pomohli nastaviť smer, európske vlády ho následne inštitucionalizovali a výsledný energetický systém opäť zanechal kontinent zraniteľným.

Náklady tejto zraniteľnosti sú teraz viditeľné na francúzskych čerpacích staniciach a v celom európskom priemysle – a šok pravdepodobne bude mať významné ekonomické a politické dôsledky.

Uriel Araujo