ČO V SKUTOČNOSTI POVEDAL ROBERT FICO

Robert Fico sa neraz vyjadruje ako bezškrupulózny dvojtvárny demagóg, ktorý domácej verejnosti sľubuje niečo celkom iné, než napokon dodá bruselskej elite. Napríklad jeho nedávna kritika Európskej únie, že Európa nepotrebuje zbrane, ale diplomaciu, vyznieva až trápne, ak si uvedomíme, že Slovensko sa za jeho súčasnej vlády zaradilo medzi najväčších výrobcov munície v rámci celého NATO, že kým hodnota exportu zbraní za vlády Igora Matoviča dosahovala 107 miliónov eur, v minulom roku sa vyviezli zo Slovenska zbrane za rekordných 2,5 miliardy eur. Ale napriek tomu nemám rád, keď sa význam jeho výrokov skresľuje, démonizuje alebo či už vedome alebo nevedome falšuje.

Predseda vlády Slovenskej republiky mal včera emotívny prejav, v rámci ktorého sa podelil s verejnosťou o svoj strach z blížiacej sa vojny s Ruskom. Okrem iného v ňom povedal:

„Ja si neželám, aby Slovensko bolo súčasťou nejakého vojenského konfliktu kvôli nejakému článku 5. Áno, sme v NATO, vážime si to, záleží nám na spolupráci a plnení záväzkov, ale ako predseda vlády budem robiť všetko pre to, aby sme neboli zatiahnutí do vojenského konfliktu.“

Slovenská opozícia, domáce i zahraničné médiá, vytrhli uvedený výrok z kontextu, pričom citovali iba prvú vetu a dezinterpretovali ju neprijateľným spôsobom. Napríklad vplyvný bruselský magazín Politico napísal v titulku, že „Fico spochybňuje klauzulu NATO o vzájomnej obrane“. Ale to je lož, slovenský premiér nič také nepovedal, naopak, potvrdil, že si váži členstvo v NATO a že mu záleží na plnení záväzkov. Význam jeho (možno trochu nešťastne formulovaného) výroku spočíva v tom, že nechce, aby niekto vyprovokoval globálny konflikt s Ruskom, do ktorého bude zatiahnuté kvôli platnosti článku 5 Severoatlantickej zmluvy aj Slovensko. Ale to je už úplne iný význam než ten, ktorý obletel svet.

Práve na tomto nedorozumení vidíte, akú máme deštruktívnu a nelojálnu opozíciu. Vlastenecké politické sily by vysvetlili zahraničiu, že ide o omyl. Naša opozícia, ktorej na moci vydržiavanej zo zahraničia záleží viac ako na záujmoch Slovenska, však túto dezinterpretáciu ešte živila a hysterizovala, ako napríklad zmilitarizovaná progresivistická europoslankyňa Lucia Yar alebo ich maskot exprezidentka Zuzana Čaputová, ktorá tragikomicky falošným až hysterickým spôsobom zareagovala transparentom „Nie v mojom mene“ a obrázkom zničenej ukrajinskej bytovky.

Naši opoziční politici a novinári sú dokonca tak málo seriózni, že nedokážu svojim partnerom a verejnosti vysvetliť ani len to, že ten bájny „piaty článok“ (ktorý je ešte väčším scifi ako Piaty element) nám nijako negarantuje automatickú vojenskú pomoc spojencov, čo potvrdila právna analýza, ktorú si dal vypracovať Kongres USA ešte pred vstupom Poľska, Česka a Maďarska do Severoatlantickej aliancie. Ten toľko spomínaný pôvodný článok 5 bol totiž pri ratifikácii Severoatlantickej zmluvy v roku 1949 práve na popud amerických kongresmanov zmenený a zmiernený v tom zmysle, že po ozbrojenom útoku na člena NATO každý spojenec podnikne „takú akciu, akú bude považovať za potrebnú“ – čo môžu byť práve tak aj obväzy, prikrývky alebo vyhrážky, nie pomoc armád.

Všetci to vedia, a napriek tomu ľudí balamutia: „NATO nám pomôže! NATO je záruka našej bezpečnosti!“ – Nie je! A politici a novinári by pre našu bezpečnosť urobili oveľa viac, keby verejnosti ozrejmili skutočný stav vecí. Chápal by som ako konštruktívnu kritiku, keby niekto namietal, že Fico napriek svojim nespočetným sľubom neurobil pre mier v skutočnosti vôbec nič, má kopec prázdnych rečí, ale nevyvinul žiadnu mierovú iniciatívu a v obrannej politike sa správa ako militarista, ktorý zbrojí ako zmyslov zbavený. Ale odmietam toto dlhodobé obludné klamanie a zavádzanie ľudí zo strany opozície a médií!ň

Eduard Chmelár