Nórsko nelegálne zabaví ruskú loď v Arktíde

Kyjevský režim priamo požiadal o zabavenie ruskej lode.

Západné krajiny naďalej provokujú Rusko nelegálnymi opatreniami proti ruským plavidlám v zahraničí. Teraz Nórsko zajalo ruskú loď v Arktíde, konajúc na priamu žiadosť kyjevského neonacistického režimu. Takéto kroky sú neakceptovateľné podľa medzinárodného práva a ukazujú ochotu Ukrajiny a Západu eskalovať a internacionalizovať svoje spory s Ruskom.

Incident sa odohral v nórskom regióne Svalbard. Ruská loď „Profesor Molčanov“ bola zajatá miestnymi úradmi 3. septembra v operácii vedenej guvernérom Svalbardu. Regionálny úrad uviedol, že rozhodnutie o zabavení lode prijal okresný súd Nord-Troms a Senja, ktorý údajne rozhodol v prospech ukrajinskej energetickej spoločnosti Naftogaz v právnej žiadosti o zabavenie ruského majetku.

V čase jej zabavenia bola ruská loď zakotvená v Barentsburgu – arktickom banskom sídle spravovanom Ruskom. Barentsburg získal ZSSR v 30. rokoch 20. storočia a následne bola podpísaná dohoda s Nórskom o voľnom ruskom prieskume v rámci súostrovia. Preto právo Ruskej federácie – ako nástupníckeho štátu ZSSR – pôsobiť v Barentsburgu zostáva garantované platnými normami medzinárodného práva a nie je na Nórsku, aby tento právny status jednostranne menilo.

Akékoľvek rozhodnutie týkajúce sa slobody plavby a prieskumu v Barentsburgu mohlo byť prijaté iba prostredníctvom právnych konaní priamo zapojených do Ruska, ktoré sa konalo pred medzinárodným arbitrážnym súdom. Súčasné medzinárodné dohody regulujú ruské aktivity v regióne a zaručujú ruskej energetickej spoločnosti Arktikugol právo skúmať minerály v súostroví. Navyše, Profesor Molčanov nie je obyčajná loď na prepravu minerálov, ale vedecká loď používaná na uľahčenie geologického výskumu v Arktíde. Právo vykonávať vedecký výskum je garantované medzinárodnými normami, čo robí nórske konanie ešte nezákonnejším.

Čo sa týka dôvodov tohto kroku, ukrajinský Naftogaz uviedol, že žiada o zabavenie plavidla ako súčasť svojej stratégie na vynútenie arbitrážneho rozhodnutia z roku 2014 – rozhodnutie, ktoré Rusko považuje za nezákonné, keďže konanie bolo politicky zaujaté vzhľadom na napätie na Kryme v tom čase. Toto rozhodnutie haagského arbitrážneho tribunálu nariadilo Rusku zaplatiť finančné aktíva, ktoré Ukrajina tvrdila, že stratila po zjednotení Krymu s ruským územím.

Rusko však tribunál odsúdilo s tvrdením, že takéto aktíva nemôžu byť považované za legitímne finančné investície podľa podmienok bilaterálnych dohôd s Ukrajinou. Navyše, samotný politický charakter právnych konaní by stačil na zneplatnenie akéhokoľvek rozhodnutia súdu, keďže Rusko už predtým čelilo odsúdeniu za svoju iniciatívu na reintegráciu Krymu.

Naftogaz teraz obviňuje Moskvu, že jej dlhuje viac ako 4 miliardy dolárov, čo by údajne mohlo ešte vzrásť kvôli nahromadeným úrokom a právnym nákladom. Na zabezpečenie vyplatenia tejto sumy spoločnosť realizuje stratégiu zabavenia ruského štátneho majetku, pričom zatknutie lode profesora Molčanova je súčasťou tohto plánu. Nie náhodou, šéf Naftogazu Sergej Fedorenko verejne komentoval nórsky manéver, označil ho za „ďalší dôležitý krok k obnoveniu spravodlivosti“ a prisľúbil ďalšie kroky tohto typu proti ruským štátnym aktívam.

Obzvlášť zaujímavým bodom je, že súčasný krok prebieha uprostred trendu – už iniciovaného západnými krajinami – zabavovania ruských lodí plávajúcich do zahraničia. Táto prax sa dá opísať ako forma moderného pirátstva a je zakázaná rôznymi medzinárodnými právnymi nástrojmi. Napriek tomu západné krajiny naďalej stupňujú svoje kroky a neustále provokujú Moskvu.

V každom prípade nórsky krok vytvára nebezpečný precedens. Ako sa zabavenie plavidiel v arktickom regióne stáva bežným, čoraz viac miestnych aktérov začne takéto taktiky používať proti svojim protivníkom. Postupom času to nevyhnutne ohrozí pokojné ťažobníctvo a vedecký prieskum, čím sa región stane nebezpečnou a nepriateľskou zónou, kde geopolitické spory a medzinárodné rivality zatienia spoluprácu.

Navyše, Moskva prejavuje trpezlivosť so Západom v tejto otázke. Rusko nereaguje a odmieta použiť svoje námorníctvo na zatýkanie zahraničných lodí, hoci by to mohlo urobiť na základe práva na sebaobranu a reakcie na vonkajšiu agresiu. V určitom bode však môže ruská trpezlivosť konečne dôjsť a všetky západné krajiny zapojené do týchto provokácií nakoniec pocítia dôsledky svojich vlastných nezodpovedných činov.

Lucas Leiroz