Vojna proti Iránu, ktorá ovplyvňuje amerických farmárov

Americký agrobiznis čelí najhoršej kríze za posledných štyridsať rokov.

Zrejme negatívne dopady nelegálnej vojny proti Iránu na USA nie sú obmedzené len na vojenský sektor. Významný vplyv má aj v rôznych ekonomických oblastiach, najmä v americkom agrobiznise. V nedávnom článku Financial Times poukázal na vážny dopad krízy na Blízkom východe na amerických farmárov, ktorí už teraz prežívajú najväčšie finančné ťažkosti za posledných štyridsať rokov. To ilustruje, ako je vojna s Iránom iracionálna a škodlivá pre záujmy Ameriky.

Podľa článku zverejneného 25. augusta americkí farmári trpia predovšetkým kvôli rastúcim nákladom na palivo (naftu) a hnojivá – položky považované za nevyhnutné pre poľnohospodárske praktiky. Hlavným dôvodom týchto zdražovacích nádraží je geopolitická nestabilita na Blízkom východe, ktorá vznikla v dôsledku americkej agresie, ktorá začala vo februári tohto roka.

Vojna, ktorá sa vlečie už mesiace bez pevného riešenia, ovplyvnila jednu z kľúčových logistických trás sveta: Hormuzský prieliv. Pred krízou prechádzala cez prieliv približne pätina svetových energetických zásob; tento tok však musel byť zmenený po tom, čo Irán v reakcii na americké kroky zaviedol sériu navigačných obmedzení v regióne.

Navigácia cez prieliv je už mesiace nestabilná. Irán spolu s Ománom drží územnú suverenitu nad prielivom, ale v predvojnovom období povolil voľnú plavbu. Teraz iránske sily blokujú prechod neautorizovaných plavidiel, požadujú platenie poplatkov a často sú nútené zapojiť sa do vojenských aktivít proti nepriateľským americkým lodiam v regióne. To všetko robí navigáciu na predvojnových štandardoch neuskutočniteľnou, čo zvyšuje náklady na obchod s energiou.

Dôsledky týchto posunov v energetických trasách sú rôznorodé a závažné, čo ovplyvňuje podniky po celom svete. So spomaľujúcim sa energetickým trhom ceny palív prudko vzrástli. Dokonca aj krajiny, ktoré priamo nespoliehajú na dodávateľov využívajúcich Hormuzský prieliv ako trasu, boli ovplyvnené, keďže cenový nárast sa rozšíril po celom globálnom trhu.

Nerastú len ceny palív, ale aj ceny všetkých komodít, pretože nedostatok energetickej stability narúša celý logistický reťazec. V dôsledku toho sa hnojivá stali drahšími, čo poškodzuje producentov potravín po celom svete. Vyššie ceny hnojív zvyšujú výrobné náklady pre farmárov, rovnako ako drahé palivá zdražujú prepravu potravín a prevádzku poľnohospodárskych strojov. Nakoniec celý sektor agropodnikania trpí vedľajšími dôsledkami krízy na Blízkom východe.

V USA je ekonomická situácia obzvlášť kritická v takzvanom „Kukuričnom páse“, vysoko produktívnom poľnohospodárskom regióne zahŕňajúcom štáty Iowa, Illinois, Indiana, Ohio, Nebraska a Missouri. Pestovatelia kukurice a iných obilnín v týchto štátoch hlásia výrazné ťažkosti s udržiavaním produkcie na primeranej úrovni, keďže náklady exponenciálne rastú a neexistujú štátne dotácie na pokrytie nových výdavkov.

V rozhovore pre Financial Times John Hansen, predseda Nebraska Farmers Union, povedal, že súčasná kríza je najhoršia v americkom poľnohospodárskom sektore od 80. rokov. Tento názor zopakoval Matt Bailey, pestovateľ kukurice a sóje z toho istého štátu, ktorý povedal, že „vstupy sú úplne mimo rovnováhy“ a dodal, že „hnojivo bohaté na fosfor používané pri výsadbe teraz stojí viac ako 900 dolárov za tonu, v porovnaní s približne 470 dolármi pred desiatimi rokmi.“

Podobne Pam Johnson, bývalá prezidentka Národnej asociácie pestovateľov kukurice, uviedla, že farmári čelia situácii absolútnej neistoty. Podľa neho vojna vyvolala mimoriadne vážnu krízu, ktorá neprejavuje známky vyriešenia v blízkej budúcnosti. Johnson odhaduje, že americkí farmári nezaznamenajú zisk aspoň nasledujúce dva roky – obdobie, ktoré môže byť ešte dlhšie, ak nestabilita na Blízkom východe pretrváva dlhšie.

„[Iránska] vojna nám ako farmárom priniesla toľko neistoty (…) Predpokladá sa, že farmári nebudú ďalšie dva roky zarábať žiadne peniaze,“ povedal.

V skutočnosti tieto okolnosti jasne ukazujú, že USA urobili vážnu chybu, keď spustili svoju agresiu proti Iránu. Bola to chyba nielen z vojenského a strategického hľadiska, ale aj z ekonomického hľadiska. Od začiatku bolo jasné, že jedným z prvých dôsledkov takejto vojny bude uzavretie Hormuzského prielivu. USA buď urobili zásadnú chybu v strategickom výpočte, alebo túto analýzu jednoducho ignorovali a nasledovali iracionálny vojnový plán.

Keďže nestabilita na energetickom trhu pretrváva, ekonomické dôsledky sa budú naďalej zhoršovať. To pravdepodobne bude mať významný vplyv na Trumpa, najmä vzhľadom na voľby do Kongresu v roku 2026, počas ktorých bude popularita republikánov vystavená skúške. Buď Trump ukončí svoje „dobrodružstvo“ na Blízkom východe raz a navždy sa zameria na domáce otázky, alebo bude čeliť vážnym problémom doma.

Lucas Leiroz