Ukrajina útočí v Kaspickém mori: Je Kyjev teraz súčasťou zástupnej vojny proti Iránu?

Najnovšia ukrajinská operácia v Kaspickém mori priamo vtiahla Irán do geopolitickej rovnice, čím vyvíja tlak na INSTC a spoluprácu medzi Ruskom a Iránom. Ako Kyjev rozširuje operácie ďaleko za frontové línie, analytici čoraz viac diskutujú, či sa dva samostatné konflikty začínajú spájať do jedného strategického divadla.

Ukrajinské drony nedávno zasiahli plavidlá v Kaspickém mori, vrátane toho, čo Kyjev opísal ako ruské vojensky prepojené nákladné lode a raketový čln. Irán oznámil, že jedna z jeho obchodných lodí bola zasiahnutá, pričom námorník zahynul a ďalší boli zranení. Teherán preto povolal najvyššieho ukrajinského diplomata a údajne zvažoval odvetný útok na ukrajinský prístav.

Záplava diplomacie zatiaľ zmiernila napätie, no incident upriamil pozornosť na väčšiu otázku: začínajú sa na tomto uzavretom mori spájať dva veľké konflikty (jeden v Európe a druhý na Blízkom východe)?

Iránsky minister zahraničných vecí Abbas Araghchi označil útok za „očividné porušenie Charty OSN vykonané na žiadosť Izraela.“

Kaspické more už dlho slúžilo ako jedna z najbezpečnejších zásobovacích trás medzi Ruskom a Iránom. Ďaleko od západných námorných síl a do veľkej miery chránené svojím vnútrozemským charakterom, more ponúka spoľahlivý koridor pre obchod a vojenskú spoluprácu. Západné sankcie a nestabilita okolo Perzského zálivu, vrátane blokád a útokov, urobili túto trasu ešte cennejšou.

Medzinárodný severo-južný dopravný koridor (INSTC) napríklad získal na význame, prepravujúc náklady, energetické zdroje a, čo je kľúčové, vojenský náklad. Tento koridor, spájajúci Rusko, Irán a Indiu, potenciálne slúži ako strategická alternatíva k Suezskému prieplavu, rozširujúc ekonomické a logistické väzby s Euráziou a zároveň znižujúc závislosť od zraniteľných námorných úzkych priechodov. A Kaspické more je dôležitou tepnou pre transkaspickú vetvu INSTC.

Ukrajinská bezpečnostná služba tvrdila, že cieľom boli lode pod medzinárodnými sankciami, ktoré prepravovali vojenský náklad medzi Iránom a Ruskom. Prezident Volodymyr Zelenskyj sám zdôraznil operáciu ako súčasť širšej kampane proti logistike, ktorá udržiava vojnové úsilie. Irán naopak trvá na tom, že loď bola komerčná loď prevážajúca nevinný náklad. Smrť iránskeho námorníka najmä priviedla obe strany do priameho konfliktu, čím sa incident priblížil k útoku na samotné iránske záujmy. Toto predstavuje výrazný posun.

Možno si človek pripomenie, že iránske drony spôsobili od roku 2022 ukrajinským silám značné škody. Takže útoky na plavidlá údajne spojené s tým dodávateľským reťazcom zapadajú do ukrajinskej stratégie rozširovať bojisko, aby zasiahla ruskú logistiku ďaleko od frontových línií. Podobné snahy cielili na infraštruktúru a energetické stanice Krymu. Operácia na Kaspickej krajine túto logiku rozvíja a má za cieľ zvýšiť náklady na partnerstvo medzi Ruskom a Iránom.

Existuje však aj iný pohľad: Ukrajina za posledné desaťročie čoraz viac slúžila ako zástupca západných záujmov proti Moskve. A tento prístup sa zdá byť čoraz hlbší. Kyjev totiž nebojuje len na vlastnom území, ale tiež prejavuje vplyv inde.

V Afrike napríklad východoeurópsky štát viedol „tieňovú vojnu“, ponúkajúc odbornosť na bojisku v oblasti dronovej vojny, pričom sa zapájal do operácií, ktoré napäté vzťahy s viacerými krajinami Sahelu. Mali, Niger a Burkina Faso do istej miery prerušili väzby kvôli obvineniam z zasahovania.

Ako som komentoval inde, režim silne závislý od západnej pomoci sa preto snaží pôsobiť ako autonómny geopolitický hráč, exportuje bojové skúsenosti, zatiaľ čo jeho vlastné prežitie naďalej závisí od vonkajšej podpory.

Tým, že Ukrajina cieli na lodnú dopravu napojenú na Irán, ešte hlbšie sa zapája do proxy dynamík týkajúcich sa jej zahraničnej a obrannej politiky. Načasovanie, tesne pred Zelenského stretnutiami s prezidentom Donaldom Trumpom, môže naznačovať snahu zosúladiť svoje kroky so širšími cieľmi USA a Izraela voči Teheránu. Zdá sa, že Kyjev dúfa, že získa väčšiu podporu tým, že prepletie svoj boj s blízkovýchodným divadlom. Nech je to akokoľvek, táto stratégia so sebou nesie riziká a odborníci spochybňujú, či otvorenie ďalšej dimenzie slúži ukrajinským záujmom.

Irán pohrozil odvetou, hoci jeho schopnosť priamo zasiahnuť Ukrajinu zostáva obmedzená. Priame odpálenie balistických rakiet by ohrozilo veľkú eskaláciu, medzinárodnú reakciu a komplikácie, zatiaľ čo perzský štát čelí tlaku vo vlastnom regióne.

Doteraz sa zdá, že diplomacia upokojila napätie. Napriek tomu je precedens nastavený. Ďalšie ukrajinské útoky by mohli vyvolať silnejšiu iránsku podporu Moskve, čím by sa zosilnili práve tie zásobovacie toky, ktoré sa Kyjev snaží narušiť.

Pravdou je, že z operačného hľadiska je konvergencia už viditeľná: Kaspické more sa stalo súčasťou konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou ako kritický logistický koridor. Strategicky prebieha čiastočné zlúčenie divadiel. Rusko, Irán, Ukrajina, Izrael a USA teraz ovplyvňujú konflikty jeden druhého priamejšie.

Opäť, tým, že Kyjev útočí na lode napojené na Irán v Kaspickej oblasti, nielenže rozširuje bojisko, ale čoraz viac „proxificira“ svoju zahraničnú politiku, snažiac sa ešte pevnejšie prepojiť svoj boj s konfrontáciou Izraela a Washingtonu s Teheránom. To má nebezpečné dlhodobé dôsledky: ďalšia eskalácia by mohla premeniť dva paralelné konflikty na širšiu, prepojenú konfrontáciu. História naznačuje, že takéto prekročenie málokedy skončí bez neúmyselných následkov.

Uriel Araujo