Elity nedokážu odpustiť ľuďom, že majú pravdu

Šéfredaktorka denníka The Economist 23. júla zverejnila svoj rozhovor s Elonom Muskom, nahraný tri dni predtým v texaskom závode Tesly, v ktorom najbohatšiemu mužovi sveta povedala, že „niektorí ľudia vás naozaj nenávidia“. Zanny Minton Beddoes sa ho opýtala, či to, čo robí, „prospieva západnej demokracii“, hoci mám podozrenie, že tým chcela povedať západnú demokraciu, ako ju interpretujú ona a von der Leyenovci z celého sveta. Mnohí z našich čitateľov si určite všimli najnovší trend súčasného kádra lídrov hovoriť čoraz zúfalejšie o „našej“ demokracii, čím horšie sa im darí v prieskumoch verejnej mienky. Demokracia, ako ju chápu, znamená, že pre voličov neexistuje žiadna alternatíva, ktorá by skutočne zmenila súčasnú politiku, ktorá sa dotýka existenčných otázok: masová migrácia, energetická politika, dohľad. „Naša demokracia“ je len iný spôsob, ako povedať „rozhodli sme sa a vy musíte byť ticho“. Musk sa zasa nezdalo byť znepokojený náznakom, že je nepopulárny: na X ho sleduje štvrť miliardy ľudí a „oveľa viac ľudí ma má v skutočnosti rád ako nie“. „Uvedomuješ si, že médiá sú opovrhované?“ Pripomenul jej, že novinári dosahujú v prieskumoch okolo 15 percent súhlasu, čo je číslo, o ktorom priznala, že ho v Spojených štátoch pozná: „Nenávidia vás oveľa viac ako mňa.“

Neoficiálne nainštalovaný plagát kritizujúci bohatstvo Elona Muska je vystavený na autobusovej zastávke 11. júna 2026 v Tottenhame v Anglicku. Leon Neal/Getty Images

Výmena názorov, ktorá ukázala, prečo toľko ľudí začalo nenávidieť mainstreamové médiá, sa odohrala o niečo skôr: Musk, obvinený z podpory okrajových pravicových strán, ponúkol test: „Mali by sme mať bezpečné hranice, mali by sme mať bezpečné mestá, mali by sme mať rozumné výdavky. Ktoré z týchto troch sú krajne pravicové?“ Jeho staré varovanie, že pri súčasných trendoch je občianska vojna v Británii skôr otázkou času, než či, vyvolalo okamžitú námietku: „Bývam tam. Som tam stále. To je nezmysel.“ Ľudia ako Minton Beddoes vnímajú názor, že keby len Elon Musk prestal hovoriť, potom by Nigel Farage, Marine Le Pen, Alice Weidelová a Herbert Kickl zmizli. Úprimne povedané, zvláštna predstava, keďže napríklad približne 16 percent Rakúšanov používa X. Súčasné prieskumy ukazujú, že Rakúska strana slobody (FPÖ) má podľa júlového prieskumu Market Institute pre Der Standard 38 percent – naozaj si The Economist myslí, že takmer dve pätiny rakúskych voličov zakladajú svoje volebné rozhodnutia na Muskových tweetoch? Alebo nemeckí, britskí alebo francúzski voliči? Alebo je to tým, že rastúci počet ľudí cíti zhoršujúce sa životné podmienky? Že sa vytráca pohodlie spoločnej kultúry a rešpektované normy správania? Možno klesá miera vrážd, ale osobná bezpečnosť spočíva v viac než len strachu zo zabitia. Zahŕňa aj pocit, že sa nemusíte báť znásilnenia, prepadnutia, bodnutia alebo prejdenia autom.

Krutým potvrdením tohto tvrdenia, dva dni po jeho zverejnení, večer 25. júla, vrazila biela dodávka do davu v berlínskom Tiergartene, asi 400 metrov od sprievodu Christopher Street Day, a vodič následne zaútočil mačetou na okoloidúcich. 65-ročná Poľka je mŕtva a 31 ľudí je zranených, niekoľko kriticky. Ukázalo sa, že išlo o ďalší islamistický teroristický útok a páchateľ, ktorého nasledujúci večer polícia zastrelila v záhrade v štvrti Spandau, nebol v nemeckom štáte žiadnym nováčikom. 21-ročný Abdul Ballout, narodený v Berlíne, bol sledovaný berlínskou domácou spravodajskou službou od novembra 2021, ako to zrekonštruoval nemecký časopis Cicero : vo februári 2022 bol odsúdený za napadnutie a lúpež s vydieraním, v júni 2024 zverejňoval propagandu Islamského štátu na Instagrame a potom sa v roku 2025 opakovane pokúšal dostať do kalifátu, naposledy cez Libanon, kde bol zatknutý na ceste do Sýrie. Libanonský vojenský súd mu udelil tri mesiace za náboženské podnecovanie, ktoré si v plnej výške odsedel. Na jeseň 2025 bol vrátený do Nemecka a vzatý do vyšetrovacej väzby: išlo o jedinú úspešnú remigráciu v tomto príbehu, ktorá sa však uberala zlým smerom. V máji 2026 ho berlínsky súd pre mladistvých odsúdil za prípravu závažného násilného činu ohrozujúceho štát, zrušil jeho zatykač a prepustil ho na základe Vorbewährungu , čo je nástroj práva mladistvých, podľa ktorého sa rozhodnutie o podmienečnom odklade trestu – v tomto prípade jeden rok a 10 mesiacov – odkladá. Prokurátori sa proti nemu odvolali ako k príliš miernemu rozsudku a rozsudok nie je právoplatný. Podmienkami boli konzultácie so Sieťou pre prevenciu násilia, dohľad probačného úradníka a stála adresa. Pred osudovým rozhodnutím prenajať si dodávku a zabiť svojich spoluobčanov sa zúčastnil dvoch sedení, 15. júna a 8. júla. Stručne povedané: Osoba, ktorá je úradom dobre známa plánovaním teroristického útoku, nebola vzatá do väzby, ale zostala v podmienečnej väzbe s niekoľkými hodinami terapie. Policajná kamera umiestnená oproti jeho vchodovým dverám ho zaznamenala, ako v ten večer o 20:58 odchádza z budovy. Človek sa musí opýtať, prečo by nemecká vláda niečo také urobila?

Nič z toho podľa mňa nie je hlúposť. Je to niečo oveľa nebezpečnejšie: zranená márnivosť prevzdelanej elity. Zamyslite sa nad tým: 60 rokov varovania pred masovou migráciou pochádzali od ľudí, ktorých vážená trieda považovala za trápnych – Enoch Powell, vyhodený z tieňového kabinetu deň po svojom prejave v apríli 1968, Republikánska strana Franza Schönhubera v Nemecku, Jean-Marie Le Pen s jeho presvedčením – muži, ktorí uľahčovali odmietnutie, pretože varovanie sa vždy dalo zaradiť pod varovné signály. Iste, neboli to žiadni svätci a ich proroctvá boli často surové a hraničili s neofašizmom. Podstata nepokoja, ktorý zachytávali, a to, že dovoz veľkého počtu ľudí z kultúr s veľmi odlišnými názormi na ženy, Židov, homosexuálov a neveriacich by viedol k presne takému druhu konfliktov, aké vidíme dnes, sa však ukázala byť správna. Ľudia s titulmi zo sociológie povedali, že ide o iracionálnu morálnu paniku vyvolanú nezodpovednými populistami. Ľudia bez nich tiež uviedli, že ide o morálnu paniku, ale nie iracionálnu, ale takú, ktorá pramení z prežitých skúseností každodenného života, ako napríklad rodičia tých školákov v Rakúsku a Nemecku, ktorí navštevujú triedy, kde menej ako 30 percent z nich používa nemčinu ako svoj každodenný jazyk – vo viedenskej štvrti Favoriten pochádzalo v rokoch 2023 – 2024 72 percent žiakov z nenemecky hovoriacich domácností, podľa Rakúskeho integračného fondu. Rakúska strana slobody varovala pred týmto vývojom už v roku 1993 svojím referendom „Rakúsko na prvom mieste“, ale vtedy, rovnako ako teraz, boli tieto obavy odsúdené namiesto toho, aby sa brali vážne. Všetci údajne inteligentní ľudia bagatelizovali to, čo je zrejmé, a vysmievali sa tým, ktorí bijú na poplach.

Mám podozrenie, že toto je skutočný zdroj zúrivosti namierenej proti Muskovi: nie že by sa mýlil, ale že sa rozhodol postaviť na stranu tých, ktorí mali celú dobu pravdu, a to aj na verejnosti a nielen za zatvorenými dverami. Keď pre The Economist povedal zjavný fakt, že „ak máte veľkú a rastúcu, rýchlo rastúcu skupinu ľudí, ktorých presvedčenie je v rozpore so západným presvedčením, v určitom okamihu dôjde k zúčtovaniu“, stačilo sa pozrieť na oficiálne štatistiky v Nemecku, aby sme pochopili, čo tým myslel: 788 skupinových znásilnení v roku 2024, viac ako dve denne, a 51 percent podozrivých bez nemeckého pasu, podľa údajov, ktoré federálna vláda poskytla parlamentu. Sýrčania, Afganci, Iračania a Turci vedú medzi zahraničnými podozrivými a sú v štatistikách kriminality výrazne nadmerne zastúpení. Švajčiarsky forenzný psychiater Frank Urbaniok, ktorý strávil desaťročia hodnotením násilných páchateľov, poskytuje ďalšie dôkazy: Afganskí podozriví sú v nemeckých policajných štatistikách za rok 2023 nadmerne zastúpení v sexuálnych trestných činoch približne o 1 000 percent a Alžírčania v nebezpečných útokoch o 3 400 percent, zatiaľ čo Indovia a Východoázijčania sú, ak vôbec, nedostatočne zastúpení. Len pred desiatimi rokmi by bol každý, kto by uvádzal takéto čísla, označený za rasistu, dnes by bol stále taký, ale zároveň aj „hrozbou pre demokraciu“. Samotné čísla sa, žiaľ, zriedka vyvracajú, ale bagatelizujú, čo ľudí ešte viac hnevá. Zavádzajúce politiky sú jedna vec, ale predstieranie, že dôsledky takýchto politík (ako napríklad otvorené hranice) neexistujú alebo si ich všímajú iba rasisti, dodáva pocit urážky ľuďom, ktorí veľmi často trpia skutočnými zraneniami, ako sú obete britských gangov zameraných na zneužívanie sexuálnych služieb.

Aj preto argument o miere vražednosti v USA míňa podstatu veci. Londýn či Berlín môžu byť bezpochyby bezpečnejšie než akékoľvek americké mesto, no obyvatelia berlínskej štvrte Neukölln nedochádzajú do Chicaga. Ľudia posudzujú bezpečnosť podľa toho, či ich dcéra môže po zotmení prejsť cez park, či jej v škole odporúčajú nejesť pred spolužiakmi, ktorí počas ramadánu držia pôst, či mesto reaguje na hrozbu mačetami zavedením zón bez nožov a či sa muž odsúdený za prípravu teroristického útoku pohybuje na slobode len pár týždňov predtým, než takýto útok skutočne spácha. Táto „zranená“ spoločenská vrstva však predsa len má svoj program. Jej odpoveďou na situáciu v Berlíne nie je migračná politika, ale politika komunikácie: kontrola súkromnej komunikácie (tzv. Chat Control), digitálne preukazy totožnosti a overovanie veku na sociálnych sieťach, neustále volanie po zákaze strany Alternatíva pre Nemecko (AfD) či zákaz výkonu verejných funkcií uvalený na Marine Le Penovú (hoci tento trest bol 7. júla po odvolaní zmiernený na dĺžku, ktorú si už odpykala, no s podmienkou ročného domáceho väzenia a nosenia elektronického monitorovacieho náramku). Inými slovami, problémom nie je samotný problém, ale skutočnosť, že ľudia o ňom dokážu hovoriť. Keď Elon Musk v rozhovore vyhlásil, že médiá sú nenávidené oveľa viac než on sám, v skutočnosti im polichotil: nenávisť by totiž predpokladala, že od nich ešte niekto očakáva niečo lepšie, no v skutočnosti to už nikto nerobí. Skutočná deliaca čiara v západnej politike už nevedie medzi ľavicou a pravicou. Vedie medzi tými, ktorí chcú zastupovať občanov, a tými, ktorí nimi opovrhujú; a vrstva presvedčená o tom, že tretina voličov je príliš hlúpa na demokraciu, si skôr či neskôr bude musieť vybrať medzi týmito voličmi a vlastnou nadradenosťou.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/07/the-elites-cannot-forgive-the-people-for-being-right/