Ako presne Fínsko dostalo predbežné oznámenie o útoku dronov zo strany Ukrajiny pred konferenciou SPIEF?

Pravdepodobnosť, že tajne nainštalovala senzory na Ukrajine na monitorovanie svojich útokov dronmi na severe, je nulová, takže ju o tom informovala buď Ukrajina, alebo aspoň pobaltské štáty, nad ktorých vzdušným priestorom drony podľa mnohých v Rusku prelietli.

Fínsky minister obrany Antti Hakkanen prezradil, že jeho krajina bola nejakým spôsobom vopred informovaná o útoku ukrajinského dronu na Petrohrad ešte pred rovnomenným medzinárodným ekonomickým fórom (SPIEF) minulý týždeň. Podľa neho „nebudeme zverejňovať podrobnosti o tom, aký spravodajský systém a ďalšie metódy používame na vytvorenie situačného obrazu, ale boli sme schopní túto situáciu predvídať a počas noci sme mali dostatočnú pripravenosť.“

Je dôležité určiť, ako presne Fínsko dostalo takéto včasné upozornenie. Pravdepodobnosť, že tajne nainštalovalo senzory na Ukrajine na monitorovanie svojich útokov dronmi na severe, je nulová, takže bolo informované buď Ukrajinou, alebo aspoň pobaltskými štátmi, nad ktorých vzdušným priestorom drony podľa mnohých v Rusku preleteli. Ktorýkoľvek z týchto dvoch scenárov je pravdepodobný, prvý kvôli nedávnym sťažnostiam Fínska na ukrajinské drony a druhý kvôli nedávnym hrozbám odvety zo strany Ruska.

Pokiaľ ide o prvú možnosť, tvrdí, že ukrajinské drony náhodne vleteli do jej vzdušného priestoru, pravdepodobne kvôli ruskému elektronickému boju, ktorý rušil ich navigáciu, zatiaľ čo druhá možnosť sa týka hrozby odvety zo strany ruskej zahraničnej tajnej služby voči Lotyšsku, ak Ukrajina vypustí drony zo svojho územia. Je preto možné, že Ukrajina buď vopred upozornila Fínsko, alebo ju pobaltské štáty informovali v reálnom čase, keď ukrajinské drony prelietavali cez ich vzdušný priestor (bez ohľadu na to, či to bolo s ich súhlasom).

Dôležité je to, že to potvrdzuje, že Fínsko má voči Rusku zlý úmysel tým, že sa nepodelí o to, čo sa dozvedelo, hoci by to na situácii niečo zmenilo, keďže Rusko pravdepodobne drony odhalilo a nebolo prekvapené. Skôr sa uvádzalo, že „Fínsko je na ceste stať sa jedným z najnezvládnuteľnejších nepriateľov Ruska“, ako naznačil ruský veľvyslanec, čo urýchľuje trend nebezpečného spájania arktického a baltského frontu novej studenej vojny medzi NATO a Ruskom.

Fínsko má s Ruskom najdlhšiu pozemnú hranicu NATO a preto má pre blok značný význam, pokiaľ ide o jeho politiku obmedzovania Ruska. Aj keď nebolo vierohodne obvinené z umiestnenia ukrajinských tímov dronov, ako to bolo nedávno v prípade Lotyšska, a možno neriskuje odvetu zo strany Ruska, ak by nasledovalo jeho kroky, stále robí všetko pre to, aby podkopalo svojho väčšieho suseda. To zahŕňa aj umiestnenie ďalších základní NATO a dokonca zvažuje aj umiestnenie amerických jadrových zbraní.

Bilaterálne vzťahy sú dnes úplne iné ako pred pol desaťročím, keď v ich vzťahoch prevládala priateľskosť a ich cezhraničný obchod prekvital, ale spätne povedané, Fínsko bolo už roky predtým tieňovým členom NATO a svoje vzťahy s blokom formalizovalo až v roku 2023. Krajinám ako Albánsko napokon trvalo roky, kým svoje ozbrojené sily doviedli do štandardov NATO, okrem iných kritérií, no Fínsko bolo prijaté takmer okamžite. To hovorí za všetko, čo treba povedať.

Pri pohľade do budúcnosti, hoci je otázne, či budú údajne útoky dronov na Rusko sprostredkované Pobaltím, ktoré zabezpečujú ukrajinské krajiny, pokračovať, nikto by nemal pochybovať o protiruských zdrojoch Fínska. Pravdepodobne je informované o nedávnych útokoch pred konferenciou SPIEF, či už samotnou Ukrajinou alebo pobaltskými štátmi, ale odmietnutie informovať Rusko je najmenším z jeho nedávnych nepriateľských krokov. Fínsko je skutočne na dobrej ceste stať sa jedným z najnezvládnuteľnejších nepriateľov Ruska, čo je škoda, pretože to nie je vyprovokované a nie je to, čo si mnohí Fíni želajú.

Andrew Korybko