Konšpiračné teórie o misii Artemis II

Konšpiračné teórie o misii Artemis II

Konšpiračné teórie o misii Artemis II 620 330 Doktor

NASA to skeptikom veľmi uľahčila spustením misie na Mesiac 1. apríla. Bol to všetko len prvoaprílový žart?

Alternatívne teórie o misii na Mesiac sú staré ako samotná NASA. A s misiou Artemis II sa znovu objavujú ako nikdy predtým. Štyria astronauti – Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch a Jeremy Hansen – sú na ceste na Mesiac a späť, ale pre mnohých je to celá vec len drahá šaráda. Mnohí skeptici sa už pravdepodobne rozhodli. Dátum, 1. apríl, je pravdepodobne špeciálnym žartom NASA. Dokonalý prvoaprílový žart pre svet?

Mnohí veria, že NASA si tento dátum zámerne vybrala na trollenie konšpiračných teoretikov – alebo na oklamanie verejnosti. Agentúra dokonca interne zakázala prvoaprílové vtipy, aby sa predišlo ďalšiemu zmätku. Satirici ako The Babylon Bee oslavovali „neuveriteľný prvoaprílový vtip o predstieraní, že sa opäť lieta na Mesiac“. Dôkaz: Po viac ako 50 rokoch bez pilotovaných lunárnych misií sa návrat zrazu zdá byť príliš dokonalý. A senzačne načasovaný.

Je to všetko len štúdio – ako Apollo 1969.

Staré konšpiračné teórie o pristátí na Mesiaci sa triumfálne vracajú. „Žiadne hviezdy v pozadí“ – klasický argument sa okamžite opäť vynára na povrch. Používatelia Redditu sa pýtajú: „Nebol to jeden z hlavných argumentov proti Apollu 11?“ Osvetlenie odvrátenej strany Mesiaca tiež vyvoláva rozruch. Naomi Wolf a ďalší verejne spochybňujú, ako mohla byť „temná strana“ taká jasná, ak posádka údajne obiehala okolo Mesiaca. Rozhovor CNN s astronautmi sa uvádza ako „nepriamy dôkaz“: pohyby sa zdali byť príliš „zinscenované“. Stanley Kubrick je mŕtvy, ale staré štúdio o Mesiaci v Hollywoode pravdepodobne stále existuje.

Falošné a umelo vytvorený podvod

Ale rok 2026 nie je rok 1969. Len pred pár dňami internet explodoval kvôli údajne mŕtvemu Netanjahuovi: všetko umelá inteligencia. Netanjahu síce nie je mŕtvy, ale milióny ľudí už neverili týmto obrázkom. Umelá inteligencia predbehla realitu. Prečo by teda obrázky NASA nemali byť od umelej inteligencie? Samozrejme, o misii kolujú skutočné falzifikáty umelej inteligencie. NASA vysiela naživo a pre konšpiračných teoretikov je práve to podozrivé: každý, kto klame naživo, musí byť obzvlášť dobre pripravený. V každom prípade tisíce špehov objavili nespočetné „dôkazy“, že všetky obrázky sú umelé. Pre istotu NASA zakázala komentáre na YouTube.

Technické „chyby“ ako nezvratný dôkaz

Vysielacia chyba, pri ktorej sa na maskote misie náhle objavil text, bola okamžite označená za chybu na zelenej obrazovke. Agentúra AFP Fact Check to rýchlo vyvrátila: išlo o chybu prekrytia spravodajského kanála. Napriek tomu video získalo viac ako 1,5 milióna zhliadnutí. K tomu sa pridávajú klasické „chyby“, ako napríklad údajne nemožné uhly kamery. Jeden používateľ Twitteru to dokonale zhrnul: „Prečo ste to nazvali ‚Artemis II‘? Videli sme film a vieme, čo bolo ‚Artemis I‘. Je dosť zvláštne pomenovať po ňom skutočnú misiu a spustiť ju 1. apríla – len tak hovorím.“

Artemis I bol bezpilotným testovacím letom NASA v roku 2022. Aj vtedy mnohí kritici tvrdili, že ide o falošné video.

NASA dala skeptikom darček 1. apríla. Ale vo svete, kde ľudia už takmer ničomu neveria (alebo nechcú), by takýto darček ani nebol potrebný. Pravda niekde leží. Jedna otázka však zostáva: Ak už v roku 1969 pristáli na Mesiaci, prečo sa oblet Mesiaca v roku 2026 považuje za úspech?

Zdroj: https://tkp.at/2026/04/09/verschwoerungstheorien-zur-artemis-ii-mission/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.