Správy zo začiatku tohto mesiaca boli viac než len odhaľujúce. Keďže drony Hizballáhu zacielili na Kráľovské letectvo so základňou na Cypre, bolo to grécke námorníctvo a letectvo, nie Británia, ktorá kedysi vládla vlnám, kto poskytoval štít pre Britskú vlajku a obyvateľov ostrova. Počkajte však chvíľu. Prečo sú vôbec britské základne na pôde EÚ?

Správna britská koloniálna aktivita na Cypre: na značke je nápis „Zastavte sa, alebo budeme strieľať.“ (Foto: Central Press/Getty Images)
Príchod gréckych fregát a lietadiel F-16 Viper na ochranu Cyperskej republiky zdôraznil ponižujúcu realitu pre Londýn: Spojené kráľovstvo už nedokáže chrániť tie „suverénne“ územia, na ktorých udržiavaní trvá. To zdôrazňuje hlbšiu otázku, ktorú Európska únia, zdá sa, úplne ignoruje. Prečo v roku 2026 stále tolerujeme koloniálne základne na pôde členského štátu EÚ?
Oficiálny príbeh o tom, ako sme dospeli k tejto absurdite, siaha až do roku 1960. Nezávislosť Cyperskej republiky nebola udelená ako právo, ale ako transakcia. Británia požadovala 98 štvorcových míľ ostrova – približne tri percentá jeho územia – ako podmienku ukončenia svojej koloniálnej vlády a stať sa „garantnou mocnosťou“ Cypru. Tieto suverénne územia (SBA) už podľa zmluvy o ich založení nemali byť kolóniami, no fungujú presne ako také.
Akrotiri a Dhekeleia spravuje britský vojenský dôstojník, riadia sa britskými zákonmi, majú približne 18 000 obyvateľov, vojenský personál a cyperských Grékov, ponúkajú príležitosti v oblasti nehnuteľností a využívajú sa na vojenské operácie, na ktoré zvolená vláda v Nikózii nemá vôbec žiadne slovo. Majú dokonca aj svoju vlajku – dva levy na svetlozelenom pozadí. Je to ústavná anomália, ktorá patrí do 19. storočia, keď Veľká Británia prevzala kontrolu nad Cyprom, nie do 21. storočia.
Ak by niekto pochyboval o tom, že slnko za touto érou raz a navždy zapadá, stačí sa pozrieť na precedens Diega Garciu. Minulý rok sa vláda Sira Keira Starmera konečne uklonila medzinárodnému právu a Chagoské ostrovy boli odovzdané Mauríciu. Briti si uvedomili, že udržiavanie zámorských území proti vôli miestneho obyvateľstva a v rozpore s rezolúciami OSN už nie je udržateľnou politikou.
Ak sa súostrovie Čagos, tisíce kilometrov od ktoréhokoľvek kontinentu, považuje za koloniálny pozostatok, ktorý treba vrátiť, akou logikou potom zostávajú suverénne územia na Cypre, ktoré tvoria neoddeliteľnú súčasť európskeho štátu, pod kontrolou mocnosti, ktorá nie je členom EÚ po Brexite? Prepáč, Londýn, ale nemôžeš si dať koláč a zjesť ho.
Od Brexitu prestal byť právny základ pre Spojené kráľovstvo platný. Tieto základne už nie sú „zariadeniami susediacimi s EÚ“, ako je opísané v osobitnom protokole k zmluve o pristúpení Spojeného kráľovstva. V skutočnosti ide o okupáciu územia EÚ treťou krajinou. Oprávnene odsudzujeme tureckú okupáciu severnej časti ostrova. Logicky a právne sa však rozdiel medzi tureckou „TRSC“ a britskými „SBA“ čoraz viac rozmazáva. Obe predstavujú porušenie územnej celistvosti suverénneho štátu.
Ak chceme byť spravodliví, musíme si položiť otázku: Existuje taký zásadný rozdiel medzi okupáciou, ktorá vznikla vylodením, a okupáciou založenou zmluvami, ktoré nikdy nezrušili koloniálnu vládu?
Pokiaľ ide o argument, že tieto základne sú nevyhnutné pre záujmy Západu, ten neobstojí. Cyperská republika sa ukázala ako spoľahlivý a strategický partner pre EÚ, Spojené štáty a Izrael. Presadzovanie záujmov našich aliancií si nevyžaduje britského sprostredkovateľa. Britská prítomnosť v skutočnosti opakovane pôsobila ako bod trenia, pričom Cyprus bol zapojený do konfliktov na Blízkom východe – ako je súčasná vojna proti Iránu – bez súhlasu jeho obyvateľov. Skutočne suverénna Cyperská republika, plne integrovaná do obrannej architektúry EÚ a podporovaná ostatnými krajinami EÚ, môže poskytnúť oveľa stabilnejšiu a legitímnejšiu platformu pre regionálnu bezpečnosť ako rozpadajúca sa koloniálna základňa.
Nie je Starmerova administratíva hrdá na liberálnu ideológiu a zahraničnú politiku založenú na pravidlách? Je načase, aby britský premiér povedal svoje a ochutnal vlastnú lahôdku. Ak skutočne verí v právo na sebaurčenie, musí určite uplatniť logiku Diega Garciu v Stredomorí.
Udalosti posledných dvoch týždňov dokázali, že Spojené kráľovstvo je „garantnou mocnosťou“, ktorá už nedokáže zaručiť ani svoju vlastnú bezpečnosť, nieto ešte bezpečnosť Cyperčanov. Je načase zbaviť sa koloniálnych pozostatkov. Pôda Cyperskej republiky patrí jej obyvateľom a obrana ostrova patrí aliancii jej európskych partnerov, nie duchom jeho bývalých pánov.
Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/03/the-cyprus-anomaly-why-is-eu-soil-still-under-british-occupation/
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.

Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.