Energetická transformácia sa stáva miliardovou pascou: Nová štúdia Obchodnej a priemyselnej komory varuje pred nákladmi až do výšky 5,4 bilióna eur. „Lokalizácia, prosperita a akceptácia sú ohrozené.“ Spoločnosti sa sťahujú, občania sa cítia zahltení – a politici naliehavo potrebujú „plán B“.

Kancelár Friedrich Merz (na obrázku) potrebuje plán B, tvrdí priemysel. V opačnom prípade energetická transformácia ohrozí hospodársku a ekonomickú prosperitu Nemecka. APA/AFP/RALF HIRSCHBERGER
Nemecko má ambiciózne ciele: Jeho cieľom je dosiahnuť 80 percent energie z obnoviteľných zdrojov do roku 2030 a klimatickú neutralitu do roku 2045 – cena za to je však obrovská. Nová štúdia, ktorú si objednala Nemecká priemyselná a obchodná komora (DIHK), odhaduje náklady do roku 2049 na 4,8 až 5,4 bilióna eur. Pre podniky a domácnosti to predstavuje záťaž, ktorá by mohla ohroziť hospodársku prosperitu krajiny.
„Poloha, prosperita, prijatie v ohrození“
Prezident DIHK Peter Adrian bije na poplach: „Čísla ukazujú, že energetickú transformáciu nemožno zvládnuť súčasnými politikami. Záťaž dosahuje úroveň, ktorá ohrozuje našu polohu, našu prosperitu a akceptáciu energetickej transformácie.“
V skutočnosti by súkromné investície do energetiky, priemyslu, budov a dopravy museli prudko vzrásť: zo súčasných 82 miliárd eur ročne na 113 až 316 miliárd eur v roku 2035. Pre porovnanie, všetky súkromné investície v Nemecku v roku 2024 predstavovali 770 miliárd eur.
Miliardy na siete, dovoz a prevádzku
Štúdia „Nové cesty pre energetickú transformáciu (plán B)“ od spoločnosti Frontier Economics jasne ukazuje, kam tečú miliardy:
2,0 až 2,3 bilióna eur na dovoz energie,
1,2 bilióna eur na sieťovú infraštruktúru,
1,1 až 1,5 bilióna eur na nové elektrárne,
500 miliárd eur na ich prevádzku.
Energeticky náročné spoločnosti sa už sťahujú do zahraničia. Adrian varuje pred „nadmerným tlakom na transformáciu“, ktorý by mohol viesť k explózii nákladov a nesprávnemu rozdeleniu zdrojov.
Brzda byrokracie: Zelená dohoda a GEG
Okrem nákladov spôsobuje frustráciu aj byrokracia. Európska zelená dohoda, nemecké špeciálne opatrenia, ako napríklad zákon o energetickej účinnosti budov, a zložité štruktúry financovania zahlcujú spoločnosti aj spotrebiteľov.
„Plán B“: Zmena kurzu s potenciálom úspor
DIHK požaduje radikálnu zmenu stratégie. Jadrom je konzistentný systém obchodovania s certifikátmi CO₂ namiesto špeciálnych národných predpisov. Ďalšie návrhy:
Zefektívniť reguláciu, zvýšiť technologickú konkurenciu
Využívať existujúcu infraštruktúru, ako sú napríklad plynárenské siete pre vodík
Medzinárodná spolupráca namiesto jednostranných opatrení na národnej úrovni Zrušiť
dotácie pre ziskové obnoviteľné zdroje
energie Trhovo orientované plynové elektrárne namiesto štátnych podporných štruktúr
Len toto by mohlo ušetriť 530 až 910 miliárd eur – až o 17 percent menej ako je súčasná situácia. Mierna zmena cieľa klimatickej neutrality by mohla viesť k ďalším úsporám vo výške 80 až 220 miliárd eur.
„Musíme byť flexibilnejší“
Viceprezident DIHK Achim Dercks vyzýva na rýchlu reakciu: „Tento rok čakajú dôležité strategické rozhodnutia. Energetická transformácia sa musí stať flexibilnejšou a jednoduchšou – technologicky neutrálnou, cenovo dostupnou a priaznivou pre inovácie.“
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/NieProgresivizmu
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.