Patrioti pre Európu predstavujú plány na reformu EÚ

Európski patrioti navrhli dve možnosti, ktorých cieľom bolo reformovať súčasné fungovanie Európskej únie.

(LR) Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová, predseda Rady EÚ Antonio Costa a podpredsedníčka Európskej komisie a vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Kaja Kallasová by sa stretli s podstrihnutými krídlami. EPA-EFE/OLIVIER MATTHYS

Boli to: Návrat k európskej spolupráci, ako bola zamýšľaná pred desaťročiami, alebo nový začiatok od nuly.

Mnohí v bruselskej bubline by priznali, že Európa v jej súčasnom stave zlyháva a potrebuje drastické reformy.

Zatiaľ čo elity sa zhodli na vytvorení „viac Európy“ na nápravu situácie, Patrioti chceli ísť opačným smerom a opäť postaviť členské štáty do centra pozornosti.

Patrioti s namysleným odkazom na takzvaný „davosský dav“ predstavili svoje plány „Veľkého resetu“ Európskemu parlamentu 11. júna pod vedením poslancov EP Andrása Lászlóa a Antónia Tângera Corrêu.

To bola reakcia na plány Bruselu na nové reformy zmlúv do roku 2030, ktoré navrhol arci-eurofederalista Guy Verhofstadt a ktoré väčšinou zostali mimo pozornosti.

Opierajúc sa o prácu Kolégia Mateja Korvína (MCC) v Maďarsku a poľského inštitútu Ordo Iuris, Patrioti nariekali nad demokratickým deficitom v európskych inštitúciách. Poznamenali, že inštitúcie naďalej centralizujú moc, narúšajú národnú suverenitu, byrokratizujú a rozširujú svoju progresívnu ideológiu.

Jerzy Kwaśniewski, prezident a spoluzakladateľ Inštitútu Ordo Iuris, vykreslil pochmúrny obraz súčasného stavu vecí v Bruseli.

Od Lisabonskej zmluvy, v ktorej boli stanovené ambiciózne ciele, sa inštitucionálne zloženie Európskej únie nezmenilo, ale Brusel zažil mnoho kríz, ktoré oslabili Európu: najvýznamnejšie boli kríza eura, migračná kríza a kríza spôsobená ochorením Covid.

Kwaśniewski zdôraznil, že EÚ upadá na všetkých frontoch. Ekonomicky, technologicky a energeticky, okrem iného, stále viac zaostáva za USA a Čínou. Podľa jeho názoru je EÚ motorom úpadku, a nie jeho riešením.

Poľský právnik namiesto toho povedal, že chce obnoviť „medzivládny prístup“ a väčšiu flexibilitu s rôznymi úrovňami a dokonca aj so zrušením integrácie.

Navrhol tiež vytvorenie internej európskej jednotky, ktorá by posudzovala každé nariadenie z hľadiska jeho dodržiavania subsidiarity, ktorá je základným kameňom európskej spolupráce a ktorú odsúvajú na vedľajšiu koľaj tí, ktorí chcú sústrediť čoraz viac moci v Bruseli.

Jednomyseľnosť hlasovania by sa mala rozšíriť, povedal Kwaśniewski, a Európska komisia by sa mala zredukovať na podporný orgán členských štátov.

Rovnako by sa mal Európsky súdny dvor a Európsky parlament stať menej dôležitými pri rozhodovaní, čo by bolo v prospech národných demokracií, povedal.

Rodrigo Ballester z MCC predstavil dva scenáre na dosiahnutie tohto cieľa. Jedným z nich bola drastická reforma s názvom „Návrat ku koreňom“ s 23 návrhmi na dosiahnutie kľúčových cieľov na zlepšenie fungovania EÚ. To by bolo v súlade s tým, čo povedal Kwaśniewski, a s tým, ako Európa fungovala pred maastrichtskými reformami.

Scenár číslo dva bol „nový začiatok“, tabula rasa alebo čistý štít a nový začiatok s novou zmluvou, ktorá by zakotvovala suverénne štáty ako dominantných aktérov v novej Únii.

Základnými princípmi spolupráce by boli národná suverenita, dobrovoľná a odvolateľná účasť, medzivládne rozhodovanie, prísne národné mandáty na zdieľanie kompetencií a subsidiarita.

Tento druhý scenár bol považovaný za najkontroverznejší a zdôraznilo sa, že oveľa vhodnejšie je zachovať to, čo už funguje.

Ballester poznamenal, že prvok flexibility je v súlade s tým, čo už navrhli mnohí federalisti.

Vedúci Centra pre európske štúdie MCC tiež zdôraznil potrebu jasnej definície „kompetencií“ a označil ju za „najviac ignorované pravidlo v EÚ“.

Podľa Ballestera Brusel prekročil svoje kompetencie tým, že mal konečné slovo v otázkach sexuálnej výchovy detí v členských štátoch, uznávania rodovej identity a celého radu ďalších „progresívnych hodnôt“, ktoré podľa neho nesúviseli s EÚ.

Poukázal na článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a označil ho za „veľmi kontroverzné ustanovenie, často skreslené oproti svojmu pôvodnému účelu, ktoré umožňuje EÚ konať bez výslovného právneho základu v danej oblasti“.

To viedlo k tomu, čo nazval nezákonným rozšírením právomocí EÚ, najmä v oblastiach, ktoré nepatria do jej jurisdikcie.

Jedným z príkladov bol mediálny sektor, kde bol zákon o slobode médií opodstatnený podľa tohto článku napriek tomu, že regulácia médií nie je v kompetencii EÚ.

Ďalšou zvláštnosťou bolo, ako si Dánsko mohlo vytvoriť vlastnú migračnú politiku, zatiaľ čo ostatné členské štáty sa museli riadiť politikou EÚ. A to aj napriek tomu, že hranice EÚ boli otvorené a migračná politika bloku bola „fiaskom“.

„Prečo by o tom malo mať právo rozhodovať iba Dánsko?“ spýtal sa Ballester.

Španiel tiež povedal, že chce napraviť veci na vrchole. Predsedníčka EK by sa mala stať generálnym tajomníkom, povedal, pričom zdôraznil úlohu administratívneho úradníka zodpovedného za každodenné operácie, nie takého, kto by vykonával rozhodnutia, a nie takého kto koná ako nevolený líder Európy.

Dodal, že plat súčasnej predsedníčky EK Ursuly Von der Leyenovej by mal byť tiež obmedzený na skromných 10 000 eur mesačne, v porovnaní s takmer 35 000 eurami, ktoré dostáva teraz, bez započítania mnohých benefitov.

S týmito návrhmi sa Patrioti pre Európu môžu zdať trochu izolovaní, ale pre mnohých boli teraz aspoň vyzbrojení dostatkom materiálu na to, aby okorenili budúce diskusie o reforme zmlúv v Európskom parlamente.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/06/patriots-for-europe-present-plans-to-reform-eu/