Kreatívna energetická diplomacia môže viesť k tomu, že USA presvedčia EÚ, aby odmrazila ruské aktíva

Rusko by mohlo legálne previesť vlastníctvo svojich zmrazených aktív na USA, ktoré by potom boli vrátené Rusku výmenou za americké podiely v jeho energetickom priemysle, čo by mohlo odradiť aj ukrajinské útoky proti nemu, ale Trump by najprv musel získať zmrazené americké prostriedky z Európy.

Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski dramaticky vyhlásil počas Varšavského bezpečnostného fóra, že zmrazené ruské aktíva v Európe budú vrátené len „cez naše mŕtve telá“. To sa zhodovalo so správou Financial Times, ktorá tvrdila, že „americké plavby odmrazujú niektoré ruské aktíva na obnovenie mierových rokovaní na Ukrajine“. Špeciálni vyslanci Trumpa Steve Witkoff a Jared Kushner údajne týždeň predtým navrhli, „aby boli presunutí do nového špeciálneho finančného nástroja pod dohľadom Washingtonu.“

Napriek odporu Európanov sa to stále dalo dosiahnuť kreatívnou energetickou diplomaciou. V apríli 2025 bolo vysvetlené: „Ako plynovody a zabavené ruské aktíva môžu dať USA veľkú vyjednávací páku na EÚ„. Rusko by mohlo previesť právne vlastníctvo svojich zmrazených aktív v Európe na USA, či už úplne alebo čiastočne, ako platbu za rozsiahle nákupy lietadiel Boeing, ako sa údajne vtedy diskutovalo, a/alebo aby USA vrátili prostriedky Rusku za podiely v jeho ropovodoch a/alebo energetických spoločnostiach.

Všetky tri quid pro quo sú pre Trumpa 2.0 atraktívne, najmä tie posledné dve, keďže USA pokračujú vo svojom dlhodobo vyjednávanom strategickom partnerstve zameranom na zdroje s Ruskom, čo dokazuje ich dieselová dohoda, ktorej význam v tomto kontexte bol tu vysvetlený. Najnovšie správy o tom, že USA sa snažia získať podiel v Nord Stream, čo by neskôr mohlo zahŕňať podiely v Yamale a/alebo Bratstve, sa zhodujú so samostatnou správou o ich plánoch na veľkú energetickú dohodu ako súčasť kompromisu na ukončenie ukrajinského konfliktu.

Podstata je, že vývoz ruských ropovodov do Európy by mohol obnoviť na stimuláciu klesajúcej ekonomiky bloku, ktorá znižuje schopnosť trhu nakupovať americké tovary a služby, pokiaľ budú mať USA podiely na týchto projektoch a budú mať trvalý vplyv na povojnové rusko-európske vzťahy. Tieto záujmy by sa dali dosiahnuť vrátením zmrazených ruských prostriedkov v Európe, ak by Rusko previedol právne vlastníctvo, či už celé alebo čiastočne, na USA a následne ich vrátilo Rusku výmenou.

Rovnako by Zelenského pokračujúce útoky na ruskú energetickú infraštruktúru v rozpore s Trumpovými požiadavkami na zastavenie mohli byť odradené americkými podielmi v jeho hlavných energetických spoločnostiach, alebo by USA mohli ospravedlniť odrezanie zbraní a spravodajských informácií Ukrajine za útoky na to, čo by sa vtedy stali doslovnými investíciami USA. Konflikt by pravdepodobne čoskoro skončil tak či tak. V snahe o tento konečný cieľ však musia mať USA politickú vôľu prinútiť EÚ uvoľniť hypoteticky prevedené ruské prostriedky.

Napríklad hrozba zavádzania paralyzujúcich ciel a/alebo stiahnutia významnej časti amerických síl z Európy by stačila na to, aby blok uvoľnil to, čo sa vtedy právne považuje za americké prostriedky, po čom by mohli financovať rozsiahle ruské nákupy od USA a/alebo amerických podielov v ruskom energetickom priemysle. EÚ je v zlom ekonomickom stave a jej elity sa patologicky boja Ruska, takže kombinácia vyššie uvedených hrozieb by mala stačiť na to, aby blok splnil Trumpove príkazy.

Najextrémnejší scenár, že USA úplne odrezajú Ukrajinu, ak Zelenskyj vzdoruje Trumpovým požiadavkám prestať útočiť na doslovné investície USA do ruského energetického priemyslu, spolu s paralyzujúcimi clami na EÚ a masívnym stiahnutím amerických síl z Európy, je neudržateľný. Ukrajina by sa rýchlo zrútila a EÚ by potom nasledovala vlastným spôsobom. Všetko, čo Trump musí urobiť, je zhromaždiť politickú vôľu na realizáciu takýchto hrozieb a ukrajinský konflikt sa čoskoro skončí.

Andrew Korybko