Európska energetická autonómia alebo nulová energetická bilancia: Vyberte si jednu možnosť

Zlé politiky zakotvené v zákone je diabolsky ťažké zvrátiť. Ropná kríza v 70. rokoch 20. storočia prinútila USA usilovať sa o energetickú nezávislosť dotovaním premeny kukurice na etanolové palivo. O päťdesiat rokov neskôr sa energetická nezávislosť nedosiahla zasypaním kukuričného pásu hotovosťou, ale dereguláciou cien ropy a technologickou revolúciou v technológii vŕtania. Americkí farmári však stále dostávajú miliardy dolárov ročne za premenu svojej kukurice na etanol, ktorý sa potom mieša s bežným benzínom. Masívny dotačný program iniciovaný za Carterovho prezidentstva zostáva nedotknutý ako fakt volebnej politiky, napriek jeho minimálnemu príspevku k americkej energetickej nezávislosti.

Komisárka EÚ pre čistú, spravodlivú a konkurencieschopnú transformáciu Teresa Ribera Rodriguez a komisár EÚ pre energetiku a bývanie Dan Jorgensen sa rozprávajú s médiami v Berlaymonte, sídle Európskej komisie, 22. apríla 2026 v Bruseli v Belgicku. Thierry Monasse/Getty Images

Dnes je to Európska únia, ktorá sa zaoberá energetickou autonómiou. Odrezaný od svojich tradičných ruských dodávateľov, európsky priemysel je teraz závislý od fosílnych palív dovážaných z USA a Kataru. Plyn z Alžírska a Nórska tvorí niečo vyše 40 percent celkového dovozu plynu do EÚ, čo núti spotrebiteľov EÚ, aby sa uchádzali o plyn s Áziou. Hutnícke uhlie potrebné na výrobu železa a ocele sa dováža z Apalačskej oblasti** na východe USA**. Americké rafinérie pracujú naplno, aby uspokojili domáci aj európsky dopyt po motorovej nafte. Poškodenie rafinérií v Perzskom zálive a prestávky v údržbe v amerických zariadeniach povedú k zvýšeniu cien pre Európu, ktorá sa snaží doplniť zásoby plynu a zabezpečiť naftu pre dopravu a poľnohospodárstvo. Obavy z vnímaného nepriateľstva amerického prezidenta Donalda Trumpa a skutočného nepriateľstva ruského prezidenta Vladimira Putina posunuli energetickú suverenitu na vrchol európskej politickej rady.

V reakcii na to Európska komisia 22. apríla predstavila program AccelerateEU , ktorý má pomôcť Európe dosiahnuť „…dlhodobú energetickú autonómiu a slobodu od volatilných trhov a geopolitického nátlaku“. Predsedníčka Komisie Ursula von der Leyenová uvádza potrebu energetickej autonómie na obranu svojho navrhovaného sedemročného rozpočtu v hodnote 2 biliónov eur. Možno si myslíte, že toto úsilie o energetickú nezávislosť by povzbudilo Brusel k uvoľneniu zdrojov dostupných v Európe. Nórsko dychtivo využíva zásoby ropy a plynu vo svojom arktickom regióne. Európske bridlicové formácie uchovávajú približne 15 biliónov kubických metrov technicky získateľného zemného plynu. Nálezisko Groningen v Holandsku stále uchováva pol bilióna kubických metrov plynu aj po desaťročiach ťažby. Nemecko má 40 miliárd ton uhlia; Poľsko má viac ako 30 miliárd. Použije Komisia tieto zdroje na to, aby Európe poskytla väčšiu energetickú suverenitu?

Žiaľ, nie. Využívanie týchto zdrojov je predchádzané regulačným nariadením, ktorému predsedá Komisia, ktorá zámerne ignoruje akýkoľvek konflikt medzi nulovou čistou emisiou a energetickou autonómiou. EÚ odmieta povoliť prieskum Arktídy napriek vynikajúcim environmentálnym výsledkom Nórska**; jej arktická politika z roku 2021 zaviazala blok k tlaku na medzinárodných partnerov, aby ropa, uhlie a plyn „zostali v zemi“, čo je postoj, ktorý Komisia teraz zvažuje zmeniť v revízii stratégie, ktorá sa má uskutočniť na jeseň**. Ťažba bridlicového plynu je blokovaná zákazmi hydraulického štiepenia, technológie, ktorá sa dlhodobo bezpečne používa v Texase a Pensylvánii. Holandské úrady natrvalo uzatvárajú plynové vrty v Groningene, namiesto toho, aby používali nové metódy pretlakovania, ktoré minimalizujú poklesy a otrasy**, hoci 60 percent holandských voličov v aprílovom prieskume uviedlo, že vrty by mali byť k dispozícii pre núdzové situácie**. Uhlie bolo označené za Voldemorta fosílnych palív a jeho úplné vyradenie je naplánované na niekoľko rokov. Princíp predbežnej opatrnosti zakotvený v európskom práve bráni tomu, aby využívanie energie znižovalo výrobné náklady v Číne a USA.

Základnou prekážkou všetkých regulačných prekážok energetickej autonómie je európsky zákon o klíme, ktorý nariaďuje 55-percentné zníženie emisií uhlíka do roku 2030, 90-percentné zníženie do roku 2040 – čo Rada do zákona zapísala 5. marca tohto roku – a úplnú uhlíkovú neutralitu do roku 2050. Podľa AccelerateEU to tiež poslúži veci energetickej nezávislosti, keďže masová elektrifikácia poháňaná domácou veternou a solárnou energiou nahradí fosílne palivá. Tieto obnoviteľné zdroje energie závislé od počasia budú v určitom nešpecifikovanom budúcnosti kompenzované batériami alebo zásobníkmi vodíka, čo umožní stály prísun energie z vysoko variabilnej výroby energie. Misia splnená, tvrdia uzavretí odborníci hlboko v Berlaymonte.

V ceste stoja niektoré nepríjemné fakty. Inštalácia batériovej kapacity v rozsahu dostatočnom na uspokojenie dopytu po elektrine v EÚ, keď produkcia obnoviteľných zdrojov energie výrazne prevyšuje globálnu výrobnú kapacitu. Pokus Európy o rozvoj výroby batérií vo veľkom rozsahu v silne dotovanom závode Northvolt bol nákladným neúspechom**, spoločnosť v marci 2025** vyhlásila bankrot, a preto sa batérie musia dovážať z Číny, Kórey alebo Japonska. Prečo sa úplne nevzdať batérií a doplniť obnoviteľné zdroje energie iba plynovými generátormi? Zelená ortodoxia, ktorá uprednostňuje zbožné riešenie bez fosílnych palív pred osvedčeným riešením.

Masová elektrifikácia nemôže nahradiť kľúčové priemyselné vstupy, ako je uhlie potrebné na tavenie železnej rudy alebo plynové suroviny používané v chemickom priemysle. Ak majú nemecké Duisburg a Ludwigshafen prežiť ako fungujúce podniky podľa práva EÚ, ich emisie uhlíka musia byť kompenzované znížením emisií inde, aby sa dosiahla uhlíková neutralita. Zrýchliť… EÚ ako dobrovoľníkov uvádza motorové vozidlá ako hlavného kandidáta, no obrovské výdavky potrebné na elektrifikáciu európskeho dopravného sektora sa ešte neprejavili v napätých národných bilanciách. Ako veľmi sú členské štáty EÚ ochotné znížiť dôchodky a zdravotnú starostlivosť, aby mohli nahradiť milióny dokonale prevádzkyschopných ťažkých nákladných vozidiel vozidlami Tesla Semi alebo ich čínskymi ekvivalentmi? Nie veľmi.

Realistické úsilie EÚ o získanie energetickej autonómie by odstránilo klimatické pravidlá, ktoré bránia využívaniu regionálnych energetických zdrojov. Dobre riadené frakovacie operácie môžu uvoľniť plyn bez ohrozenia podzemných vôd alebo uvoľňovania fugitívneho metánu. Nórsko by malo mať možnosť voľne ťažiť vo svojich arktických vodách. Nové plynovody môžu zabezpečiť prístup k alžírskym a líbyjským plynovým poliam na európske trhy. Rozšírenie jadrovej energie slúži cieľu masovej elektrifikácie oveľa efektívnejšie ako veterné farmy. Uhlie a plyn zostanú v nasledujúcich desaťročiach životne dôležitými zdrojmi lacnej výroby energie a priemyselných surovín inde: Energetická nezávislosť bez využívania týchto európskych zdrojov je nemožná.

Zrušenie posvätných klimatických cieľov Európy v mene energetickej autonómie je samozrejme politicky nemožné. Hlučný dav mimovládnych organizácií, zelených a technofóbnych neokalvinistov, ktorí odčiňujú hriech európskej prosperity, tvorí v Bruseli blokujúcu väčšinu. Európa si bude živiť svoje klimatické bludy a zároveň dovážať energiu od retrográdnych Texasanov a autoritárskych Arabov. Energetická závislosť bude pre EÚ pokorujúcim faktom života, pokiaľ sa bude držať svojich ekonomicky zničujúcich klimatických zákonov.

Napriek šťastným tvrdeniam Komisie sa Európa nachádza priamo na priesečníku protichodných politických cieľov. Snaží sa o energetickú autonómiu, ale svojimi mandátmi čistej nuly zakazuje využívanie vlastných fosílnych palív. Potrebuje plyn a ropu z Nórska, ale blokuje využívanie Arktídy. Ohrozuje Katar extrateritoriálnym metánom a pravidlami náležitej starostlivosti, čím presúva budúce náklady do Ázie. Pripravuje Rusko o príjmy z ropy a plynu, ale vytvára väčšiu závislosť od amerických fosílnych palív. Tieto rozpory pramenia zo zastaranej viery EÚ, že by mohla outsourcovať špinavý biznis s ťažbou energie a zaplatiť zaň vysokokvalitným exportom. Lacný dovoz energie by udržal európsky priemysel a zaručil márnivosť obnoviteľných zdrojov energie. Vojna ukončila tento šťastný klam, rozpútala zúrivú konkurenciu o vzácne dodávky energie a ohrozila základ európskej prosperity. Bolestne ironickým spôsobom čistá nula zníži vystavenie EÚ energetickej volatilite znížením dopytu po dovážanej energii: Zatvorené továrne a opustené oceliarne nepotrebujú žiadne fosílne palivá.

Chudoba je konečnou nízkouhlíkovou stratégiou.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/10/european-energy-autonomy-or-net-zero-pick-one/