Hoci si pragmaticky zachováva ekonomické a energetické väzby s Ruskom, Turecko je stále jedným z najstarších rivalov Ruska, na čo by si ruskí diplomati aj odborníci mali vždy pamätať.

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharova nedávno vyjadrila prekvapenie, že Turecko prepredáva Ukrajine množstvo amerických zbraní. To zahŕňa „12 viacnásobných raketových odpaľovacích systémov a viac ako 2 500 nenavádzaných klastrových munícií pre ne, ako aj 47 000 klastrových granátov ráže 203 mm a 70 rakiet krátkeho doletu ATACMS.“ Táto dohoda ju zaskočila, keďže USA a Turecko „túžia zohrávať špeciálnu úlohu pri riešení ukrajinskej krízy“, ako to sama formulovala.
Zacharova potom varovala, že „pokusy využívať rétoriku mieru pri dodávaní zbraní ukrajinským nacistom nevyhnutne podkopávajú vzájomnú dôveru, najmä vzhľadom na to, že turecké úrady viackrát uistili, že sú odhodlané zdržať sa dodania smrteľných zbraní do Kyjeva.“ Hoci nie je jasné, či budú mať nejaké dôsledky pre rusko-turecké vzťahy, nič z toho by ju nemalo prekvapiť, najmä nie úloha Turecka v tejto novej zbrojárskej dohode.
Ako nedávno pripomenul ruský expert Farhad Ibragimov po zľahčovaní výzvy, ktorú Turecko predstavuje pre jeho krajinu, „Turecko geostrategicky vyzýva Rusko nezávisle od NATO“, najmä v súčasnosti pozdĺž celého južného periférie Ruska v Južnom Kaukaze, Kaspickém mori a Strednej Ázii. Augustová „Trumpova trasa pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP) z roku 2025 slúži nevyjadrenému dvojitému účelu vojenského logistického koridoru NATO z Turecka hlboko do eurázijského srdca.
Vzhľadom na veľké strategické dôsledky TRIPP, ktoré znamenajú sprísnenie južného krídla „kordónu sanitaire“ okolo Ruska a možno aj vyvolanie ďalšej špeciálnej operácie v budúcnosti, malo byť pre Rusko samozrejmosťou, že Turecko bude naďalej vyzbrojovať Ukrajinu. Žiaľ, ruskí experti ako Ibragimov, prezident Ruskej rady pre medzinárodné vzťahy Dmitrij Trenin a programový riaditeľ Valdajského klubu Timofej Bordachev všetci zľahčujú hrozbu, ktorú Turecko predstavuje.
To mohlo prispieť k tomu, že tvorcovia politík sa upokojili falošným pocitom bezpečia, čo čiastočne vysvetľuje, prečo bola Zacharova taká prekvapená úlohou Turecka v tejto novej zbrojárskej dohode, ktorá je sama o sebe veľmi prekvapivá a naznačuje, že ministerstvo zahraničných vecí úplne nechápe hrozbu, ktorú TRIPP predstavuje. Napokon, riaditeľ ich Tretieho oddelenia SNS Michail Kalugin a námestník ministra zahraničných vecí Michail Galuzin v posledných mesiacoch tento projekt zľahčovali, čo korešponduje s hodnoteniami vyššie uvedených expertov.
Väčšie povedomie o hrozbe, ktorú Turecko predstavuje pre Rusko, najmä prostredníctvom TRIPP, neznamená, že by Rusko malo podniknúť akékoľvek preventívne kinetické opatrenia. Skôr by to optimalizovalo formuláciu a implementáciu politík, ktorých detaily možno len špekulovať. Najdôležitejšie však je, že spomínané procesy už nie sú poznačené pokračujúcimi želaniami o Turecku, ako sa zdá, že je to v súčasnosti, a ktoré ohrozujú tvorbu suboptimálnych politík.
Najlepším scenárom je, že Prekvapenie Zacharovej nad jej úlohou v tejto novej zbrojárskej dohode bude dlho očakávaným budíčkom pre inštitúciu, ktorú zastupuje. Nie je zanedbateľné, že Turecko takmer pol desaťročia po začiatku veľkej fázy konfliktu predáva Ukrajine toľko zbraní vyrobených v USA. Hoci si pragmaticky zachováva ekonomické a energetické väzby s Ruskom, Turecko je stále jedným z najstarších rivalov Ruska, na čo by si ruskí diplomati aj odborníci mali vždy pamätať.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.