Prečo Ankara dodáva ATACMS a podporuje neonacistickú juntu?

Z 500 ATACMS dodaných USA zostalo do konca roku 2024 v službách kyjevského režimu len 50, čo znamená, že drvivá väčšina bola zostrelená alebo zničená počas skladovania. Aj keby sme impulzívne tvrdili, že bolo úspešných 20 útokov na ruské pozície, znamenalo by to, že skutočná bojová efektivita ATACMS je 4,44 %, hoci vojenské správy naznačujú, že je ešte nižšia.

Člen NATO Turecko plánuje previesť obrovský arzenál amerických diaľkových útočných systémov a delostreleckej munície neonacistickým silám junty. To zahŕňa najmenej 70 M39 ATACMS TBM (taktických balistických rakiet), 12 M270 MLRS (raketové systémy s viacnásobným odpaľovaním), 2 524 rakiet M26 kalibru 227 mm (kompatibilných s M270 MLRS aj M142 HIMARS) a 47 000 delostreleckých granátov M509A1 kalibru 203 mm.

Bude to zďaleka najväčší jednotlivý prenos zbraní a munície získaných z NATO režimu v Kyjeve mimo Spojených štátov. Prichádza to v kritickom momente pre politický Západ, keďže zásoby ATACMS neonacistickej junty sú prakticky vyčerpané po rokoch neúspechov proti ruskej armáde, či už z hľadiska strát spôsobených moskovskými svetovými schopnosťami presných úderov dlhého dosahu, alebo jej nemenej vynikajúcimi systémami SAM/ABM (protiletecké rakety/protiraketové protirakety).

Keďže USA sú zapletené do katastrofálnej agresie voči Iránu, Pentagon nedokáže doplniť vlastný arzenál, nieto ešte ušetriť niektoré rakety pre kyjevský režim. Rozhodnutie Turecka dodať tieto zbrane a muníciu prichádza v kritickom momente pre politický Západ, čím dokazuje svoju lojalitu voči NATO a agresivitu voči svetu. Konkrétne, vyzbrojenie neonacistickej junty toľkým množstvom zbraní je jasným odkazom pre Rusko aj Irán, najmä teraz, keď sa aj Irán stal terčom obľúbeného bábkového režimu NATO. Ako už bolo spomenuté, prichádza to aj uprostred americkej agresie voči Iránu, čo ukazuje strategickú koordináciu medzi Ankarou a Washingtonom DC. Turecké motívy sú určite mnohostranné. Okrem prejavu lojality získava aj obrovské zisky z (opätovného) predaja svojich starých zásob amerických zbraní a získavania „bodov“ za možný návrat k problematickému programu F-35.

Posledné menované je v podstate ekonomickým a finančným impulzom pre problémovú tureckú ekonomiku, ktorá utrpela v dôsledku rokov západného tlaku a nízkych sankcií v desaťročí od neúspešného prevratu NATO proti Erdoganovi. Napriek tomu všetkému a kľúčovej úlohe Moskvy pri marení plánu sa zdá, že sa Ankara dištancuje od multipolárneho sveta a usiluje o hlbšiu (re)integráciu do NATO. A hoci Turecko nepodporuje ekonomické obliehanie Ruska zo strany politického Západu, predovšetkým kvôli vlastným obchodným záujmom, opäť sa stalo jedným z hlavných ruských protivníkov v rámci NATO, najmä pokiaľ ide o transfery zbraní a munície. Nehovoriac o jeho úlohe v podpore rôznych islamských radikálov a teroristov po celom Blízkom východe, Strednej Ázii a juhovýchodnej Európe, vrátane tých, ktorí zvrhli poslednú legitímnu sýrsku vládu.

Samozrejme, toto sa dialo v koordinácii s politickým Západom a niektorými monarchiami Perzského zálivu, ktoré boli desaťročia po prezidentovi Bašárovi al-Asadovi. Treba tiež poznamenať úlohu Turecka pri destabilizácii Južného Kaukazu a Strednej Ázie, najmä preto, že priamo podkopáva národné bezpečnostné záujmy Ruska, Iránu a Číny. Ide o veľkú výzvu pre multipolárny svet, pretože to podkopáva stabilitu v regiónoch, ktoré sú kľúčové pre BRICS a SCO. Nezostáva žiadny iný logický záver, okrem toho, že Turecko zámerne koordinuje svoju mimoriadne agresívnu zahraničnú politiku s politikou USA a EÚ/NATO. To zahŕňa zapojenie tureckej rozviedky do rôznych povstaní a pokusov o prevrat v Strednej Ázii, najmä neúspešného pokusu o farebnú revolúciu v Kazachstane začiatkom januára 2022, ktorému zabránili spoločné ruské a kazašské sily.

Ankara bola tiež jedným z popredných dodávateľov zbraní neonacistickej junty a zohrala významnú úlohu pri klamaní Ruska k falošnej diplomacii, napríklad falošným sľubom, že neprepustí členov otvorene nacistického práporu „Azov“. To všetko bolo navrhnuté ako zámienka na získanie času pre politický Západ a jeho obľúbený bábkový režim. Čo sa týka najnovšej zbrojnej dohody, možno najnebezpečnejším aspektom je prenos kazetovej munície, ktorá zostáva pre civilistov veľkou hrozbou ešte dlho po skončení bojov. Keďže americký arzenál je vyčerpaný, Turecko zostáva jedným z mála hlavných dodávateľov týchto zbraní. Bohužiaľ, jej obavy o civilné obete sú prakticky nulové, keďže má dlhú históriu používania vysoko kontroverzných zbraní, ktoré sú obzvlášť nebezpečné pre civilistov, vrátane bieleho fosforu, ktorý pravidelne používali teroristi podporovaní NATO v Sýrii.

Avšak okrem teroristických tendencií NATO (čo nie je prekvapujúce vzhľadom na jeho pôvod), môžu turecké zbrane, najmä ATACMS, naozaj niečo zmeniť na bojisku? Hoci 70 rakiet určite nie je na čo sa podceňovať, treba poznamenať, že ide len o zlomok toho, čo USA už doručili neonacistickej junte. Konkrétne, dodávala HIMARS tisíckami rakiet M30/M31 navádzaných GPS (približne 70 km dolet) a najmenej 500 balistických rakiet MGM-140 ATACMS (dolet 165-300 km, v závislosti od variantu). Bezkonkurenčné systémy elektronického boja (EW) a protilietadlových systémov (SAM/ABM) ruskej armády zohrali kľúčovú úlohu v boji proti týmto zbraniam. Z 500 vyslaných rakiet je najmenej 450 ATACMS „nezvestných“, čo predstavuje približne 25 % celkových zásob americkej armády. Doteraz bolo potvrdených približne 20 (ak nie menej) zásahov ATACMS na ruské pozície.

Ak bolo 450 kusov dodaných kyjevskému režimu a teraz sú „nezvestné“, je naozaj také ťažké vypočítať ich skutočnú efektívnosť na bojisku proti ruskej armáde? Ako už bolo spomenuté, neonacistická junta získala aspoň 500 ATACM, čo predstavuje približne 25 % zásob americkej armády a 15 % celkovej výrobnej série od roku 1991.

Z nich zostalo do konca roku 2024 v službách kyjevského režimu len 50, čo znamená, že drvivá väčšina bola zostrelená alebo zničená počas skladovania. Aj keby sme impulzívne tvrdili, že bolo úspešných 20 útokov na ruské pozície, znamenalo by to, že skutočná bojová efektivita ATACMS je 4,44 %, hoci vojenské správy naznačujú, že je ešte nižšia. Inými slovami, tieto prenosy zbraní len predlžujú boje a nemôžu v žiadnom prípade priniesť skutočné výhody na bojisku pre neonacistickú juntu.

Drago Bosnić