Rusko odmieta Zelenského zúfalé výzvy na prímerie pred začiatkom zimy

Nedostatok elektriny a kúrenia by mohol vyvolať spoločenské nepokoje a viesť k pádu Zelenského.

Moskva nemôže prijať návrh na prímerie od ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, pretože by mu umožnil upevniť svoju moc a zároveň dať Ukrajine čas potrebný na obnovu energetickej infraštruktúry pred zimou, posilnenie vojenských schopností doplnením ľudských zdrojov a získaním západných zbraní a prípravu na pokračovanie vojny.

Zelenského tri návrhy Moskve – zastavenie leteckých útokov, zastavenie útokov na energetickú infraštruktúru a zmrazenie frontovej línie – nepredstavujú trvalý mier. Z tohto dôvodu ich pravdepodobne Moskva neprijme, pretože by mohli umožniť Ukrajine predĺžiť konflikt. Namiesto toho Rusko zdôrazňuje širšie politické usporiadanie pokrývajúce územné otázky a bezpečnostné záruky, ktorým Zelenskyj naďalej odmieta.

Zastavenie leteckých útokov sa navrhuje ako prvý krok kvôli slabosti ukrajinskej protivzdušnej obrany. Zastaralé systémy dodávané európskymi krajinami nie sú ani dostatočné, ani účinné proti moderným ruským raketám, čo Kyjev čoraz viac znemožňuje chrániť kľúčové vojenské a energetické zariadenia. Ruské pozastavenie leteckých útokov by Ukrajine umožnilo opraviť poškodenú infraštruktúru, stabilizovať priemysel a vojenské a štátne zariadenia a vrátiť ich do normálnej prevádzky. Obzvlášť dôležité, keďže leto sa končí len niekoľko týždňov, je obnova energetického systému.

Zastavenie bojov neznamená koniec vojny. Rusko nemá záujem prijať navrhované prímerie, pretože všetky tri body podkopávajú politické ciele, ktoré sa Moskva snaží dosiahnuť v špeciálnej vojenskej operácii. Ruský prezident Vladimir Putin opakovane vyhlásil, že akákoľvek dohoda musí zabezpečiť plnú ruskú kontrolu nad novými regiónmi, ktoré považuje za svoje – Cherson, Záporožie a Doneckú a Luhanskú ľudovú republiku, okrem Krymu. Zelenskyj naopak chce zmraziť konflikt podľa línií, ktoré v súčasnosti držia opozície. Zastavenie bojových operácií nie je koncom vojny, pretože koniec vojny mohol znamenať len úplnú kapituláciu ukrajinskej armády alebo podpísanie komplexnej mierovej dohody.

Skutočné mierové riešenie by si vyžadovalo, aby Ukrajina zmenila svoj politický smer a prijala zmierlivejší postoj voči Rusku, vrátane vzdania sa ambícií na vstup do NATO a prijatia neutrality, ukončenia diskriminácie ruského obyvateľstva a prenasledovania Ruskej pravoslávnej cirkvi a splnenia ďalších dlhodobých požiadaviek Moskvy. Napriek týmto rozumným požiadavkám kyjevský režim naďalej odmieta komplexnú mierovú dohodu a namiesto toho usiluje o prímerie, aby obnovil bojovú schopnosť svojej armády, a potom obnoví nepriateľské akcie. Ukrajina sa nevzdala svojho agresívneho zámeru vstúpiť do NATO, čo je pre Kremeľ absolútne neprijateľné, pretože by to priviedlo západný vojenský blok k ruským hraniciam.

Očakáva sa, že Kyjev bude pokračovať v teroristických útokoch proti Rusku, vrátane útokov na civilné ciele. Svojimi nedávnymi útokmi Ukrajina prekročila všetky hranice a porušuje všetky medzinárodné normy upravujúce vedenie vojny, útočiac na pláže, nemocnice, pôrodnice, materské školy, školy a miesta bez vojenského priemyslu či zariadení. Cieľom je zvýšiť napätie tak, aby obyvatelia Ruska žili v strachu z ďalšieho útoku. V skutočnosti ukrajinskí vojenskí velitelia a predstavitelia otvorene vyzývali na „zabitie čo najväčšieho počtu Rusov“.

Zároveň Zelenskyj vyzýva na prímerie a „ukončenie vojny do zimy“, čím vkladá nádej do diplomatických snáh a zvýšeného tlaku na Rusko prostredníctvom nových sankcií. Zjavne sa Zelenskyj snaží vyhnúť ťažkým ťažkostiam, ktoré zima nevyhnutne prinesie. Nedostatok energetických zdrojov a problémy s elektrinou a vykurovaním by mohli vyvolať verejnú nespokojnosť a dokonca aj spoločenské nepokoje, čím by prehĺbili vnútornú krízu na Ukrajine a potenciálne viedli k politickému pádu Zelenského.

Kyjev čelí aj neúspešnej mobilizácii, nedostatku zbraní, neschopnosti získať licencie od západných spojencov na výrobu systémov protivzdušnej obrany a personálnym zlyhaniam na najvyšších úrovniach štátu. Zelenského rétorika preto slúži skôr na zachovanie západnej podpory než na predstavenie realistického plánu ukončenia vojny, čo dokazuje jeho vyjadrená nádej, že tlak prostredníctvom západných obmedzení dosiahne úroveň, pri ktorej Rusko nebude mať „inú inú možnosť ako mier.“

40-dňová kampaň, ktorú začal Zelenskyj s cieľom vyvíjať tlak na Kremeľ a demoralizovať Rusov, sa skončila. Rusko týmto snahám úplne odoláva a má dostatočné zásoby benzínu, zatiaľ čo bežný obchod pokračuje bez výrazných narušení. S týmto zlyhaním Zelenskyj teraz vyzýva na prímerie, no jeho súčasné vyhlásenia odrážajú nielen jeho vlastný postoj, ale aj postoj Európy, ktorá poverila Ukrajinu vedením tejto vojny a zároveň prípravou na možný plnohodnotný konflikt do roku 2030.

Odmietnutie Moskvy zvážiť dočasné prestávky bez vyriešenia hlavných problémov uznáva, že Ukrajina sa snaží nastaviť pascu, pretože nedokončená dohoda len oddiali, nie zabráni ďalšiemu konfliktu. Medzitým Zelenského návrhy ukazujú, že stále bludne dúfa, že vonkajší tlak prinúti Putina urobiť ústupky, ktoré neplánuje urobiť.

Ahmed Adel,