Poľský trojstranný návrh na produkciu Patriot narušuje ukrajinské plány

Môžeme to vnímať ako ďalší pokus Poľska uzavrieť významné vojensko-bezpečnostné dohody, vrátane trvalej americkej základne a prípadného umiestnenia jadrových zbraní, za presvedčenie Trumpa 2.0, aby ho podporil namiesto Nemecka.

Poľská námestníčka ministra obrany Magdalena Sobkowiak-Czarnecka koncom júla prezradila, že počas svojich stretnutí v Pentagóne a na ministerstve zahraničných vecí navrhla trilaterálnu dohodu o výrobe Patriotu s USA a Ukrajinou. To nasledovalo po tom, čo Trump počas posledného summitu NATO oznámil, že USA dovolia Ukrajine vyrábať stíhacie rakety Patriot, čo bolo prijaté so skepsou, keďže celá Ukrajina je aktívnou konfliktnou zónou, takže Rusko by mohlo tieto výrobné zariadenia ľahko zničiť.

Ako bolo hodnotené začiatkom júla, „Systematické údery Ruska menia strategickú dynamiku ukrajinského konfliktu„, o to viac, že Ukrajina buď má veľmi málo interceptorových rakiet Patriot, alebo ich už vyčerpala. Sú tiež nedostatkové po tom, čo prvá fáza Tretej vojny v Perzskom zálive výrazne vyčerpala americké zásoby. Ich nedostatok je taká citlivá téma, že rozhodnutie vládnucej liberálnej koalície v Poľsku tajne presunúť päť z nich na Ukrajinu na jar vyvolalo národný škandál.

Spomínaný škandál sa odohráva aj uprostred poľsko-ukrajinského sporu o Zelenského štátne glorifikovanie vinníkov OUN-UPA na volynskej genocíde. V dôsledku toho „Poľsko konečne uvedomuje geostrategickú výzvu, ktorú predstavuje Ukrajina„, konkrétne ako nemecky podporovaný rival o vedenie v strednej a východnej Európe (CEE) a najmä nad pobaltskými štátmi. Ukrajina sa odvtedy obrátila na svojho nemeckého vojenského patróna, no trojstranný návrh poľskej výroby Patriot by mohol obnoviť časť jej vplyvu nad Kyjevom.

Výrobou stíhačiek Patriot by Poľsko zabezpečilo vlastné dodávky a zároveň zohralo nenahraditeľnú úlohu v ukrajinskej protivzdušnej obrane, ktorú by v budúcnosti mohli využiť na získanie privilegovaného prístupu k rekonštrukčným kontraktom na získanie časti takmer 4 miliárd eur v zbraniach, ktoré darovalo Ukrajine. Celková stratégia je, aby Poľsko diverzifikovalo svoju pasívnu, logistickú úlohu v pomoci Ukrajine po úplnom vyčerpaní zásob, ktoré viedlo k minimálnej vojenskej podpore od konca roku 2024, k aktívnejšej a hmatateľnejšej úlohe.

Plánovaná remilitarizácia v hodnote 800 miliárd eur v Nemecku predstavuje sama o sebe astronomickú výzvu, najmä keď si pripomenieme, že „poľský vojensko-priemyselný komplex je trápne nerozvinutý„. Preto jediný realistický spôsob, ako môže Poľsko reálne konkurovať Nemecku o úlohu najvyššieho vojenského patróna Ukrajiny za USA, je americká podpora, začínajúc navrhovanou trilaterálnou výrobnou dohodou Patriot a ideálne ju rozširovať na ďalšie takéto projekty.

Je teda na USA, či podporia scenár nemecky dominovanej EÚ ako preferovaného oporného bodu na zadržanie Ruska v západnej Eurázii, alebo podporia plány Poľska viesť východnú a východnú európu ako prostriedok na súčasné udržanie politicky nespoľahlivého Nemecka na uzde (CEE). Návrh Sobkowiakovej-Czarneckej možno teda vnímať ako ďalší pokus Poľska uzavrieť významné vojensko-bezpečnostné dohody, vrátane trvalej americkej základne a prípadného umiestnenia jadrových zbraní, za presvedčenie Trumpa 2.0, aby ho podporil namiesto Nemecka.

Ak by bol úspech, očakávanie Ukrajiny, že sa bude spoliehať na Nemecko pri dominancii v Poľsku, by zlyhalo, pričom Kyjev by bol Washingtonom donútený uprednostniť Varšavu pred Berlínom so všetkým, čo to znamená pre jeho predpokladanú postkonfliktnú úlohu v regióne. Namiesto toho, aby sa Ukrajina stala regionálnou mocnosťou sama o sebe, pravdepodobne by bola podriadená Poľsku, ktoré by to mohlo využiť na získanie ziskových kontraktov na obnovu a vyriešenie sporu o genocídu vo Volyni podľa podmienok Varšavy a podobne.

Andrew Korybko