Futbal ako varovný príbeh: Ako dáta preberajú kontrolu

Neuznaný gól Chorvátska v poslednej minúte zápasu proti Portugalsku odhaľuje hlbokú ideologickú realitu: dominantný scientizmus, technológiu ako nástroj dominancie a (nepravdivé) tvrdenie, že iba kvantifikovateľné údaje môžu generovať pravdu.

V zápase osemfinále majstrovstiev sveta medzi Chorvátskom a Portugalskom sa Portugalsko ujalo vedenia v 93. minúte. Chorvátsko vyrovnalo v poslednej minúte nadstaveného času. Center do šestnástky viedol k gólu, ktorý vyzeral ako vyrovnávajúci gól. Rozhodca však odpískal ofsajd, pretože hráč vo vnútri šestnástky prihral loptu spoluhráčovi, ktorý bol v ofsajde.

Teraz to začína byť zaujímavé: Kamera jasne ukazuje, že hlava chorvátskeho hráča nezmenila trajektóriu lopty. Ďalšie perspektívy naznačujú, že chorvátsky hráč sa lopty ani nedotkol. Nejde o interpretáciu, ale o priamy vizuálny dôkaz.

Ale obraz nie je rozhodujúcim faktorom. Dôležitý je senzor zabudovaný do lopty, ktorý je navrhnutý tak, aby presne meral každý dotyk. Senzor hovorí: Chorvát sa dotkol lopty, teda ofsajd. Obrázky hovoria iný príbeh.

Tento rozpor nie je triviálny, ale ide priamo do jadra spoločenského napätia. Vyvoláva nielen otázku, čo je v modernom športe dôležité – samotná akcia na ihrisku alebo jej technické znázornenie – ale aj to, ako sa vedie politika.

Na majstrovstvách sveta to bol dátový senzor v lopte. V prípade COVID-19 sa o obmedzeniach základných práv rozhodovalo na základe miery výskytu a prediktívnych modelov. Aj tam priame pozorovanie – prázdne nemocnice, žiadna badateľná epidémia v skutočnosti – poskytlo iný druh vizuálneho dôkazu.

Modely boli považované za nezvratné, prežitá realita za „anekdotickú“. Vo futbalovom zápase je senzor považovaný za nezvratný a rozhodujúci; rozhodca jednoducho vykoná to, čo mu diktujú dáta. Podobne aj politici presúvajú svoje rozhodnutia na „vedu“ a dáta.

Technológia ako dominancia

Zápas medzi Chorvátskom a Portugalskom odhalil hlbokú pravdu o prevládajúcej ideológii spoločnosti. Dáta sa javia ako objektívne a prezentujú sa ako neotrasiteľná autorita, pretože sa zdajú presahovať ľudskú omylnosť. Každý, kto pochybuje alebo nesúhlasí, je vnímaný s podozrením.

V skutočnosti sú však vždy len modelom – závislým od výberu, kalibrácie, latencie a interpretácie.

Dôsledky sú bizarné: tí, ktorí sa riadia vlastným úsudkom a pozorovateľnými udalosťami, údajne odmietajú „vedu“ a stávajú sa podozrivými – hoci obhajujú samotný základ racionálnych rozhodnutí. Priame pozorovanie zostáva primárnym, zdieľaným spojením s realitou. Ak sa odstráni, zostane len technológia ako čistý nástroj dominancie.

Zdroj: https://tkp.at/2026/07/03/fussball-als-lehrstueck-wie-daten-die-macht-uebernehmen/