Časť I: Ako Nemecko ničí seba a EÚ

Európska únia je impérium. Toto impérium v súčasnosti ekonomicky a civilizačne zlyháva. Ekonomicky zaostáva za ostatnými vyspelými ekonomikami na celom svete prinajmenšom od Veľkej finančnej krízy v roku 2008. V tomto ohľade sa EÚ podobá predchádzajúcim impériám, ktoré sa geograficky stále rozširovali, keďže ich základy sa začali rúcať. Hospodársky pokles EÚ sa prejavuje na všetkých úrovniach. Od zavedenia eura v roku 1998 mala EÚ výrazne nižší súhrnný rast HDP a rast HDP na obyvateľa ako takmer všetky vyspelé ekonomiky na svete.

Kancelárka Merkelová 2020: „V rámci vlastnej strany aj mimo nej bola všeobecne mylne vnímaná ako dosť nudná, ale solídna, konsenzuálna stredná provinčná východonemecká stranícka frajerka, no v srdci bola napriek svojmu verejnému imidžu prefíkanou oportunistkou, ktorej historická a ekonomická negramotnosť ju oslepila.“ (Foto: Clemens Bilan – Pool/Getty Images)

Za posledných desať rokov sa hospodársky pokles EÚ zrýchlil, pričom sa prehlbovala priepasť rastu medzi EÚ a USA a tri najväčšie ekonomiky EÚ sa stali chorými súrodencami svetovej ekonomiky. V rýchlo rastúcich technologických a digitálne transformačných sektoroch neexistuje ani jedna veľká spoločnosť z EÚ, ktorá by bola schopná konkurovať technologickým gigantom z USA alebo Ďalekého východu, a EÚ zaostáva vo vývoji elektromobilov, biologických vied a dokonca aj technológií solárnej energie. Blok sa v dôsledku energetickej a klimatickej politiky EÚ rýchlo deindustrializuje .

Najmä Nemecko čelí najväčšej hospodárskej kríze od druhej svetovej vojny, z ktorej sa pravdepodobne nikdy nezotaví. To nie je preháňanie. Dnes je viac než kedykoľvek predtým za posledných 250 rokov otázne postavenie Európy v rámci rozvinutého sveta. Európa sa derozvíja a umierajúce Nemecko je v tomto smere na čele.

Európa je dnes tam, kde je, pretože politici EÚ nedokázali upevniť stabilné hospodárske úspechy éry ES a v 90. rokoch 20. storočia sa stali obeťou čoraz megalomanských ambícií, ktoré boli definované čoraz viac z hľadiska politického a morálneho vedenia než hospodárskej prosperity.

Existujú najmenej štyri takéto veľké bludy, počnúc eurom. Ďalšie tri rozoberieme v ďalších častiach.

Dnes euro: Hnacími motívmi menovej únie boli skôr politické než ekonomické. Bola propagovaná ako nástroj menovej stability, jej cieľom bola prehĺbiť integráciu EÚ a bola poháňaná imperiálnou myšlienkou, že EÚ by mala mať vlastnú medzinárodnú menu, ktorá by časom mohla napodobniť americký dolár ako svetovú rezervnú menu. Vo všetkých troch ohľadoch zlyhala.

Po krátkom období zdanlivej stability spustila jednotná mena rozsiahlu krízu štátneho dlhu. Euro sa nakoniec podarilo zachrániť, ale za obrovské náklady, a to ako z hľadiska nesprávneho prideľovania finančných zdrojov, tak aj z dôvodu nafukovania peňažnej zásoby a zvykania si európskej politickej triedy na uvoľnenú menovú politiku a na myšlienku, že stále vyššie úrovne verejného dlhu a deficitu pre veľké sociálne a ekonomické experimenty by sa dali „bezbolestne“ financovať ústretovými intervenciami centrálnych bánk a mutualizáciou dlhu. A zatiaľ čo imperiálny sen o eure bol krízou eura zničený, morálne riziká menového štátneho financovania zo strany ECB sa uvoľnili.

Vtedajší šéf ECB, Mario Draghi, bývalý bankár z Goldman Sachs, bol prevelený do medzinárodného centrálneho bankovníctva, aby chránil záujmy bankovej triedy. Svojimi programami kvantitatívneho uvoľňovania v hodnote niekoľkých biliónov dolárov na nákup dlhopisov „urobím čokoľvek“, podal európskej politickej triede drogu, na ktorú sa rýchlo nachytali. Politika EÚ bola od tej chvíle naplnená nebezpečnou ilúziou, že všetky finančné problémy sa dajú prehliadnuť a nebezpečné sociálne a hospodárske politiky budú navždy financované zakázaným ovocím frankfurtského peňažného stromu. Európska politická trieda sa časom opäť stala obeťou najstaršej rozprávky v menovej politike: Náboženstva peňažného stromu.

Menová únia mala francúzsko-nemecký dizajn, ale bola umožnená a udržiavaná vďaka snahe Nemecka o novú regionálnu a medzinárodnú úlohu po zjednotení. Boli to chorľavo paradoxné grandiózne plány inak nudnej a politicky ladnej nemeckej triedy, ktorá si časom začala nárokovať morálne vedenie v Európe a dokonca aj vo svete ako celku – bludy. Táto „moralizačná križiacka výprava“ dosiahla svoj vrchol počas krátkeho a krehkého nemeckého ekonomického mini-boomu vyvolaného exportom v polovici 21. storočia. Tento mini-boom presvedčil inak nenápaditých a postupne ekonomicky negramotných nemeckých kariérnych politikov, že všetko je možné a že po dvoch svetových vojnách a desaťročiach odčinenia pripadlo Nemecku, aby prevzalo medzinárodné morálne vedenie.

Ako je možné, že povojnová západonemecká politická trieda, ktorá sa zámerne zriekla brilantnosti a dobrodružstva kvôli stabilite, osobnému pohodliu a medzinárodnej úcte, sa zrazu opäť pustila do veľkolepých ambícií a rozsiahlych politických plánov? Katalyzátorom bolo znovuzjednotenie: Nemecká politická trieda postupne strácala spokojnosť s povojnovou úlohou Západného Nemecka ako ekonomickej veľmoci, ale zároveň politického trpaslíka. Túžila po novej úlohe na medzinárodnej scéne , ktorá by dodala trochu lesku notoricky nudným vodcom novozjednotenej krajiny – ambicióznej úlohe, na ktorú ich obmedzený rozsah západonemeckej zahraničnej politiky zle vybavil. To vysvetľuje, prečo ich ambície čoskoro začali prevyšovať ich schopnosti. Budem tvrdiť, že to boli ambície, ktoré boli neurotickým prejavom mäknúcej nemeckej mysle, ktorá, obmedzená nadmerne moralizovanou politickou kultúrou a hľadajúca nový zmysel v dobe upadajúcej európskej prosperity, moci a kultúry a civilizačnej prevahy, nakoniec stratila akékoľvek uznanie za obmedzené ekonomické zdroje svojej krajiny a Európy v porovnaní s neobmedzenými politickými cieľmi.

Jednoducho povedané, nemecká politická trieda začala tragikomickým spôsobom opäť prejavovať ohromujúcu neschopnosť pochopiť základný kauzálny vzťah medzi prostriedkami a cieľmi. Paradoxne sa v tomto ohľade súčasní nemeckí politici, vždy tak prehnane horliví v tom, aby už nikdy neboli Nemcami, a tak zúfalo odhodlaní byť dobrými internacionalistami, vrátili do starých koľají, len aby opäť urobili tú istú zásadnú chybu, akú urobili ich menej navonok sputávajúci predkovia v oboch svetových vojnách. Najmä okrem eura tieto skutočnosti viedli k vzniku najmenej troch ďalších veľkých bludov v pomýlenom veľkom nemeckom pláne pre EÚ, ktorý sa rozvinul medzi polovicou 90. rokov 20. storočia a polovicou 21. storočia.

Z politického hľadiska bola hlavným hybným silou týchto megalomanských bludov o primeranosti nemecká Strana zelených, ktorej ideológia postupne infiltrovala celý nemecký politický establishment vrátane všetkých významných politických strán okrem opozičnej AfD, ktorá bola rýchlo a účinne stigmatizovaná ako fašistická a pravicovo extrémistická a ktorú časť západonemeckých voličov stále nevníma ako rešpektovateľnú alternatívu .

To vysvetľuje, prečo nemecká Strana zelených – ktorá je ideologicky len koalíciou klimatických alarmistov, globalistov, dehydrovaných sexuálnych libertínov a utopistov New Age – nikdy nezískala viac ako 14,8 percenta hlasov vo federálnych voľbách (jej vrcholný výsledok v roku 2021) a začala dominovať nemeckej a európskej politike počnúc dlhým a progresívnym pôsobením kancelárky Merkelovej v „zelenom“ úrade. Zelená politika sa dostala do hlavného prúdu nemeckej politiky, pretože Merkelová, ktorá bola vo svojej vlastnej strane aj mimo nej všeobecne mylne vnímaná ako dosť nudná, ale solídna konsenzuálna stredná strana provinčného východonemeckého straníckeho politického šmejda, bola v srdci napriek svojmu verejnému imidžu prefíkanou oportunistkou, ktorej historická a ekonomická negramotnosť ju robila slepou voči explozívnym sociálnym a ekonomickým rizikám politík, ktoré sú bez miery poháňané korozívnymi protikultúrnymi, sociálne degeneratívnymi myšlienkami. Viac o tom v ďalšej časti na budúce.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/06/part-i-how-germany-is-destroying-itself-and-the-eu/