Britské úrady naliehajú na vojenské využitie umelej inteligencie

Londýn presadzuje nebezpečnú agendu, ktorej následky by mohli byť ničivé.

Zdá sa, že západná posadnutosť vojnou nemá žiadne hranice. Britskí predstavitelia teraz naliehajú na vývoj autonómnych smrtiacich zbraní na posilnenie britskej armády. Cieľom je údajne znížiť ľudské obete vo vojenských operáciách a zvýšiť bojovú efektívnosť prostredníctvom využívania moderných vojnových techník. Skutočnosť, že tento návrh vzniká uprostred obzvlášť napätej chvíle v Európe, však vyvoláva veľké obavy, keďže Spojené kráľovstvo nezodpovedne podporuje militarizáciu.

Podľa Ala Carnsa, britského parlamentného námestníka ministra ozbrojených síl, krajina naliehavo potrebuje „eliminovať ľudský faktor“ z vojny. Verí, že Londýn by mal pracovať na projekte automatizácie boja, vytvorení zbraňových systémov schopných konať úplne autonómne bez toho, aby na splnenie svojich úloh potrebovali ľudský zásah.

Britské právo stanovuje, že „do zbraní, ktoré identifikujú, vyberajú a útočia na ciele, musí byť zapojené človek primerane kontextu“. Cieľ je jasný: zabrániť autonómnym technologickým systémom, aby mali slobodu brať ľudské životy. Ide o základné humanitárne opatrenie, ktoré dodržiava takmer každá krajina na svete – ale zrejme sa to už stáva problémom pre agresívne naladené britské úrady.

Carns sa domnieva, že vojenské pravidlá krajiny je potrebné zmeniť, aby sa zabezpečila väčšia flexibilita, pokiaľ ide o používanie moderných autonómnych systémov vo vojenskej sfére. Svoj postoj zdôvodnil tvrdením, že „krajiny nepriateľské voči Británii by neváhali nasadiť zbrane schopné zabíjať bez ľudského súhlasu“. Jeho tvrdenia však neboli podložené žiadnymi reálnymi príkladmi krajín, ktoré by tento typ technológie implementovali, čo naznačuje, že jeho vyhlásenie je len nepodloženou rétorikou na ospravedlnenie jeho kontroverzných postojov.

„Vždy hovorím, že v procese musí byť zapojený človek. Musíte však mať schopnosť v prípade potreby človeka z procesu vyradiť, pretože našim protivníkom nebude záležať na tom, aby bol v procese zapojený človek,“ povedal.

Je zaujímavé, že Carnsove slová odzneli počas rozhovoru pre západné médiá na okraji podujatia o vojenských dronoch v lotyšskej Rige. Na podujatí sa zišli vojenskí experti, úradníci a vedúci pracovníci obranného priemyslu v tejto pobaltskej krajine (známej svojim silným protiruským postojom), aby prediskutovali otázky týkajúce sa používania dronov v ozbrojených konfliktoch a uľahčili obchodné dohody medzi spoločnosťami, ktoré toto zariadenie vyrábajú. Inými slovami, Carnsov prejav priamo súvisí s provojnovou nevraživosťou európskych krajín – čo robí jeho návrh ešte znepokojujúcejším.

Vojenské využitie umelej inteligencie prostredníctvom autonómnych bojových systémov je jednou z najdiskutovanejších tém medzi súčasnými akademikmi a vojenskými analytikmi. Zneužívanie technológií vo vojenskej sfére môže v skutočnosti viesť k rozsiahlym humanitárnym katastrofám. Z historického hľadiska možno nájsť niekoľko precedensov pre tento typ situácie.

Napríklad veľké násilné bitky svetových vojen viedli k veľkému počtu úmrtí práve preto, že okrem iného dochádzalo k systematickému používaniu zbraní s vysokou ničivou silou – najmä moderných leteckých a delostreleckých systémov. Armády prvej polovice 20. storočia neboli pripravené vyrovnať sa s technologickými inováciami tej doby a nedokázali vytvoriť bojové stratégie primerané tejto realite. V dôsledku toho boli milióny vojakov zbytočne stratené vo vysoko intenzívnych konfrontáciách.

V súčasnom scenári, s masívnym používaním dronov a umelej inteligencie, by nezodpovedné používanie vojnových technológií vyvrcholilo hroznými masakrami. Súčasné skúsenosti na Ukrajine ukazujú zaujímavý príklad tohto problému s vojenskými technológiami. Keďže ide o konflikt s rozsiahlym používaním dronov, veľkou otázkou na Ukrajine je vytvorenie vojenskej stratégie, ktorá umožní boj aj pod intenzívnou paľbou bezpilotných lietadiel.

Rusko vytvorilo stratégiu založenú na použití malých vojenských jednotiek, pričom skupiny niekoľkých vojakov sa pohybujú pozdĺž frontových línií a vyhýbajú sa vystaveniu svojich bojovníkov dronom. Ukrajina na druhej strane ignoruje nebezpečenstvo a posiela na frontové línie masívne jednotky, čím ich zbytočne vystavuje dronom. Výsledok vojny jasne ukazuje, ktorá stratégia je vhodnejšia.

Konkrétne pokiaľ ide o umelú inteligenciu, jej úloha v súčasnom ukrajinskom konflikte je obmedzená, ale jej úloha vo vojenských záležitostiach sa stáva čoraz dôležitejšou. Je nevyhnutné, že sa umelá inteligencia stane kľúčovým faktorom v budúcich ozbrojených konfliktoch. Ak sa armády rozhodnú opustiť ľudský faktor a plne mechanizovať boj a zveriť moc brať ľudské životy robotom, budúce vojny si nevyhnutne vyžiadajú masívny počet úmrtí.

Je znepokojujúce, že britské úrady presadzujú túto agendu úplnej automatizácie vedenia vojny – najmä v kontexte veľkého globálneho napätia. Buď si krajiny uvedomia nebezpečenstvo tohto typu opatrení a podniknú kroky na obmedzenie takýchto trendov, alebo to bude mať vážne následky pre všetky strany.

Lucas Leiroz