Cisári stratení vo svojich labyrintoch, neochotní počúvať obyčajných ľudí

Ak nejaký faktor spája hroznú nepopularitu kancelára Merza a prezidenta Macrona, je to ich politická izolovanosť. Ani jeden z nich sa slobodne neangažuje so svojimi nespokojnými voličmi a ani jeden nemá blízky okruh poradcov, ktorí sú ochotní prezentovať nevítané správy. Macron je výtvorom francúzskej elity a nikdy sa „nedotýkal“ obyčajných ľudí ničím iným ako starostlivo zinscenovanými udalosťami. Merz si zachováva grandióznu aroganciu súkromného kapitálu, ale nevypestoval si okruh ostrieľaných dôverníkov, ktorí by ho udržali na politickej úrovni. Každý líder potrebuje pomocníkov ochotných oponovať šéfovi a navrhovať lepšie politické alternatívy. Merz a Macron radšej zostávajú uzavretí v kokteiloch vysokých funkcií, zámerne hluchí k nahnevaným sťažnostiam obyčajných ľudí.

„Merz a Macron radšej zostávajú uzavretí v okúzlení vysokých úradov, zámerne hluchí k nahnevaným sťažnostiam obyčajných ľudí… Hlboko vo svojich labyrintoch Merz a Macron stále živia vieru v technokratickú kompetenciu ako protilátku na populistický zápal.“ (Foto: Antoine Gyori – Corbis/Corbis cez Getty Images)

Porovnajte ich s indickým premiérom Narendrom Modim. Po tom, čo jeho Bharatiya Janata Party (BJP) v roku 2024 stratila parlamentnú väčšinu, minulý týždeň sa s prevahou vrátila do čela predtým dominantnej strany Trinamool Congress v Západnom Bengálsku. Ako Modi dokázal tento dramatický obrat? Podľa Financial Times sa Modi „neúnavne zameriava na problémy bežných ľudí… [a je] odhodlaný zostať blízko k obavám voličov“. Pramit Pal Chaudhuri z Eurasia Group nám hovorí: „Modi často privedie ľudí s odlišnými názormi a nechá ich argumentovať… Veľmi sa zameriava na to, aby získal odlišné názory [a] viacero zdrojov informácií.“ Brilantná inovácia: Reagovať na nespokojnosť verejnosti… získavaním odlišných názorov a zostať blízko k obavám voličov. Nie je to práve politický ekvivalent rozdelenia atómu, ale zjavne ďaleko presahuje politické zručnosti Macrona alebo Merza.

Prečo títo vodcovia zostávajú izolovaní ako García Márquezov generál vo svojom labyrinte?

Preberanie tém od opozície je osvedčeným spôsobom zabezpečenia politickej dlhovekosti. Angela Merkelová šestnásť rokov dominovala opozičným sociálnym demokratom tým, že si privlastňovala ich kľúčové politiky v oblasti sociálnych výdavkov a životného prostredia. Giorgia Meloniová neutralizovala svoju opozíciu zdvorilým prijatím EÚ. Namiesto toho, aby si Macron a Merz osvojili svoju opozíciu, radšej ju označujú za „fašistickú“, čo vylučuje akúkoľvek spoluprácu a poškodzuje akékoľvek potenciálne prijatie ich politík. Prehadzovanie kľúčovej témy, ako je migrácia, cez politickú bariéru len posilňuje opozíciu a prenecháva nespokojných voličov Národnému zhromaždeniu a AfD.

Na rozdiel od svojich vodcov nie sú nemeckí a francúzski daňoví poplatníci chránení výhodami vysokých funkcií a všimli si neustály pokles ich životnej úrovne a osobnej bezpečnosti. Nemecké mestá sužujú mladí migranti žijúci zo sociálnych dávok vrátane bezplatného bývania a mesačného štipendia. Namiesto toho, aby si našli prácu a osvojili si nový jazyk, radšej trávia dni len tak v centrách miest, páchajú drobnú trestnú činnosť a obťažujú mladé ženy. Napriek výzvam na reemigráciu tých, ktorí sa nechcú asimilovať, sa kancelárovi Merzovi nepodarilo deportovať značný počet ľudí, a to ani odsúdených zločincov, ani neúspešných žiadateľov o azyl. Akékoľvek nové zákony urýchľujúce deportácie brzdí jeho nešikovné spojenectvo so sociálnymi demokratmi, ktorí sú viac úctiví k preferenciám nevládnej Strany zelených ako k preferenciám svojho vlastného koaličného partnera.

Prezident Macron sa nikdy nezotavil zo svojho drsného stretnutia s plebejcami, ktorí vybuchli kvôli jeho navrhovanému zvýšeniu daní z pohonných hmôt. Presadzovanie dôchodkovej reformy dekrétom presvedčilo francúzskych voličov, že Macron je lojálnejší voči diktátu eurozóny ako voči svojim voličom, čím zmaril akékoľvek nádeje, ktoré mohol mať na reštrukturalizáciu upadajúcej francúzskej ekonomiky. Veľké množstvo severoafrických migrantov zostáva neasimilovaných a viac sa zaujíma o lov Židov ako o prácu. Ani Francúzsko, ani Nemecko neponúkajú presvedčivý kultúrny ideál pre nových prisťahovalcov, ktorí často uprednostňujú islamistický triumfalizmus a právo šaría pred ústavnou vládou.

Okrem nedostatku „spoločného kontaktu“ alebo akejkoľvek zjednocujúcej národnej vízie čelia Macron aj Merz zúfalým ekonomickým vyhliadkam. Na rozdiel od Modiho nemôžu zasypávať voličov novými sociálnymi dávkami: Ich súčasné záväzky v oblasti sociálneho zabezpečenia sú už teraz neudržateľné. Nové výdavky na obranu vytlačia akékoľvek nové programy kupovania hlasov. Macronovi sa nepodarilo oživiť francúzsku ekonomiku významnými reformami a čelí kríze deficitu a dlhu, ktorá ohrozuje integritu eurozóny. Nemecká ekonomika uviazla v koľaji a nevykazuje žiadne známky adaptácie na svet drahej energie a klesajúcich exportných trhov. Zdá sa, že ani jeden z lídrov nie je schopný zápasiť s regulačnými leviatanmi, ktorí ochromujú rast a dusia inovácie.

Hlboko vo svojich labyrintoch Merz a Macron stále veria v technokratickú kompetenciu ako protilátku na populistický zápal. Ani jeden z nich však nevypracoval funkčné politiky na oživenie svojich národných ekonomík alebo na zabezpečenie integrácie alebo návratu migrantov domov. Neúspešní technokrati sú vždy zraniteľní voči pomstychtivým populistom, a preto vidíme prudký nárast popularity Národného zhromaždenia a AfD. Jordan Bardella vedie v prezidentských prieskumoch, zatiaľ čo AfD sa tento rok snaží zorganizovať sériu regionálnych volieb s realistickými nádejami na prípadnú väčšinu v Bundestagu.

Technokrati, ktorí strávili celý svoj profesionálny život v dominantnom stredoľavom prostredí Európy, pohŕdajú inštinktívnou národnou a kultúrnou hrdosťou, ktorú presadzujú populisti. Toto pohŕdanie ich zbavuje schopnosti spojiť svoje preferované politiky s jednotiacou vlasteneckou víziou, ktorá dokáže presvedčiť váhajúcich voličov, aby prijali drastické reformy. Charles de Gaulle by túto chybu nikdy neurobil. Jeho kampaň za prepísanie ústavy a spustenie komplexnej priemyselnej obnovy bola zakorenená v jeho sebavedomej vízii francúzskej vznešenosti. Navrhol, aby sa Francúzsko opäť stalo veľkým, a Francúzsko jeho ponuku prijalo. Merz a Macron sú menejcenní ľudia, skôr priami potomkovia vysokých byrokratov než veľkých vodcov. Sú to manažérske elity: Schopní slušne vládnuť v dobrých časoch, ale neschopní evokovať silnú národnú identitu potrebnú v časoch krízy.

Nespokojní voliči hľadajú dôvod veriť vo svoju vlasť a kandidáta, ktorý ich krajine ponúka nárok na budúcnosť. Politika bez vlastenectva v týchto testoch zlyháva. Človek by mal podozrievať, že populistickí nástupcovia Macrona a Merza to neurobia.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/05/emperors-lost-in-their-labyrinths-unwilling-to-listen-to-the-common-people/