Skúmanie snahy francúzsko-nemeckej dohody o symbolické členstvo Ukrajiny v EÚ

Jeho úspech závisí od toho, či Poľsko súhlasí s podmienkami, ktoré nemôžu zahŕňať neobmedzený bezcolný prístup ukrajinského poľnohospodárskeho exportu ani voľný pohyb obyvateľov, keďže vládnuca liberálno-globalistická koalícia by v prípade schválenia týchto podmienok prehrala ďalšie voľby na jeseň 2027.

Financial Times citovali dokumenty, ktoré údajne videli, v ktorých sa uvádza, že „Francúzsko a Nemecko plánujú pre Ukrajinu „symbolické“ výhody členstva v EÚ“. Rozdiel medzi ich najnovším návrhom a nedávno navrhnutým „obráteným členstvom“ Európskej komisie, ktorý bol analyzovaný tu, „spočíva v tom, kedy sa Ukrajina môže nazývať členom EÚ a získať právomoc hlasovať v rozhodovacích radách bloku.“ Návrh francúzsko-nemeckej dohody by všetko výrazne spomalil.

Ukrajina by nedostávala žiadne poľnohospodárske dotácie ani hlasovacie práva, ale mohla by sa zúčastňovať rôznych zasadnutí. Taktiež by nedochádzalo k automatickému uplatňovaniu rozpočtu, ale ako Ukrajina postupuje na ceste k prístupu, jej a ostatným krajinám, ktoré by mohli byť tiež oprávnené na tento model, by sa postupne udeľoval „rozšírený prístup k programom financovania EÚ“. Na všetky by sa vzťahovala aj doložka EÚ o vzájomnej obrane, ktorá je pre Ukrajinu už de facto platná, ako bolo vysvetlené tu na jar 2025.

Ukrajinský predstaviteľ agentúre Bloomberg povedal , že „tento prístup je možný“ v zmysle, že jeho krajina odloží výhody EÚ, aby urýchlila svoje pristúpenie, „ale poďme diskutovať o modalitách“. Na túto tému sa minulú jeseň vysvetlilo, prečo „Poľsko môže brániť snahe EÚ o rýchle udelenie členstva Ukrajine“, a to preto, že jeho vládnuca liberálno-globalistická koalícia si nemôže dovoliť stratiť voličov pred ďalšími parlamentnými voľbami na jeseň 2027 tým, že umožní neobmedzený bezcolný prístup pre ukrajinský poľnohospodársky export.

Pripomeňme si, že v posledných rokoch došlo k rozsiahlym protestom farmárov v súvislosti s touto otázkou, ktoré zahŕňali blokády ukrajinských hraníc s cieľom zabrániť vstupu lacného a nekvalitného obilia na trh. Prieskumy z toho času tiež ukázali, že tieto protesty boli neuveriteľne obľúbené aj u Poliakov. Poľsko odvtedy na hnev EÚ ponecháva jednostranné embargo na určité ukrajinské poľnohospodárske produkty. Minister zahraničných vecí Radek Sikorski tiež potvrdil, že Ukrajina musí splniť všetky podmienky členstva v EÚ, rovnako ako to urobilo Poľsko.

Pre Poľsko je však táto otázka viac než len volebná a ekonomická, keďže bývalý prezident Andrzej Duda začiatkom roka 2025 varoval, že „traumatizované ukrajinské jednotky by mohli predstavovať bezpečnostnú hrozbu pre celú Európu“. Možný voľný pohyb ukrajinských obkorybko.substack.com/…/ukraines-traumatized-troops-couldyvateľov do EÚ, ktorý by mohol byť súčasťou najnovšieho návrhu francúzsko-nemeckej dohody alebo aspoň jednou z výhod, ktoré by Ukrajina mala v rámci tohto plánu požadovať, preto predstavuje bezpečnostnú hrozbu, s ktorou sa neočakáva, že by s ňou Poľsko súhlasilo.

Poliaci sú na Ukrajincov hnevliví a arogantné poznámky veľvyslanca o tom, ako sa jeho ľudia nechcú asimilovať, a jeho nedávne šokujúce tvrdenia o volyňskej genocíde tento názor len zhoršili, čím sa z neho stal hlavný volebný problém. Aj keby liberálni globalisti na jeseň 2027 obetovali svoju volebnú životaschopnosť podporou tohto návrhu, očakáva sa, že konzervatívny prezident Karol Nawrocki ich zablokuje, čím by minimálne vyvolal ústavnú krízu v prípade, že prekročí svoje právomoci.

Záverom možno povedať, že snaha francúzsko-nemeckej dohody o symbolické členstvo Ukrajiny v EÚ závisí od toho, či Poľsko súhlasí s podmienkami, ktoré nemôžu zahŕňať neobmedzený bezcolný prístup k poľnohospodárskemu exportu ani voľný pohyb obyvateľstva, keďže sú medzi Poliakmi veľmi nepopulárne. Ak by tieto privilégiá boli odopreté spolu s ďalšími, o ktorých Financial Times tvrdil, že budú odopreté, potom by členstvo Ukrajiny bolo skutočne symbolické, a teda by predstavovalo len útechu.

Andrew Korybko